Nouvelles des Brigades Anti-Graphène. Mars 2022

Cliquer ici pour les Nouvelles des Brigades Anti-Graphène

du mois de septembre 2021 

du mois d’octobre 2021

du mois de novembre 2021

du mois de décembre 2021

du mois de janvier 2022

du mois de février 2022

Notre canal Telegram est le suivant: https://t.me/brigadesantigraphene

Notre canal VK est le suivant: https://vk.com/xochipelli

Le Rapport du Professeur Pablo Campra sur le contenu des injections CoqueVide de Big Pharma est présenté ici.

*************

Nouvelles du 31 mars 2022

Le cabinet de “conseil”, McKinsey, est pharmaceutiquement impliqué dans les prétendues “thérapies cellulaires et géniques”… donc dans les armes biologiques que constituent les “vaccins” CoqueVide/19

C’est le cabinet de “conseil”, McKinsey, qui a mis en place la campagne vaccinale, et autres mesures de la dictature sanitaire de la PharMacronie, en France (et dans de nombreux autres pays) alors que cette société est leader dans les “thérapies cellulaires et géniques” – donc dans les armes biologiques que constituent les “vaccins” CoqueVide/19.

Leur dernière étude, en date du 29 mars 2022, est intitulée “Viral-vector therapies at scale: Today’s challenges and future opportunities” [888]. Elle porte sur la standardisation des processus et sur les stratégies permettant d’accélérer la commercialisation des “Thérapies virales-vectorielles”… malgré le manque de données sur leur sécurité à moyen ou long terme. [888]

En août 2021, McKinsey a publié un communiqué intitulé “Le nouveau centre McKinsey contribuera à la transformation et à la numérisation de la fabrication des thérapies cellulaires et géniques.” [884] 

McKinsey va lancer un nouveau Digital Capability Center pour faire progresser la fabrication des thérapies cellulaires et géniques. En partenariat avec le New Jersey Innovation Institute, le Digital Capability Center se concentrera sur l’accélération de l’excellence opérationnelle et des transformations numériques dans la fabrication biopharmaceutique.

«Les thérapies cellulaires et géniques continuent d’être le domaine thérapeutique qui connaît la plus forte croissance, avec plusieurs nouvelles thérapies disponibles pour les patients et des centaines d’autres en cours de développement. Pour soutenir une telle innovation, les entreprises biopharmaceutiques doivent résoudre de nombreux défis opérationnels, en particulier dans la fabrication et la mise à l’échelle (ou “scaling out”) des thérapies cellulaires et géniques. Malgré les nombreuses initiatives industrielles encourageantes en cours, l’industrie biopharmaceutique doit encore réaliser le plein potentiel des technologies numériques pour apporter un changement transformateur à son approche opérationnelle. Pour la fabrication de thérapies cellulaires et géniques en particulier, l’impact peut être substantiel pour faire avancer les thérapies qui peuvent traiter et potentiellement guérir certaines maladies débilitantes.

Apporter les leçons de l’industrie 4.0 aux opérations de la CGT est essentiel à la croissance continue de l’industrie des thérapies cellulaires et géniques, non seulement en révolutionnant notre approche pour traiter et guérir les maladies, mais aussi en améliorant les résultats de santé des gens partout dans le monde», a déclaré Jeff Smith, partenaire de McKinsey et coleader mondial du travail de la firme sur les thérapies cellulaires et géniques. «Le Digital Capability Center se concentrera sur l’activation numérique des opérations pour améliorer les performances – de l’analyse avancée pour une meilleure productivité des bioprocédés à l’intelligence Artificielle dans la réduction des écarts et la programmation des usines basée sur les jumelages numériques – ainsi que sur les mentalités et les capacités nécessaires pour permettre, mettre à l’échelle et soutenir la transformation.» 

“Apporter les leçons de l’industrie 4.0” veut tout simplement dire mettre en application les préceptes de la Quatrième Révolution Industrielle [885] prônée par le vendeur d’armements fou, Klaus Schwab.

McKinsey se présente sur son site internet comme l’allié incontournable de Big Pharma. «Les progrès constants de la thérapie cellulaire et génique transforment la façon dont les entreprises biopharmaceutiques traitent et potentiellement guérissent certaines maladies. Parcourez notre collection d’articles pour un examen approfondi des opportunités, des défis et des implications pour les parties prenantes dans ce domaine en pleine évolution, et découvrez comment le nouveau Digital Capability Center for Cell and Gene Therapy de McKinsey aidera les entreprises biopharmaceutiques à accélérer les transformations numériques dans la fabrication et le cheminement vers l’excellence opérationnelle ».

Selon le New Jersey Innovation Institute. «Selon le rapport annuel de l’Alliance for Regenerative Medicine [886], il existe au total plus de 1 085 développeurs de thérapies géniques, cellulaires et tissulaires dans le monde et 1 220 essais visant à recruter plus de 90 000 patients dans le monde. Pour que ces thérapies deviennent plus accessibles, leur fabrication doit devenir plus efficace, et la technologie et les approches numériques et opérationnelles introduites dans le Digital Capability Center devraient être les principaux catalyseurs de ces améliorations».

La liste des 1 085 développeurs est présentée sur un magnifique PDF du rapport annuel de l’Alliance for Regenerative Medicine: “Growth and Resilience in Regenerative Medicine” . je ne vais pas commenter l’usage de l’expression “Regenerative Medicine” dans la bouche de ces criminels vaccinalistes… mais je n’en pense pas moins. [887] 

Je ne vais pas commenter l’usage de l’expression “Regenerative Medicine” dans la bouche de ces criminels vaccinalistes… mais je n’en pense pas moins. La “Regenerative Medicine” a levé 20 milliards de dollars d’investissements en 2020 – à savoir deux fois qu’en 2019. Pourquoi?

D’ailleurs, ce rapport en PDF est, sur ses 8 pages, présenté sur fond de “réseau” recouvert d’hexagones… comme les hexagones du graphène. 

*************

Au sujet du cabinet-conseil Accenture et du Passe Vaccinal de la PharMacronie

Accenture, c’est aussi Bill Gates… et Gavi, la “Vaccine Alliance”

Le rapport de la commission d’enquête sénatoriale “sur l’influence des cabinets de conseil sur les politiques publiques” a bien précisé que «Accenture est intervenu pour la mise en place des systèmes d’information comme le passe vaccinal ». [878] 

L’ignoble passe vaccinal de la Pharmacronie – validé par un gang de députés criminels – a été mis en place par le cabinet-conseil Accenture qui est l’un des partenaires de Bill Gates, l’eugéniste, et de Gavi, la “Vaccine Alliance”. Accenture est, également, l’un des fondateurs de l’Alliance ID/2020 – à savoir le fichage numérique de tous les êtres humains sur la planète. 

C’est le cabinet-conseil McKinsey qui a été mis en charge de la campagne “génocide vaccinal au parfum de graphène”… afin de mieux orchestrer ce fichage numérique.

Qui est, donc, Accenture? Une entreprise de conseil? Une entreprise de conseil au bénéfice des conseillés (à savoir l’Etat… par procuration du Peuple – si tant est) ou au bénéfice des donneurs d’ordre des conseilleurs? 

Accenture constitue l’un des membres-clés de l’organisation vaccinaliste universelle de Bill Gates, l’Alliance ID/2020. Accenture compte plus de 624 000 salariés dans 120 pays. Cette société est issue d’Arthur Andersen en 1989, qui fut impliquée dans le scandale de la société Enron… dont les archives disparurent comme par miracle lors de la chute (ou destruction) des sept tours du WTC.

Accenture est, en fait, avec McKinsey, l’un des leaders de la propagande pharmaceutique – donc l’un des leaders du génocide vaccinal et médicamenteux. Accenture est, véritablement, avec McKinsey, l’une des courroies de transmission de la Mafia Pharmacratique – représentée en France par la PharMacronie.

En effet, Accenture propose des “Solutions de gestion des vaccins”: par exemple, un “Soutien d’experts, et de technologies innovantes, pour distribuer les vaccins COVID-19 de manière sûre, équitable et efficace”. [883]

A ce titre, Accenture est complice de ce plus grand crime génocidaire vaccinal commis à l’encontre de tous les Peuples de l’Humanité: les injections au graphène. 

J’ai déjà signalé, en mars 2020, dans la section “Agenda ID/2020: Fichage Numérique de tous les Peuples” de la seconde partie de mon Canto “Psychose, Macronavirose, Vaccinose et Pot aux Roses”, la très intime parenté entre, d’une part, les logos “Coronavirus ID/2019”, ou “CoVid/19” et, d’autre part, le logo “Agenda ID/2020”. 

Pour Mémoire. Il faut, également, signaler ce que pourrait vouloir manifester, comme déclarations et intentions sous-jacentes, le mème “CoVid/19”, en langue Anglaise – qui est, très manifestement, la langue la plus usitée par les orchestrateurs de la fausse pandémie.  En effet, “COVID/19” pourrait, très symboliquement, signifier “Certificate Of Vaccinal Identity/AI”. Pourquoi AI?  “AI” signifie, en Anglais, “Artificial Intelligence”…. Et à cause de 19 car A est la première lettre de l’alphabet et I la neuvième.

Cet Agenda est, également, dénommé “Alliance ID/2020” et l’Alliance a été créée, dès 2017, par la Fondation Rockefeller et par Bill Gates. Cette Alliance comprend également, dans ses membres fondateurs, Accenture, Microsoft… en sus de Gavi, la “Vaccine Alliance”, la pierre angulaire de cette nouvelle organisation mafieuse.

Gavi, la “Vaccine Alliance”, a été fondée par la Fondation Bill Gates, la Fondation Rockefeller, l’UNICEF, l’Unicef et l’OMS en 2000… lors d’une rencontre du Forum Economique Mondial de l’eugéniste dément Klaus Schwab – à Davos en Suisse.

Le partenariat entre Accenture, Bill Gates et Microsoft date, au moins, de 20 ans. Voir l’article, de mars 2001, intitulé “Accenture, Microsoft And Avanade Team to Deliver Broad Range E-Commerce Solution for Government Market” / “Accenture, Microsoft et Avanade s’associent pour fournir une solution de commerce électronique à large spectre au marché gouvernemental”. [879]

«Accenture et Avanade, une société formée par Accenture et Microsoft Corp., ont dévoilé l’Accenture eGovernment Accelerator lors de la Microsoft® Government Leaders Conference, à laquelle ont participé 400 chefs de gouvernement de 80 pays. L’Accenture eGovernment Accelerator utilise un modèle de service innovant pour aider les gouvernements à sortir les entreprises et les citoyens des files d’attente en les amenant en ligne pour effectuer des transactions gouvernementales via Internet.»

Accenture, de plus, fait partie de l’Institute for the Future qui compte, également, parmi ses partenaires transhumanistes – sous guise d’humanitaires et de philanthropes: la Fondation Bill Gates, Microsoft, Nestlé, BASF, British Petroleum, Mitsubishi, Merck, etc.

L’Institute for the Future [26] a publié, en 2018, un rapport, commissionné par l’eugéniste Bill Gates, intitulé, “Good Food Is Good Business”, dont l’objectif est de «prévoir les forces futures qui vont impulser des opportunités commerciales, pour le secteur privé, afin de créer des aliments plus nutritifs, accessibles, attirants et abordables pour les consommateurs aux faibles revenus durant la prochaine décennie». [27] Ce rapport explore cinq secteurs d’innovations technologiques qui puissent oeuvrer en synergie: l’agriculture cellulaire, la collaboration avec l’intelligence artificielle, la sagesse traditionnelle, la gestion des microbiotes et les actifs programmables.

Pour rappel. Ces aliments innovateurs sont des aliments à base d’insectes (chimériques, sans doute… pour résister) ou à base d’agriculture cellulaire en containers d’acier. Voir le Récapitulatif de mes 10 dossiers portant sur la destruction programmée de l’Agriculture et de l’Elevage. [880]

Accenture, c’est aussi un partenariat intime avec l’eugéniste dément Klaus Schwab et le Forum Economique Mondial de Davos. Voir l’article de septembre 2021, “Accenture et le Forum économique mondial décodent “l’ADN du développement durable” pour les entreprises qui cherchent à créer de la valeur et de l’impact pour tous les actionnaires”. [881]

«Une nouvelle étude d’Accenture (NYSE : ACN) et du Forum économique mondial met en évidence les capacités dont les dirigeants de la C-Suite ont besoin pour créer des organisations durables qui apportent une valeur durable et un impact équitable pour leurs employés, leurs clients et les communautés au sens large.

Le rapport, intitulé Shaping the Sustainable Organization, constate que les valeurs responsables et les intentions environnementales, sociales et de gouvernance (ESG) des entreprises dépassent la capacité de leurs organisations à tenir leurs promesses. Pour transformer les objectifs de durabilité en réalité, Accenture et le Forum Economique Mondial ont décodé “l’ADN de la durabilité”, un ensemble de 21 pratiques, systèmes et processus de gestion qui constituent les fondements d’une approche centrée sur les parties prenantes.»

“Créer des organisations durables qui apportent une valeur durable et un impact équitable”, “ADN de la durabilité”… bla, bla, bla.

Voir, également, l’article “Accenture annonce les lauréats de l’économie circulaire aux Circulars Awards de Davos” [882]: « Davos.19 janvier 2016 – La Communauté des jeunes leaders mondiaux du Forum Economique Mondial, en collaboration avec Accenture, a décerné les Circulaires lors de la réunion annuelle du Forum économique mondial à Davos-Klosters. Ces prix récompensent les personnes et les organisations qui ont apporté une contribution notable à l’économie circulaire ».

*************

Interview de Nicolas Hullens par Kairos

La famille Von der Leyen aux manettes de l’UE

C’est sans commentaires. La Chasse aux Prédateurs est Ouverte. [877]

*************

Dans la Rubrique “Génocide Vaccinal”  

Un site sur la Toile “Morts après vaccination”

C’est un site de témoignages sur les décédés des injections CoqueVide/19 au graphène. Ames sensibles s’abstenir. [876]

Nouvelles du 30 mars 2022

Me Virginie de Araujo-Recchia communique suite à sa mise en garde à vue par la DGSI

Un article de France-Soir qui présente le magnifique communiqué de Me Virginie de Araujo-Recchia suite à son arrestation par la PharMacronie. [875]

*************

La Quinta Columna. Analyse Microscopique des filaments observés dans le vaccin antigrippal Chiromas de GSK

Une nouvelle vidéo présentée par la Quinta Columna.  [871]

*************

Dans la Rubrique “McKinsey Orchestrateur de la Dictature Sanitaire Globaliste et Eugéniste”

“L’opportun scandale Servier qui cache la forêt McKinsey”

Il s’agit d’un article du Dr. Nicole Delépine. [872] 

Mon commentaire.  La PharMacronie constitue la courroie de tranmission de la Pharmacratie en France. 

Il ne faut pas oublier le “Discours d’Agnès Buzyn relatif à la vaccination obligatoire, le 5 juillet 2017” [998] – à savoir, à peine deux mois, seulement, après la prise de pouvoir du petit PharMacron, le 14 mai 2017. C’est ce discours qui a permis de mettre en place le décret du 1er janvier 2018 instituant 11 vaccinations toxiques obligatoires au lieur de 3.

L’arbre qui voudrait cacher la forêt du McKinsey conseiller sanitaire du gouvernement et ses milliards d’€ ? Le Canard ressort le Mediator.

SERVIER, UNE SUBVENTION DE 800 000 €, peut-être ou pas… LES PAUVRES ! Certes il y a de quoi protester, mais les 3 milliards d’€ déjà donnés à Pfizer[1]pour des pseudo-vaccins toxiques et inutiles n’ont droit qu’au silence des médias et du Canard. ET LES DEUX MILLIARDS ET DEMI POUR CONSEIL DE MCKINSEY, SILENCE ? Pourquoi ?

Macron a des liens anciens avec Servier ET BIG PHARMA en général. On se souvient qu’un de ses deux conseillers santé, JJ Mourad, avait dû démissionner pour cause de conflits d’intérêts… [873]

L’équipe de campagne du candidat Macron connaissait-elle l’existence du site internet mis en place par le gouvernement après l’affaire Mediator, la base Transparence Santé se demande la journaliste… 

« Si elle l’avait regardé, aurait-elle choisi le Pr Jean-Jacques Mourad, interniste à l’hôpital Avicenne de Bobigny (Seine-Saint-Denis) pour être le conseiller Santé du candidat à la présidentielle ? Car tout était là. Une liste longue comme le bras de liens d’intérêts avec Servier, le fabricant du Mediator ».

*************

Dans la Rubrique “McKinsey Orchestrateur de la Dictature Sanitaire Globaliste et Eugéniste”

“McKinsey : à quoi ont servi les millions payés par Québec à un consultant pendant la pandémie?”

Il s’agit d’un article de Sam Harper. [874] 

La pandémie a été lucrative pour McKinsey & Company. La firme de consultants aux 130 bureaux répartis sur les cinq continents a été embauchée par de nombreuses administrations – dont le gouvernement du Québec – pour apporter des conseils de gestion durant la crise sanitaire. Au Québec, la facture pourrait s’élever à plus de 6 millions $. Quels conseils le gouvernement a-t-il reçu de la part de la firme privée? C’est confidentiel, nous a répondu le gouvernement. Le coût est-il justifié ? Difficile à dire tant que le gouvernement retient l’information. Mais un peu partout, journalistes et vérificateurs généraux critiquent les factures salées que leurs administrations ont réglées à des consultants privés.

*************

Graphène et nano-technologies dans les vaccins. 

Interview, en Anglais, d’un expert en technologie des nano-émulsions, le Dr. Robin Wakely, qui a examiné les injections de Pfizer au microscope en Nouvelle-Zélande

Nous avons vu les images microscopiques incroyables des vaccins expérimentaux d’autres chercheurs dans le monde, mais nous voulions les voir par nous-mêmes ! Quatre équipes travaillent actuellement sur ce sujet en Nouvelle-Zélande et le Dr Robin Wakeling a accepté de rendre publiques ses conclusions. [870]

Il compare le vaccin Pfizer à d’autres vaccins et discute de ces découvertes surprenantes avec le Dr Mark Bailey. 

«Et donc la troisième découverte, à laquelle les deux autres conduisent en quelque sorte, et c’est là que d’autres travailleurs ont en quelque sorte sauté dans le grand bain avec certains des travaux de terrain sombres qui ont été effectués.

Ces feuilles et fils à angle droit semblent former des structures colloïdales… dans certaines situations, où il semble que certains déclencheurs environnementaux soient impliqués…..

Ils semblent s’ordonner d’une manière complexe et hautement ordonnée – d’une manière tout à fait inhabituelle. Ce n’est certainement pas quelque chose que les personnes qui étudient ce phénomène ont déjà vu auparavant. Et ce sont des personnes qui devraient être familières avec ce genre de choses… »

Nouvelles du 29 mars 2022

Une surmortalité des jeunes liée aux vaccins partout en Europe : Partie 2

C’est la seconde vidéo proposée par Pierre Lecot au sujet de la sur-mortalité post-vaccinale des jeunes en Europe. [859]

**************

L’Agence Britannique de réglementation des médicaments et des produits de santé prévoyait de nombreux effets indésirables des vaccins, en octobre 2020, plusieurs mois avant le début de la diffusion des vaccins

C’est un article proposé par Real Science. [867]

L’Agence Britannique de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) s’attendait à de nombreux effets indésirables du vaccin, en octobre 2020, des mois avant le début du déploiement du vaccin. L’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) a lancé un appel d’offres pour “un outil logiciel d’intelligence artificielle (IA) pour traiter le volume élevé prévu d’effets indésirables du vaccin Covid-19”.

« La MHRA recherche de toute urgence un outil logiciel d’intelligence artificielle (IA) pour traiter le volume élevé attendu d’effets indésirables du vaccin Covid-19 et s’assurer qu’aucun détail du texte de la réaction de l’effet indésirable ne soit oublié. »

Mais ils ont quand même poursuivi le programme de vaccination et l’ont fait passer pour “sûr et efficace”, alors qu’ils savaient qu’il causerait de graves dommages.

L’appel d’offres a été lancé par la MHRA Buyer Organisation et, le 2 mars 2022, il était toujours affiché sur le site Web Tenders Electronic Daily (TED) de l’Union Européenne. Le TED est un supplément au Journal officiel de l’UE.

Notez que cette demande est classée comme extrêmement urgente.

«Pour des raisons d’extrême urgence, conformément au règlement 32(2)(c), liées à la mise sur le marché d’un vaccin Covid-19, la MHRA a accéléré la recherche et la mise en œuvre d’un outil d’IA spécifique au vaccin.

Strictement nécessaire – il n’est pas possible de réadapter les systèmes existants de la MHRA pour traiter le volume d’EIM qui sera généré par un vaccin Covid-19. Par conséquent, si la MHRA ne met pas en œuvre l’outil d’IA, elle sera incapable de traiter efficacement ces EIM. Cela entravera sa capacité à identifier rapidement tout problème potentiel de sécurité avec le vaccin Covid-19 et représente une menace directe pour la vie des patients et la santé publique.

Raisons d’extrême urgence – la MHRA reconnaît que son processus d’approvisionnement prévu pour le programme SafetyConnect, y compris l’outil d’IA, ne serait pas terminé pour le lancement du vaccin. Il en résulte une incapacité à surveiller efficacement les réactions indésirables au vaccin Covid-19.

Événements imprévisibles – la crise du Covid-19 est nouvelle et les développements dans la recherche d’un vaccin Covid-19 n’ont pas suivi de schéma prévisible jusqu’à présent. »

Le document d’appel d’offres a été stocké à plusieurs endroits au cas où ils essaieraient d’effacer cette preuve en la supprimant du site web de l’appel d’offres. Vous pouvez le consulter ou le télécharger ici. [868]

Le contrat a été attribué au seul candidat, Genpact (UK), pour un montant de 1,5 million de Livres Sterling.

**************

La cérémonie des Oscars 2022 est sponsorisée par Pfizer/BioNTech

Selon Fierce Pharma Marketing. Le parrainage de Pfizer et de BioNTech, son partenaire pour le vaccin COVID, a été un moment plus important pour le monde du marketing pharmaceutique [860]

Les deux fabricants de vaccins, qui se sont associés il y a deux ans et ont produit le produit le plus vendu au monde, l’année dernière, à Comirnaty, leur vaccin COVID-19, ont à nouveau uni leurs forces pour parrainer la plus grande soirée d’Hollywood.

«Pfizer et BioNTech sont fiers de soutenir les Oscars et nous sommes heureux de voir l’industrie cinématographique se réunir en personne et avec les fans pour célébrer le talent et l’art produits au cours de l’année écoulée », a déclaré un porte-parole de Pfizer à Fierce Pharma Marketing. 

«L’industrie cinématographique a adopté la vaccination, le masquage et d’autres protocoles conçus pour aider à prévenir les maladies et éviter les maladies graves causées par le COVID-19 et nous sommes heureux de travailler avec elle pour promouvoir la santé publique. » selon le porte-parole de Pfizer.

**************

Cédric Baekeland, étoile montante du cyclisme Belge, est mort d’une crise cardiaque post-vaccinale à 28 ans

Cédric Baekeland, l’une des étoiles montantes du cyclisme Belge, est mort d’une crise cardiaque post-vaccinale à l’âge de 28 ans à Majorque, en Espagne. Il a perdu la vie alors qu’il se trouvait dans un camp d’entraînement sur l’île de Majorque, en Espagne, avec son équipe alors que les entraînement devaient durer encore plusieurs jours.

*************

“Les Enfants Au Cœur” Emission Mamans Louves #4 – EMISSION SPECIALE

“Les Enfants Au Cœur”  Emission Mamans Louves qui dénonce la maltraitance des enfants dans les écoles depuis les protocoles sanitaires. [856]

*************

“Scandale” : la plus haute cour d’Allemagne admet que les vaccins contre le Covid sont nocifs, voire “mortels” – mais confirme l’obligation vaccinale des soignants

Le tribunal a déclaré: S’ils veulent éviter les dommages causés par les injections de thérapie génique d’ARNm potentiellement “mortelles”, alors «les travailleurs médicaux sont libres de démissionner», explique le chef adjoint de l’AfD. [857]

Beatrix von Storch, chef adjointe de l’Alternative pour l’Allemagne, a critiqué la Cour constitutionnelle fédérale pour avoir rejeté un appel d’urgence visant à mettre fin à la vaccination obligatoire pour les travailleurs de la santé. Le Tribunal fédéral « ne protège plus nos droits fondamentaux », s’est exclamé la dirigeante

Bien que le tribunal ait admis dans sa décision que les vaccins peuvent provoquer des “effets secondaires graves”, voire la “mort”, ils ont refusé de lever le mandat des travailleurs médicaux, a déclaré Von Storch.

*************

Revue de Presse. Covid : des stocks de vaccins qui s’accumulent partout dans le monde. Les doses en attente d’administration s’élèveraient à 2,2 milliards. Parmi elles, il est difficile de savoir combien sont périmées.

C’est un article de la presse corrompue – à savoir de l’ImMonde. [858]

Au 10 mars, le nombre de doses de vaccins contre le Covid-19 stockées à travers le monde s’élevait à plus de 2,2 milliards, d’après les calculs de la société d’analyse de données scientifiques Airfinity. A elle seule, la Chine possède 13 % de ce total, suivie par le Bangladesh et l’Indonésie. Dans les pays à faible revenu (Afghanistan, Ethiopie, Soudan, Ouganda…) ou à revenu intermédiaire inférieur (Bangladesh, Indonésie, Philippines, Nigeria, Egypte), les stocks ont drastiquement augmenté à partir d’octobre 2021, essentiellement à travers les livraisons de Covax, le programme international chargé de fournir des vaccins aux pays en développement, ou les dons bilatéraux de dernière minute

En Afrique, le stock de vaccins est ainsi passé de 80 millions de doses avant octobre à plus de 300 millions aujourd’hui. Au final, ce sont 40 % des doses reçues par ce continent qui n’ont pas encore été administrées. Pire : dans les 27 pays à faible revenu, le nombre de doses en stock surpasse désormais le nombre de doses administrées (118 millions de doses stockées pour 94 millions de doses administrées)

Quant à savoir combien, parmi ces doses, sont déjà périmées ou vont bientôt l’être, difficile à dire. « Malheureusement, nous ne connaissons pas la durée de conservation des doses lorsqu’elles sont données », explique Sarah Harper, d’Airfinity. Seule indication : d’après l’Organisation mondiale de la santé, plus des deux tiers des doses données l’an passé présentaient une durée de vie restante de moins de trois mois. Rapporté au milliard de doses distribuées par Covax, cela signifie qu’environ 660 millions de doses ont été réceptionnées, avec un très court délai pour organiser les campagnes de vaccination. Sur ce milliard de doses, 35 % n’ont toujours pas été administrées, souligne Airfinity.

*************

Communiqué de Mik Andersen au sujet de “nano-points” de Graphène dans les vaccins 

La légendaire vidéo d’Antena 3 [861], dans laquelle les propriétés magnétiques du graphène sont évoquées, cache un autre secret qui n’a pas encore été révélé. Si vous regardez bien, sur les écrans des appareils des chercheurs, des formes triangulaires très caractéristiques apparaissent. Il s’agirait de structures triangulaires de graphène, qui s’auto-assemblent et se disposent de manière régulière. Ces formes apparaissent à plus grande échelle dans les échantillons de vaccins Pfizer obtenus par le Dr Campra. Ils apparaissent également dans la littérature scientifique sous la forme de cristaux d’ADN [862], de graphène décoré d’ADN ou d’ADN hybridé avec du graphène (voir ci-joint). Dans tous les cas, la littérature fait référence à l’auto-assemblage de ces composants. Si vous prêtez attention à la vidéo, «le magnétisme est obtenu en mélangeant du graphène avec des molécules vivantes ». Il est intéressant de noter que l’ADN origami [863] qui s’hybride avec le graphène peut correspondre à ces “molécules vivantes”, telles qu’elles sont conçues dans des travaux comme celui de (Benke, A. ; Manley, S. 2012) [864] ou moins vivantes, étant de l’ADN synthétique.

Voir, également, l’étude intitulée Pilo-Pais, M.; Goldberg, S.; Samano, E.; LaBean, T.H.; Finkelstein, G. (2011). “Connecting the nanodots: programmable nanofabrication of fused metal shapes on DNA templates”. Nano letters, 11(8), pp. 3489-3492. [865]

Une nouvelle hypothèse d’auto-assemblage se présente qui n’exclut pas les précédentes (auto-assemblage de cristaux d’ADN, auto-assemblage de l’ADN-origami). Il s’agit de “nano-points”. Cette possibilité se présente lorsqu’on examine la vidéo du vaccin Pfizer, obtenue à partir des observations de Ricardo Delgado [866]: voir le photogramme ci-joint avec les éventuels “nanodots” marqués.

Selon l’article de (Pilo-Pais, M. ; Goldberg, S. ; Samano, E. ; LaBean, T.H. ; Finkelstein, G. 2011), ces points seraient des nanoparticules (qui peuvent être composés de différents matériaux), qui agissent comme des points de jonction entre les matrices et les séquences d’ADN. En d’autres termes, ils facilitent le micro-assemblage, ce qui donne lieu à des structures complexes.

Nouvelles du 28 mars 2022

La Quinta Columna. De l’Oxyde de Graphène dans l’anesthésiant dentaire Ultracaine?

C’est une nouvelle découverte de la Quinta Columna. [854]

*************

Dans la Rubrique “Mama Mia! La Pandemia!”. 

En Angleterre et au Pays de Galles: Seulement 6183 décès attribués officiellement à la “pandémie” entre le 1er février 2020 et le 31 décembre 2021

Une réponse de l’Office for National Statistics, à une requête de liberté d’information (Freedom of Information), confirme qu’il n’y a eu que 6 183 décès dus au CoqueVide/19 en Angleterre et au Pays de Galles – avec le CoqueVide/19 comme étant la seule cause de décès mentionnée sur le certificat de décès.

Dans un autre tableau, en date du 9 février 2022, ce sont seulement 4822 décès, sur les 106 919 attribués au CoqueVide/19, qui mentionnent le prétendu coronavirus comme étant la seule cause de décès – à savoir sans comorbidités. 

*************

Holocauste Vaccinal en Israël: la sur-mortalité post-vaccinale de 2022 est quasiment le double de celle de 2021

Selon les données gouvernementales d’Israël, la sur-mortalité post-vaccinale pour les trois premiers mois de 2022 est quasiment le double de la sur-mortalité post-vaccinale observée en 2021. 

Selon le biochimiste et biologiste Israélien, Jose Gefaell, ce sont les personnes âgées de plus de 65 ans qui connaissent le plus de décès en excès et de décès dus, prétendument, au CoqueVide/19. 90% ont au moins 2 doses, 86% ont au moins 3 doses et 45% ont 4 doses. Sur l’ensemble de la population Israëlienne, 72% ont au moins 1 dose, 66% ont au moins 2 doses, 48% ont au moins 3 doses et 8% ont 4 doses. 

*************

Dans la Rubrique “Mama Mia! La Pandemia!”

En Irlande: Seulement 164 décès attribués officiellement à la “pandémie” entre mars 2020 et juin 2021

Une réponse du NISRA Irlandais (Northern Ireland Statistics and Research Agency), à une requête de liberté d’information (Freedom of Information), confirme qu’il n’y a eu que 164 décès dus au CoqueVide/19 en Irlande entre mars 2020 et juin 2021 – à savoir avec le CoqueVide/19 comme étant la seule cause de décès mentionnée sur le certificat de décès.

*************

Holocauste Vaccinal au Chili: la sur-mortalité post-vaccinale, pour tous âges,  est de 50% pour les 9 premières semaines de 2022

La sur-mortalité post-vaccinale est de 80% pour les plus de 85 ans; elle est de 57% pour les gens âgés de 75 à 84 ans; ; elle est de 41% pour les gens âgés de 65 à 74 ans; elle est de 50% pour tous âges. 

*************

Effets secondaires des vaccins contre la Covid-19

L’Office parlementaire scientifique a désigné quatre rapporteurs et commence ses auditions

Depuis maintenant plus d’un an, la vaccination contre la Covid-19 fait partie des instruments de lutte contre l’épidémie qui s’est propagée en France, en Europe et dans le monde à partir de la fin de l’hiver 2019-2020. La rapidité avec laquelle ont été mis au point les vaccins actuellement disponibles, la technique sur laquelle reposent certains d’entre eux, l’évolution de leurs indications ou des recommandations des autorités sanitaires ont suscité des interrogations sur la nature, la prévalence et la gravité de leurs effets secondaires, ainsi que sur le fonctionnement du système français de pharmacovigilance

L’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) a été saisi le 9 février par la commission des Affaires sociales du Sénat, afin de réaliser une étude sur les effets secondaires des vaccins contre la Covid-19. Réuni le 22 février, l’Office a confié cette étude aux quatre rapporteurs qui travaillent depuis plus d’un an sur l’épidémie de Covid-19 : MM. Jean-François Eliaou (Hérault – La République en Marche) et Gérard Leseul (Seine-Maritime – Socialiste), députés, et Mmes Sonia de La Provôté (Calvados – Union centriste) et Florence Lassarade (Gironde – Les Républicains), sénatrices.

Courriers électroniques. 

Jean-François Eliaou : jean-francois.eliaou@assemblee-nationale.fr

Gérard Leseul: gerard.leseul@assemblee-nationale.fr

Sonia de La Provôté: s.delaprovote@senat.fr

Florence Lassarade: f.lassarade@senat.fr

Les rapporteurs entameront un cycle d’auditions le 28 mars. Pour ce travail, ils veilleront à ce que toutes les parties prenantes puissent être entendues. Ils s’attacheront à mettre en place les conditions d’un débat serein et approfondi, fondé sur la science et des données objectives, conformément à la tradition de l’Office.

Depuis le printemps 2020, l’Office suit avec une attention particulière les développements de l’épidémie de Covid-19 et les réponses qui lui sont apportées. Il s’est réuni à de nombreuses reprises pour examiner une dizaine de notes, ensuite rendues publiques, portant sur des sujets tels que la modélisation des épidémies, les pistes de traitement, la question spécifique des enfants, etc. Il a publié, le 15 décembre 2020, une étude sur la stratégie vaccinale pour lutter contre l’épidémie, le 6 juillet 2021, une première étude sur les aspects scientifiques et techniques de la lutte contre la pandémie de la Covid-19, et le 22 février 2022 une étude sur les aspects scientifiques et les conséquences indirectes de la lutte contre la pandémie de la Covid-19. L’Office poursuit ses travaux, afin d’éclairer au mieux le Parlement pour qu’il puisse délibérer en toute connaissance de cause.

Contact(s) presse : Jean-Christian Labialle 01 42 34 25 51 presse@senat.fr

*************

Holocauste Vaccinal au Royaume-Uni. Au 24 mars 2022, semaine 8 à semaine 11: 

90,3% des décès, attribués au CoqueVide/19, sont pleinement vaccinés

Ce sont les données issues du gouvernement UK. [853]

*************

Revue de Presse. Surmortalité des jeunes en Europe depuis l’été : pourquoi le Sénat refuse-t-il de publier les données?

Article de Pierre Lecot présenté par France-Soir. [851] 

Le site Euromomo (European mortality monitoring) propose des indicateurs pour suivre la mortalité des pays européens. Depuis l’été 2021, le nombre de décès des 15-44 ans européens est sorti de la “moyenne normale” calculée par le site, avec un dépassement quasi continu de la zone de surmortalité. Mais de quoi peuvent bien mourir nos jeunes depuis cet été ?

*************

Holocauste Vaccinal en Espagne. Du 16 janvier 2022 au 13 mars 2022: 

91,5% des décès, attribués au CoqueVide/19, sont triplement vaccinés

En Espagne, du 16 janvier 2022 au 13 mars 2022, ce sont 91,5% des décès attribués au CoqueVide/19, qui sont triplement vaccinés.

En Espagne, du 25 novembre 2021 au 25 mars 2022, ce sont 92% des décès attribués au CoqueVide/19, qui sont triplement vaccinés.

Selon les données gouvernementales, ce seraient 81,66% de la population qui seraient vaccinés à l’encontre du CoqueVide/19.

Ce chiffre est de 97% chez les personnes âgées de plus de 80 ans; de 81% chez les personnes âgées de 60 à 79 ans; de 77% chez les personnes âgées de 30 à 59 ans; de 75% chez les personnes âgées de12 à 29 ans. [852]

*************

Holocauste Vaccinal en Ecosse. Au 16 février 2022 (date du dernier rapport officiel): 

87,9% des décès, attribués au CoqueVide/19, sont pleinement vaccinés

Ce sont les dernières données issues du gouvernement Ecossais qui a décidé, ensuite, de ne plus fournir ces données précises afin de ne pas alimenter les arguments des anti-vax.

Par contre, on trouve un tableau, allant du 13 novembre 2021 au 11 mars 2022, qui met en exergue 85,8% de vaccinés dans les décès attribués au CoqueVide/19.

*************

Dans la Rubrique “Mama Mia! La Pandemia!”

Breaking news! L’eugéniste Antony Fauci, le Pandémiste fou, remporte l’Oscar de la meilleure interprétation dramatique… pour son orchestration de la fausse pandémie

Selon Babylon Bee. [855]

LOS ANGELES, CA – Pour la première fois aux Oscars, le Dr Anthony Fauci a remporté l’Oscar de la “meilleure performance dramatique”, devenant ainsi le premier non-acteur à recevoir une telle récompense.

«Dès la première fois que nous l’avons entendu prononcer le mot “gouttelettes”, nous avons été suspendus à chacun de ses mots », a déclaré l’hilarante présentatrice des Oscars Amy Schumer. «Il nous a capturés avec sa performance passionnante et pleine d’âme, à tel point que nous avons aveuglément fait tout ce qu’il nous a dit de faire pendant deux années entières. Il n’y a jamais eu d’acteur plus influent. Cette année, le prix de la “Meilleure performance dramatique” est attribué à Anthony Fauci ».

Des centaines de cadres de Pfizer assis dans la salle se sont levés et ont applaudi lorsque Antony Fauci est monté sur scène pour accepter le prix, tandis que l’orchestre jouait la “Marche Funèbre” de Chopin.

« Merci pour ce grand honneur», a déclaré M. Fauci. «Je l’accepte humblement au nom de la SCIENCE. Pendant que je suis ici, vous devriez tous savoir qu’il est vraiment trop tôt pour dire si nous devrions arrêter de porter des masques. Je vous recommande de mettre un masque directement après cette cérémonie. Mettez-en deux ou trois. Attention aux GOUTTElettes ! Faites-vous booster ! JE SUIS LA SCIENCE !!!!!!! »

Fauci, qui hurlait, a ensuite été escorté hors de la scène afin de faire place à la prochaine remise de prix.

Nouvelles du 27 mars 2022

Effets primaires adverses post-vaccinaux CoqueVide/19:

Le ministère US de la Justice doit embaucher, au moins, quatre nouveaux avocats spécialisés dans la responsabilité civile

Un article de Emerald Robinson intitulé “The DOJ Is Hiring Tort Lawyers To Defend HHS From Vaccine Injury Cases”. [848]

Le ministère de la Justice, du régime Biden, a apparemment besoin d’embaucher au moins quatre nouveaux avocats spécialisés en droit de la responsabilité civile pour l’aider dans les affaires de blessures causées par des vaccins contre le ministère de la Santé – selon une nouvelle offre d’emploi sur le site officiel du gouvernement fédéral USAJOBS.

L’offre d’emploi n’est ouverte que pour un mois – ils en ont donc besoin maintenant.

Voici la description du poste (les mises en gras sont de moi) :

Les avocats de première instance du Bureau des litiges constitutionnels et spécialisés en matière de responsabilité civile – Vaccine Litigation Staff – représentent les intérêts du Secrétaire du Département de la santé et des services sociaux dans tous les cas déposés devant la Cour des réclamations fédérales des États-Unis en vertu de la Loi nationale sur les blessures causées par les vaccins chez les enfants (“Loi sur les vaccins”). Ces affaires portent sur des réclamations pour préjudice résultant de l’administration de vaccins couverts par la loi. Ce poste offre une expérience unique de service public et implique la pratique du procès. Les questions juridiques et médicales en jeu dans chaque affaire varient. Les avocats de première instance gèrent de manière indépendante de lourdes charges de travail et, bien que des procédures simplifiées soient utilisées, de nombreux cas impliquent des questions scientifiques complexes de causalité qui nécessitent le recours à des experts dans des domaines médicaux tels que la pédiatrie, la neurologie, l’immunologie et l’épidémiologie. Dans les cas où les requérants ont droit à une indemnisation, le litige nécessite souvent le recrutement et la gestion d’experts pour développer un plan de soins de vie approprié pour la personne blessée – incluant le traitement médical, les soins correctifs, la réadaptation, le calcul des pertes de revenus, les projections actuarielles et les règlements structurés.

Les avocats interviennent fréquemment devant l’Office of Special Masters de la U.S. Court of Federal Claims, et interviennent également devant les juges de la Cour, ainsi que devant la U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit lors du traitement des appels. Les responsabilités comprennent la recherche factuelle et juridique, l’examen des dossiers médicaux, la rédaction de mémoires et la collaboration avec des témoins experts pour développer la défense des réclamations, ainsi que pour répondre aux besoins en soins vitaux des requérants blessés par un vaccin. La majorité des affaires étant résolues par un règlement, les avocats participent régulièrement à des négociations de règlement, y compris à des modes alternatifs de résolution des conflits, et à la rédaction de mémorandums de règlement et de documents connexes. En raison d’une augmentation récente du nombre de cas déposés en vertu de la loi sur les vaccins, le bureau s’agrandit pour faire face à la charge de travail supplémentaire.

Notez que les candidats auront besoin d’une habilitation de sécurité “top secret” pour faire leur travail. Pourquoi auriez-vous besoin d’une habilitation top secrète pour régler des cas de blessures dues à des vaccins ? A mon avis, le régime de Biden va essayer de cacher le rôle des docteurs Fauci et Baric et de DARPA/Moderna (et de tous les autres au Pentagone et aux NIH) dans la création du COVID-19 en désignant la vérité évidente comme information classifiée. Il s’agit d’une recherche sur les armes biologiques après tout.

C’est exactement comme ça que fonctionne le gouvernement américain.

*************

CONCERNANT VIRGINIE DE ARAUJO RECCHIA communiqué de Sébastien Recchia son époux (Le 27 mars 2022)

Ce communiqué est consultable ici: [849]

Nouvelles du 26 mars 2022

L’Australie et Moderna concluent un accord pour produire jusqu’à 100 millions de vaccins à ARNm par an. Triple injection comprenant le CoqueVide/19, la grippe et le virus respiratoire syncytial.

Selon un article de Adverse Reaction Report. [847]

Grâce à un nouvel accord entre les autorités Australiennes et Moderna, des millions de vaccins à ARNm seront produits chaque année dans le pays, avec la possibilité d’un vaccin combiné COVID-19 et grippe à l’avenir.

Le Premier ministre, Scott Morrison, a annoncé, le 24 mars 2022, qu’un partenariat de 10 ans entre le gouvernement fédéral, le gouvernement de Victoria et Moderna avait été conclu.

Moderna produira jusqu’à 100 millions de vaccins ARNm par an dans une usine à Melbourne dans le cadre de l’accord, qui a été décrit par la société comme une “occasion historique”.

« L’Australie est le premier pays au monde à conclure un accord avec Moderna pour une fabrication sur place », a déclaré Michael Azrak, directeur général de Moderna pour l’Australie et la Nouvelle-Zélande.

« L’Australie va disposer d’une capacité de production à terre des recherches les plus pointues disponibles aujourd’hui pour les vaccins respiratoires à ARNm.

Hier, c’est le COVID, mais demain, ce sera la grippe, le virus respiratoire syncytial et d’autres virus respiratoires dans le futur. »

M. Azrak a déclaré que Moderna «investit massivement dans le développement de combinaisons», la société ayant annoncé cette semaine un nouveau programme ciblant «trois des virus les plus importants causant des maladies respiratoires chez les personnes âgées».

«Pas plus tard qu’hier, nous avons annoncé que nous allions entrer en clinique pour une triple combinaison, donc COVID, grippe et virus respiratoire syncytial pour les populations à risque de plus de 50 ans », a-t-il déclaré.

Le ministre de la santé, Greg Hunt, a déclaré que le fait que Moderna produise des vaccins à ARNm à Melbourne permet de «sauver et protéger des vies ».

«Il s’agit de la résistance à la pandémie, mais aussi de la vision et de l’horizon de la création d’emplois et d’un écosystème pour la recherche et la traduction de classe mondiale », a-t-il déclaré.

«Il s’agit d’un centre de fabrication capable de produire jusqu’à 100 millions de vaccins ARNm par an pour répondre aux besoins annuels en matière d’affections respiratoires, et donc pas seulement pour le COVID, mais aussi potentiellement pour la grippe et de nombreuses autres affections respiratoires, ainsi que pour des vaccins combinés contre la grippe et le COVID dans les années à venir. »

*************

L’épidémiologiste Paul Alexander : «Pfizer m’a offert 1 million de dollars et un salaire mensuel de 50 000 dollars et j’ai refusé»

J’ai rejoint McCullough, Malone, Vanden Bossche, Oskoui, Rische, Tenenbaum, Trozzi, Wolf, Urso et al. de plein gré, pour mener la bataille pour la société et nos enfants alors que les médecins, les scientifiques et les gouvernants ont échoué, le mal.

Oui, c’est arrivé. Mais je ne veux pas d’un emploi de ces gens, car ce qu’ils ont fait avec le vaccin est épouvantable. Vous en déduisez sans doute que je ne dénoncerai plus Bourla. Bien sûr. Bien sûr que personne ne mettrait cela par écrit, mais bien sûr que cette demande d’emploi visait à me limiter. Bien sûr, si je travaillais pour Pfizer, je serais complètement muet à partir de ce moment-là. C’est comme ça que ça marche dans n’importe quelle organisation, vous travaillez pour eux, vous faites avancer leur récit, leur vision et leur mandat. Pas les vôtres. Nous le savons tous. Dans ce cas, c’est la façon dont les gens comme moi peuvent être mis en sourdine et cela se fait tout le temps, vous mettre dans un rôle de payeur. En résumé, je suis un anticonformiste, un sceptique, etc. et je continuerai à remettre en question toutes les erreurs commises depuis le début de cette pandémie. Toutes les mesures prises par les gouvernements, leurs groupes de travail, ont échoué. Le vaccin a échoué, il est inefficace, son efficacité est négative et il n’est pas vraiment sûr. Il est nocif. IMO, ce que nous savons indique que ce vaccin doit être arrêté. [844]

*************

Sur le site web du British Medical Journal

Covid-19 : Un chercheur dénonce les problèmes d’intégrité des données dans l’essai vaccinal de Pfizer

Au sujet de Ventavia. C’est une vidéo, en Anglais, de 7 mn, avec des photographies, des tableaux, des e-mails. [846]

*************

Le Canada s’engage à verser 75 millions de dollars pour l’indemnisation des victimes du vaccin COVID

Selon le site RebelNews. [845]

Le gouvernement fédéral Canadien a lancé le Programme de soutien aux victimes de blessures causées par des vaccins. Il vise à «garantir que toutes les personnes au Canada qui ont subi une blessure grave et permanente à la suite de l’administration d’un vaccin autorisé par Santé Canada, administré au Canada à partir du 8 décembre 2020, aient accès à un soutien financier équitable et en temps opportun.»

Cela s’aligne sur l’avis aux médias de Santé Canada du 9 décembre 2020, lorsque l’agence a approuvé pour la première fois le vaccin COVID-19 de Pfizer-BioNTech. Pfizer a soumis des centaines de milliers de pages de données sur la sécurité à Santé Canada le 9 octobre 2020 dans le cadre du processus réglementaire visant à obtenir une autorisation d’utilisation d’urgence. Santé Canada a estampillé l’autorisation exactement 60 jours plus tard.

Comme le détaille le Blacklock’s Reporter, une note de service du ministère stipule qu’un «financement total de 75 millions de dollars a été réservé pour les cinq premières années du programme. Cette dépense comprend les frais d’administration et les aides financières aux demandeurs admissibles. »

Au Canada, nous avons un système de déclaration des effets secondaires des vaccins défectueux appelé “Système canadien de surveillance des effets secondaires suivant l’immunisation”.

En date du 11 mars 2022, le segment spécifique au vaccin COVID-19 a enregistré un total de 81 128 413 doses de vaccin administrées aux Canadiens.

Parmi celles-ci, 40 891 ont entraîné des effets indésirables documentés, dont 8 556 ont été considérés comme graves. Trois signaux de sécurité continuent d’être surveillés : la thrombose, le syndrome de Guillain-Barré et la myocardite/péricardite.

*************

Revue de Presse.  “Coucou les télétoubibs, et si on en parlait!”

Cet article est proposé par Patrice Gibertie, sur son blog. [843]

Depuis le début de l’année les preuves du grand mensonge explosent , c’est le moment de rappeler comment des dizaines de millions de Français ont été trompés par Macron , VanDer La Hyène et McKinsey (impliqué par ailleurs dans un scandale à 500 000 morts aux USA ).

*************

Courrier des Stratèges “Exclu vidéo : Montesino commente une découverte scientifique majeure sur le contenu du vaccin”

Cet interview est réalisé par Eric Verhaeghe sur son blog. [842] 

L’anesthésiste Laurent Montesino a bien voulu commenter les images d’une découvertes scientifique majeure, et étonnante, sur le contenu des vaccins à ARN Messager. Passé au microscope industriel, le sérum des vaccins révèlent les étonnantes propriétés des excipients. Les images que nous diffusons sont l’occasion d’interroger les laboratoires sur les contenus mystérieux de leurs vaccins, aux propriétés incompréhensibles et très différentes des vaccins classiques.

*************

Revue de Presse. “France : l’avocate qui a porté plainte contre plusieurs ministres placée en garde à vue avant d’être relâchée”

Un article de l’anthropologue Jean-Dominique Michel. [839]

Me de Araujo-Recchia a déployé au cours des deux années écoulées une activité  professionnelle intense pour dénoncer les violations des droits et libertés présentées comme nécessaires par les autorités françaises dans le cadre de la gestion de l’épidémie de Covid.  Outre la publication d’avis de droit, elle a saisi différentes juridictions pour des associations comme Bon Sens ou l’AIMSIB (association internationale pour une médecine scientifique, indépendante et bienveillante).

*************

Entretien exclusif avec Sylvain Baron après sa garde à vue à la DGSI

Cet entretien est disponible sur Youtube [841] ou, en cas de censure YT, sur le VK d’Olivier Vernet. [840]

*************

Hécatombe d’abandons post-vaccinaux dans le cyclisme Européen

La situation post-vaccinale CoqueVide/19 est devenue très chaotique dans le cyclisme Européen. Il s’agit, en effet, d’une hécatombe d’abandons. Et d’une hécatombe de handicaps? Et d’une hécatombe de décès?

Comme dirait Véran le Véreux, il n’existe aucun effet adverse avec les injections CoqueVide/19 de Pfizer, Moderna, d’Astra-Zeneca, etc…

Pour rappel. Le 21 janvier 2022, Xavier Bigard, le directeur médical de l’Union cycliste internationale a déclaré « Pas question d’imposer une troisième dose ». Pourquoi? Ne fais-il pas confiance dans la Science et dans ses représentants consacrés, Véran, Delfraissy, Fisher et tous les experts du Comité Sanitaire Secret Défense? [837]

Par exemple, en France. La course Paris-Nice a vu l’abandon de 95 cyclistes sur 154 – à savoir les deux-tiers – dont 20 abandons avant le départ de la 5eme étape. [832]

La presse corrompue a incriminé les virus. grippe, des “mauvaises conditions” de course (sur la dernière journée)… et des “chutes”. Pourquoi les coureurs cyclistes ont-ils plus chûté depuis le début de la campagne d’injections CoqueVide/19? A cause de mauvaises conjonctions planétaires générant des influences cosmiques négatives?

Par exemple, en Allemagne. L’équipe de course Allemande Bora-Hansgrohe, de Ralph Denk, a 19 cyclistes sur 30 qui sont actuellement blessés. [833]

Par exemple, en Espagne. Le malaise cardiaque de Sonny Colbrelli, lundi, à l’arrivée de la première étape du Tour de Catalogne. [834]

La presse corrompue a invoqué la tizanidine, un relaxant musculaire… afin de cacher la misère de l’hécatombe vaccinale.

Par exemple, en Italie. Selon la Parisien Libéré. Milan–San Remo : des abandons en série. Le forfait de Julian Alaphilippe pour Milan–San Remo, où il était un des favoris, s’ajoute à une liste impressionnante d’abandons en course depuis deux semaines. [836]

La presse corrompue a rejeté la faute sur les «différents confinements qui ont trop protégé les coureurs des virus hivernaux». 

Par exemple, en France. Le nombre d’abandons fut particulièrement élevé, durant le Tour de France 2021, avec seulement 141 coureurs qui ont fini la course – sur les 184. 

La presse corrompue a incriminé les Jeux Olympiques, les hors-délais et les “chutes”.

Par exemple, en Belgique. Kris Van der Mieren, le médecin de la Fédération Belge de cyclisme, affirmait en août 2021:  «Mon téléphone ne cesse de sonner ». Selon le journal La Libre: «Au moins trois jeunes cyclistes ont été admis à l’hôpital en raison de problèmes cardiaques après une course ou un entraînement ces dernières semaines.

Ils venaient d’être vaccinés contre le coronavirus. «Il n’y a pas lieu de paniquer, mais nous recommandons tout de même de ne pas faire d’efforts physiques intenses au moins une semaine après chaque piqûre », préconisent mercredi plusieurs médecins et cardiologues dans Het Laatste Nieuws ». [838]

Pour rappel. Selon un article de RTL. [835] «Chez les athlètes de haut-niveau, notamment dans les disciplines collectives, le taux de personnes avec un schéma vaccinal complet est élevé : 97% des footballeurs par exemple, 98% des rugbymen ou encore 96% des deux divisions professionnelles en basket

Ces derniers mois et dernières semaines ont vu une accélération de la cadence. Ainsi, l’une des équipes de basket de l’élite avait encore il y a peu quatre joueurs non-vaccinés, soit un tiers de son effectif. Il n’y en a plus qu’un désormais. Plusieurs formations de vélo françaises comptent 100% de vaccinés ; le taux atteignait péniblement les 60% l’été dernier.»

Nouvelles du 25 mars 2022

Nouvelles Photographies de Graphène dans  le vaccin anti-grippal Chiromas

Ces photographies d’un vaccin anti-grippal Chiromas – de GSK – ont été envoyées à la Quinta Columna.

*************

Paroles Prophétiques du Guide Mouammar Kadhafi:

“Annoncez la gratuité des vaccins et des médicaments et les virus disparaîtront…”

Cette vidéo – dans laquelle Mouammar Kadhafi dénonce Big Pharma et ses pseudo-virus – est proposée par Noel Delcourt sur son VK. [831]

A noter que, dans cette vidéo, l’anarchiste Mouammar Kadhafi invoque la gratuité de la Santé Publique. Il n’est pas étonnant que le Nain Sarkozy, le French Poodle d’Obama,  et ses malfrats, aient totalement détruit la Libye, le pays le plus riche d’Afrique… afin de la libérer, s’entend – sous une pluie de bombes Françaises, made in Areva, avec de l’uranium appauvri.

*************

Dans la Rubrique “Génocide des Peuples et Devoir de Mémoire”

 “Uranium appauvri : La guerre de l’OTAN contre la Yougoslavie a provoqué une catastrophe écologique et empoisonné l’Europe”

Cet article est présenté par le site B92. [828] 

La directrice de l’Institut d’oncologie et de radiologie, de Serbie, a expliqué que des usines chimiques et diverses industries dangereuses ont été bombardées, ce qui, selon elle, a créé une catastrophe écologique et ce qui a empoisonné l’Europe.

Selon Mme Grujičić, l’utilisation de bombes de l’OTAN, contenant de l’uranium appauvri, et la destruction d’installations dangereuses pour l’environnement, lors des frappes aériennes, ont fait que la Serbie est aujourd’hui le leader du nombre de décès par cancer en Europe, avec près de 60.000 nouveaux patients atteints de cancer par an.

«L’Alliance de l’Atlantique Nord n’a pas prêté attention aux victimes civiles. Tout le monde connaît la célèbre conversation entre l’ancien président Yougoslave Slobodan Milosevic et le diplomate Finlandais Martti Ahtisaari, qui a déclaré que Belgrade serait rasée (si elle n’acceptait pas l’ultimatum)», a ajouté Mme. Grujičić.

«Si nous avions une centrale nucléaire, ils la frapperaient certainement, car ils ont attaqué tout ce qui figure sur la liste des installations dangereuses pour l’environnement. Ils savaient qu’une catastrophe environnementale locale serait créée dans chaque raffinerie de pétrole, chaque entreprise chimique. Ils l’ont fait exprès», a-t-elle déclaré.

Grujičić a rappelé qu’environ 15 tonnes d’uranium appauvri ont été officiellement déversées sur la Serbie, mais a souligné que «personne ne sait quelle quantité c’était vraiment, et on ne le saura jamais.»

«Nous avons pris l’initiative de déterminer, avec une précision mathématique, non seulement les conséquences médicales, mais aussi environnementales. Les données que nous avons reçues montrent que l’ensemble de l’Europe a été pollué. Les Européens qui attendaient avec impatience les bombes sur Belgrade et la Serbie sont également en danger et ne savent pas ce qu’ils respiraient, mangeaient, buvaient», a-t-elle ajouté.

*************

Revue de Presse dans la Rubrique “Holocauste en Israël sous la houlette de Pfizer”

“Le comité Israélien de surveillance médicale démissionne et dénonce l’expérimentation médicale des vaccins ”

C’est un article de Yudi Sherman présenté par America’s Frontline Doctors. [830]

Si je puis résumer, d’ores et déjà quelques points saillants de cette contribution:

En janvier 2020, juste avant que la pandémie de COVID-19 ne frappe Israël, le Comité Helsinki a soudainement reçu une lettre du directeur général du ministère de la Santé, Moshe Bar Siman Tov, qui le dépouille de son autorité.

[Le Comité n’est] pas d’accord pour qu’Israël devienne un terrain de jeu pour les compagnies pharmaceutiques. Il y a certaines recherches qu’elles ne font que dans les pays du tiers monde, et nous ne voulons pas que ce soit nous. 

Selon Globes, le Premier ministre de l’époque, Binyamin Netanyahou, a révélé pourquoi Israël avait reçu autant de doses de vaccin si rapidement : Israël s’est engagé à envoyer à Pfizer «des données et des détails spécialement recueillis pour eux, notamment les conséquences des inoculations, les effets secondaires, l’efficacité, le temps nécessaire pour développer des anticorps. en fonction des différents types de population, de l’âge, du sexe, des conditions préexistantes, etc. L’accord détaille abondamment les différents paramètres qui seront transmis à Pfizer. »

*********************

Dans une interview lâchée sur Twitter cette semaine, le professeur Talia Geva a révélé pourquoi elle, et ses collègues, ont démissionné du Comité Helsinki d’Israël en janvier 2020, en soulevant des questions sur les pratiques d’expérimentation médicale d’Israël.

Le Comité d’Helsinki est un organisme de surveillance médicale dont le but est “d’autoriser les recherches et les essais médicaux sur les humains, qui visent à étendre les connaissances médicales et à améliorer les résultats des traitements médicaux.”

En janvier 2020, juste avant que la pandémie de COVID-19 ne frappe Israël, le Comité Helsinki a soudainement reçu une lettre du directeur général du ministère de la Santé, Moshe Bar Siman Tov, qui le dépouille de son autorité.

Le pouvoir d’approuver les expériences de recherche, sur les humains, serait désormais confié aux comités locaux des hôpitaux qui ont tout à gagner à participer à la recherche.

«Allez vous présenter devant votre patron à l’hôpital et dites-lui que vous vous opposez à l’approbation d’une étude qui rapportera des millions à leur budget en baisse », a déclaré M. Geva. «Lorsque vous siégez au comité d’un hôpital et que vous vous dites que votre hôpital est susceptible de recevoir quelques centaines de millions de shekels ou des dizaines de millions de shekels, cela est susceptible d’influencer votre décision dans une certaine mesure. »

Geva a également expliqué pourquoi Siman Tov, qui est un économiste, a pris cette décision.

«Il nous a été présenté qu’il est dans l’intérêt économique de l’État d’inviter davantage de projets de recherche pharmaceutique industrielle », a-t-elle déclaré.

Mais Siman Tov avait besoin d’un comité qui approuverait la recherche, même si cela signifiait éliminer les discussions sur l’éthique de la recherche, qui est le principal objectif du comité.

«Le prix que l’État a demandé au Comité suprême d’Helsinki de payer était de sauter certaines étapes, des délibérations éthiques, nécessaires à l’approbation de telles études – et nous avons refusé d’en faire partie.»

« C’est pourquoi le Comité suprême est si important», ajoute Geva. «Il est extérieur à l’hôpital et n’est donc soumis à aucun de ces conflits d’intérêts. Nous ne sommes pas intéressés, nous ne sommes pas d’accord pour qu’Israël devienne un terrain de jeu pour les compagnies pharmaceutiques. Il y a certaines recherches qu’elles ne font que dans les pays du tiers monde, et nous ne voulons pas que ce soit nous.»

Israël a été le premier pays à déployer les vaccins, après avoir obtenu des conditions spéciales, en échange de la fourniture à Pfizer de données sur la vaccination.

Selon Globes, le Premier ministre de l’époque, Binyamin Netanyahou, a révélé pourquoi Israël avait reçu autant de doses de vaccin si rapidement : Israël s’est engagé à envoyer à Pfizer «des données et des détails spécialement recueillis pour eux, notamment les conséquences des inoculations, les effets secondaires, l’efficacité, le temps nécessaire pour développer des anticorps. en fonction des différents types de population, de l’âge, du sexe, des conditions préexistantes, etc. L’accord détaille abondamment les différents paramètres qui seront transmis à Pfizer. »

Israël a poursuivi ses expérimentations sur des Israéliens, finissant par contourner complètement le Comité d’Helsinki à la quatrième dose, a rapporté Times of Israel à l’époque.

Les médias Hébraïques ont rapporté que «Une étude examinant l’efficacité d’une quatrième dose du vaccin COVID-19 n’a apparemment pas encore commencé, alors même que le ministère de la Santé s’apprête à autoriser l’injection supplémentaire pour les personnes à risque.

Le Sheba Medical Center, près de Tel Aviv, devait commencer son essai sur 100 volontaires cette semaine après avoir demandé, début décembre, l’approbation du Comité d’Helsinki, qui approuve tous les essais cliniques en Israël. 

Mais le comité n’a jamais autorisé l’essai. »

*************

Revue de Presse dans la Rubrique “Ukraine à Tous Crins”

“Le Pentagone lâche des bombes de vérité pour éviter une guerre avec la Russie”

C’est un article de Joe Lauria présenté par Consortium News. [829] 

Des fuites provenant du Pentagone ont révélé les mensonges des médias grand public sur la façon dont la Russie mène la guerre en Ukraine, dans le but de contrer la propagande visant à faire entrer l’OTAN dans le conflit, écrit Joe Lauria.

Le Pentagone est engagé dans une bataille conséquente avec le Département d’État américain et le Congrès pour empêcher une confrontation militaire directe avec la Russie, qui pourrait déclencher l’horreur la plus inimaginable de la guerre.

Le président Joe Biden est pris au milieu de la mêlée. Jusqu’à présent, il s’est rangé du côté du ministère de la défense, affirmant qu’il ne peut y avoir de zone d’exclusion aérienne de l’OTAN au-dessus de l’Ukraine pour lutter contre les avions russes, car , dit-il, «cela s’appelle la troisième guerre mondiale, d’accord ? Mettons les choses au clair, les gars. Nous ne combattrons pas la troisième guerre mondiale en Ukraine.»

«Le président Biden a été clair sur le fait que les troupes Américaines ne combattront pas la Russie en Ukraine, et si vous établissez une zone d’exclusion aérienne, certainement pour faire respecter cette zone d’exclusion aérienne, vous devrez engager les avions Russes. Et là encore, cela nous mettrait en guerre contre la Russie», a déclaré le ministre américain de la défense, Lloyd Austin, au début du mois. (Le plan de l’administration est de faire tomber le gouvernement Russe par le biais d’une insurrection terrestre et d’une guerre économique, et non d’une guerre militaire directe).

Mais la pression exercée sur la Maison Blanche par certains membres du Congrès et surtout par la presse est implacable pour que l’OTAN soit imprudemment impliquée directement dans la guerre. (Le secrétaire d’État Antony Blinken, qui avait initialement soutenu un plan visant à envoyer des plans de l’OTAN de la Pologne vers l’Ukraine, a fait marche arrière et s’oppose désormais à la zone d’exclusion aérienne). Le président Ukrainien Volodymyr Zelensky, salué comme un super-héros virtuel par les médias Occidentaux, a hésité entre l’ouverture à la négociation d’un accord de paix avec la Russie et la demande à l’OTAN de “fermer le ciel” au-dessus de l’Ukraine. Pour sauver son pays, il semble prêt à risquer de mettre en danger le monde entier.

(Le courage du Pentagone sera mis à l’épreuve en cas d’attaque aux armes chimiques en Ukraine. M. Biden a déclaré que la Russie paierait un “lourd tribut”, mais l’identité de l’auteur de l’attaque pourrait être obscure).

Pendant ce temps, les médias Occidentaux, qui dépendent presque exclusivement de sources Ukrainiennes, rapportent que la Russie est en train de perdre la guerre, que son offensive militaire est “au point mort” et que, par frustration, elle a délibérément ciblé des civils et rasé des villes. 

Biden a adhéré à cette partie de l’histoire, qualifiant le président russe Vladimir Poutine de “criminel de guerre”. Il a également déclaré que la Russie préparait une attaque chimique “sous fausse bannière” à mettre sur le dos de l’Ukraine.

Mais mardi, le Pentagone a pris l’initiative de divulguer aux journalistes deux articles qui contredisent ces affirmations. «La conduite de la Russie dans cette guerre brutale raconte une histoire différente de l’opinion largement acceptée selon laquelle Vladimir Poutine a l’intention de démolir l’Ukraine et d’infliger un maximum de dommages aux civils – et elle révèle le jeu d’équilibre stratégique du dirigeant russe », a rapporté Newsweek dans un article intitulé “Les bombardiers de Poutine pourraient dévaster l’Ukraine mais il se retient. Voici pourquoi”.

L’article cite un analyste anonyme de la Defense Intelligence Agency (DIA) du Pentagone, qui déclare,

«Le cœur de Kiev a à peine été touché. Et presque toutes les frappes à longue portée ont visé des cibles militaires.»

Un officier de l’armée de l’air américaine à la retraite, qui travaille maintenant comme analyste pour un contractant du Pentagone, a ajouté :

«Nous devons comprendre le comportement réel de la Russie. Si nous nous contentons de nous convaincre que la Russie bombarde sans discernement, ou [qu’]elle ne parvient pas à infliger davantage de dégâts parce que son personnel n’est pas à la hauteur ou parce qu’elle est techniquement inepte, alors nous ne voyons pas le véritable conflit.»

L’article dit :

«Depuis le week-end dernier, en 24 jours de conflit, la Russie a effectué quelque 1 400 sorties de frappe et livré près de 1 000 missiles (par comparaison, les États-Unis ont effectué plus de sorties et livré plus d’armes le premier jour de la guerre d’Irak en 2003). … Une partie de ces frappes a endommagé et détruit des structures civiles et tué et blessé des civils innocents, mais le niveau de mort et de destruction est faible par rapport à la capacité de la Russie.

«Je sais qu’il est difficile … d’admettre que le carnage et la destruction pourraient être bien pires qu’ils ne le sont», déclare l’analyste de la DIA. Mais c’est ce que les faits montrent. Cela me suggère, du moins, que Poutine n’attaque pas intentionnellement les civils, qu’il est peut-être conscient qu’il doit limiter les dégâts afin de laisser une porte de sortie pour les négociations ».

Un deuxième officier retraité de l’armée de l’air américaine déclare :

«Je suis frustré par le récit actuel – que la Russie cible intentionnellement les civils, qu’elle démolit les villes et que Poutine s’en moque. Cette vision déformée empêche de trouver une solution avant qu’une véritable catastrophe ne se produise ou que la guerre ne s’étende au reste de l’Europe. Je sais que les informations ne cessent de répéter que Poutine prend pour cible les civils, mais rien ne prouve que la Russie le fait intentionnellement. En fait, je dirais que la Russie pourrait tuer des milliers de civils en plus si elle le voulait. »

Ces sources du Pentagone confirment ce que Poutine et le ministère russe de la Défense disent depuis le début : au lieu d’être “bloquée”, la Russie exécute un plan de guerre méthodique pour encercler les villes, en ouvrant des couloirs humanitaires pour les civils, en laissant intactes les infrastructures civiles comme l’eau, l’électricité, la téléphonie et l’internet, et en essayant d’éviter autant de victimes civiles que possible.

Jusqu’à ces fuites du Pentagone, il était difficile de confirmer que la Russie disait entièrement la vérité et que les médias institutionnels publiaient des fables inventées par la machine publicitaire de l’Ukraine.

Aucune preuve de l’utilisation de produits chimiques

Le deuxième article met directement à mal l’avertissement dramatique de Biden concernant une attaque chimique sous faux drapeau. Reuters rapporte :

«Les États-Unis n’ont pas encore vu d’indications concrètes d’une attaque imminente d’armes chimiques ou biologiques russes en Ukraine, mais ils surveillent de près les flux de renseignements pour les détecter, a déclaré un haut responsable de la défense américaine.»

L’article cite le responsable du Pentagone, qui a déclaré ,

«Rien n’indique qu’il y ait quelque chose d’imminent à cet égard pour le moment.» Ni le New York Times ni le Washington Post n’ont publié l’article de Reuters, qui est paru dans le plus obscur U.S. News and World Report. 

Ne laissez jamais les faits se mettre en travers d’une bonne histoire – même si cela peut conduire aux conséquences les plus dévastatrices de l’histoire.

*************

Covid  Vaccine Victims and Families: un Canal Telegram, en Anglais, au sujet des effets adverses primaires des injections CoqueVide/19

Ce canal est déconseillé aux âmes sensibles: https://t.me/covid19vaccinevictims

Nouvelles du 24 mars 2022

Dans la rubrique “Stérilité Féminine/Masculine et Morts Foetales”. Document de consentement des essais cliniques pour le vaccin BNT162b2 de Pfizer : Exclusion des femmes enceintes, et allaitantes, et interdiction de grossesse et de don de sperme. Pourquoi? Parce que Pfizer sait que ses injections CoqueVide/19 tuent les bébés

Rappelons, avant toute autre chose, que, selon les serpillères politiques et les pseudo-experts de la PharMacronie, les vaccins anti CoqueVide/19 sont, absolument, sans danger pour les femmes enceintes. Dixit Véran, Delfraissy, Castex… et une pléthore d’autres criminels. 

Rappelons, par exemple, que durant le mois de mai 2021, ce sont 43% des femmes enceintes – et vaccinées – dans l’hôpital Rambam à Haifa en Israël, qui ont perdu leur bébé. Pourquoi? A cause du graphène dans les vaccins. 

Il s’agit du document de consentement Pfizer pour la “Sub Study C” et ce PDF.

Un test urinaire de grossesse est effectué sur chaque femme participante avant la première injection. 

Je présente donc deux copies d’écran avec le texte original en Anglais.

Ce qui ressort de ce document, c’est que Pfizer est fort conscient que les dommages de ses injections anti-CoqueVide, au graphène, vont se manifester, de manière trop patente, chez les femmes enceintes. Il est, ainsi, clairement stipulé sur le document de consentement que:

• Les effets du vaccin ne sont pas connus sur le sperme, la grossesse, le foetus ou un enfant allaitant.

• Les femmes enceintes ou allaitantes – ou souhaitant porter un enfant – sont strictement exclues du test clinique. 

• Les femmes, et les hommes, en âge, ou situation, de procréer doivent impérativement avoir recours à un mode de contraception – jusqu’à 1 mois après la dernière injection.

• Les processus de contraception seront vérifiés, durant les diverses visites, par les médecins en charge de l’étude. 

• Les mâles ne sont pas autorisés à faire un don de sperme au moins un mois après le dernier vaccin.

• Toute femme devenant enceinte, ou stoppant son mode de contraception, sera potentiellement exclue de l’étude. 

• Toute femme devenant enceinte durant l’étude, ou durant le mois suivant la dernière injection, est priée d’en informer son médecin traitant. 

• Toute femme devenant enceinte durant l’étude, ou durant le mois suivant la dernière injection, est invitée à informer l’équipe médicale, chargée du suivi de l’étude, du déroulement et de l’issue de sa grossesse. 

*************

Revue de Presse. Arrestation de Me de Araujo-Recchia : le délire paranoïaque de la Macronie

Un article de l’anthropologue Suisse, Jean-Dominique Michel, présenté sur son site. [825]

Nous attendions anxieusement des nouvelles quant aux motifs de l’arrestation suivie du placement en garde à vue de Me Virginie de Araujo-Recchia. Elles sont finalement tombées et sont tout sauf rassurantes. Nous avons en effet appris avec stupéfaction que l’État français invoquait…. un projet de coup d’état comme motif à une rafle dans les milieux opposées à la dérive tyrannique et totalitaire du sociopathe tenant lieu de président, de ses commanditaires et de ses sbires

L’accusation en temps normal serait risible tant elle est grotesque : les fomenteurs de vrais coups d’états n’affichent pas leur opposition au grand jour ! Me de Araujo a déposé différentes plaintes judiciaires de manière parfaitement respectueuse du droit et de ses procédures, accessoirement soigneusement documentées et surtout en toute transparence.

Avancer l’hypothèse qu’elle aurait participé à un complot terroriste visant à renverser le gouvernement français est aussi absurde que honteux. Surtout, cette ignominie confirme (et c’est là son motif le plus inquiétant) à quel point la psychopathologie qui s’est emparée des sphères dirigeantes atteint désormais un degré de nocivité dangereux pour l’état de droit et la Nation

Le propre du délire paranoïaque est d’une part qu’il est sans limites et d’autre part qu’il projette de manière furieuse ses propres turpitudes sur des cibles innocentes.

*************

Message du Syndicat Liberté Santé, qui défend les soignants suspendus

La suspension du Pass vaccinal et du port du masque à partir du 15 mars 2022 dans la vie courante serait une bonne nouvelle si l’obligation pour les professionnels du secteur sanitaire à devoir se soumettre aux injections expérimentales en phase 3 des essais cliniques n’était pas, elle, maintenue. [823]

Cette réalité de terrain concerne des milliers de travailleurs et impacte encore plus gravement la prise en charge des soins dans notre pays car de nombreux lits ont encore été fermés depuis le 15 septembre, faute de personnels, en plus des 17 500 lits fermés en 5 ans pour des raisons de politique budgétaire.

L’accès pour tous à des soins de qualité reste l’une de nos principales préoccupations.

Par ailleurs, le pass vaccinal est maintenu pour aller dans les hôpitaux, que ce soit pour se faire soigner ou rendre visite à ses proches

Donc le problème reste absolument entier et le constat d’une discrimination pour accéder aux soins est flagrant.

L’actualité des événements en Ukraine tendrait soudainement à masquer la réalité de nos hôpitaux, des personnels médicaux et des très nombreux effets secondaires liés aux injections expérimentales à visée immunogène contre le Covid.

*************

Revue de Presse. Grèce : des agents de santé suspendus en grève de la faim

Cet article est proposé par le blog de la science et de la politique. [824]

Le gouvernement Mitsotakis a attiré l’attention dès 2020 avec des mesures extrêmement brutales qui violent les droits de l’homme. Pour être autorisé à quitter la maison, vous deviez envoyer un SMS au service de santé afin de recevoir l’autorisation de le faire par retour de SMS. Il a également rendu la vaccination obligatoire pour toutes les personnes de plus de 60 ans, en fait une licence d’homicide involontaire coupable, car il existe une chance certaine, prévisible et statique que la vaccination provoque des effets secondaires graves ou la mort. Ceci est également en contradiction avec les droits de l’homme et toute une série de conventions internationales

Depuis septembre de l’année dernière, 7 500 travailleurs de la santé ont été licenciés. Ces personnes sont impayées depuis des mois et n’ont pas la possibilité d’exercer leur métier

Quiconque décide de passer ses vacances en Grèce dans une station balnéaire appartenant à un groupe allemand ou français ne doit pas non plus oublier que 7 500 familles meurent de faim et vivent de l’argent emprunté.

Nouvelles du 23 mars 2022

Revue de Presse. “Soutien de la tendance prévalente : les adeptes de la manie COVID embrassent la narration officielle de l’Ukraine” au Canada

C’est un article de Jordan Schachtel paru sur The Dossier. Il met en exergue un sondage fascinant, au Canada, par lequel il apparait que les plus féroces croyants en la narration falsifiée concernant l’Ukraine sont des bidosés ou tridosés d’injections de CoqueVide/19. En fait, ce sondage, précis, classifiait les réponses en fonction des bidosés ou tridosés et des non-vaccinés. 

Par exemple, à la question de savoir si le Canada devrait imposer plus de sanctions à l’encontre de la Russie malgré des prix plus élevés et un ralentissement de la croissance économique. Les tridosés acquiescèrent à 82%, les bidosés à 50% et les non-vaccinés à 18%.  

Pour la suite, voir les tableaux ci-joints. [822]

*************

Traductions Françaises Grand Jury / Tribunal de l’Opinion Publique 

Les Traductions Françaises Grand Jury de Reiner Fuellmich sont disponibles sur le canal de Jeanne Traduction [806] ou chez Agora TV. [807]

*************

Revue de presse. L’Assemblée mondiale de la Santé prépare “un accord mondial historique sur la prévention, la préparation et la riposte face aux pandémies”

Un article de la Revue Nexus sur ce qui se trame avec l’OMS et leur prétendue Convention Pandémiste. [811]

Pour rappel. La Revue Nexus a publié, en mars 2019, son numéro 121 avec le titre “Vaccination: le plan mondial”. C’est une lecture obligée pour tous ceux qui se demandent ce qui se trame “avec les vaccins”… et surtout, ce qui se trame “dans les vaccins”. [812]

Pour rappel. J’ai abondamment abordé le projet de Passeport Européen de Vaccinations pour 2022 dans mon Canto “Psychose, Macronavirose, Vaccinose et Pot aux Roses. 02” : dans le chapitre intitulé “Agenda ID/2020: Fichage Numérique de tous les Peuples” [813] et dans le chapitre intitulé “Un Passeport Européen de Vaccinations pour 2022”. [814]

*************

Allemagne. Une audition de la commission de la santé du Bundestag Allemand révèle la catastrophe des vaccins Coque Vide/19

Le 14 mars 2022, la commission de la santé du Bundestag allemand a organisé une audition sur les maladies de Corona et les effets secondaires des vaccins, qui a révélé une dramatique absence d’orientation et de responsabilité. Quelle confiance peut-on alors accorder à une obligation générale de vaccination Covid ?

Une vidéo en Allemand de Kla.tv commente une partie des interventions. [805] 

*************

Dans la Rubrique Rideau de Fumée. La presse Française tente de cacher la misère des pathologies cardiaques post-vaccinales… en invoquant le Sars-Cov-2 invisible

Selon la presse corrompue: « Dans le détail, les chercheurs ont mis en évidence des augmentations de 52% du risque d’accident vasculaire cérébral (AVC), de 49% du risque d’accident ischémique transitoire (AIT) et de 193 % pour les embolies pulmonaires. Le risque d’insuffisance cardiaque était quant à lui augmenté de 72% à l’instar du risque de maladie coronaire aiguë, avec notamment une augmentation de 63% des infarctus du myocarde. En outre, les arrêts cardiaques étaient 2,5 fois plus fréquents. Pour les arythmies, le risque de tachycardie sinusale était de 84%. Des résultats laissant “présager une augmentation significative des maladies cardiovasculaires dans le monde”».

Ces articles, de la presse Française corrompue, font référence à une étude falsifiée publiée dans la revue Nature avec l’intitulé “Long-term cardiovascular outcomes of COVID-19”. [808]

Tous ces pseudos scientifiques, ainsi que les journalistes qui leur donnent la parole, sont complices dans ce crime génocidaire et, un jour, ils auront à répondre de leurs très nombreuses études falsifiées dont l’objectif est de “prouver” que le Sars-Cov-2 invisible impacte le cerveau, les ovaires, les testicules, le coeur, etc, etc.

Selon la presse corrompue, le cardiologue français Florian Zores rappelle que dans les années 1920, les pathologies cardiovasculaires ont bondi dans le sillage de la pandémie de Grippe Espagnole. C’est, bien évidemment, une divagation supplémentaire… car la Grippe Espagnole, de 1918/1920, fut une pneumonie bactérienne à 99,5% et seuls en mouraient tous ceux qui avaient été vaccinés et médicamentés. 

Selon le témoignage de la DR. Eleanor McBean dans son ouvrage “Swine flu Exposed” de 1977: «J’ai été témoin sur place de l’épidémie de grippe de 1918. La maladie présentait les aspects de la peste noire, comme aussi de la fièvre typhoïde, de la diphtérie, de la pneumonie, de la variole, des maladies paralytiques, comme d’autres maladies contre lesquelles les populations avaient été vaccinées juste après la première guerre mondiale. On avait administré quantité de vaccins et de sérums toxiques à pratiquement toute la population. 

La pandémie s’éternisa deux ans, nourrie par les médicaments toxiques que les médecins prescrivaient pour supprimer les symptômes. La grippe atteignait essentiellement les vaccinés. Ceux qui avaient refusé la vaccination échappaient à la maladie. » 

Se reporter au chapitre “La Grippe Espagnole de 1918/1920 fut une Pneumonie Bactérienne” de mon essai “Psychose, Macronavirose, Vaccinose et Pot aux Roses. 01”. [809] 

*************

Revue de presse. La destruction de la médecine française achevée par le pouvoir Macroniste. Pistes pour en sortir

Un long article des Dr Nicole et Gérard Delépine présenté sur le site de Mondialisation au Québec. [810]

« Remerciements à Big Pharma. Ainsi le début du quinquennat Macron fut marqué par la rapide décision d’imposer 11 vaccins obligatoires à tous les enfants nés après le 1er janvier 2018 faisant fi des avis de la société civile, et surtout des dangers d’injecter tant de valences différentes aux tout petits avant qu’ils ne construisent leur système immunitaire. Mme Buzyn fut à la manœuvre et le président put remercier ses amis de Big Pharma. Cette décision n’avait jamais été évoquée pendant la campagne présidentielle.

Durant la crise Covid, A. Buzyn, puis O. Veran (ministres de la Santé) et le célèbre homme en noir du soir (le secrétaire général de la santé J. Salomon) se sont attaqués au nom de leur Président, aux principes mêmes de la médecine d’Hippocrate par des mesures autoritaires qu’aucun dirigeant n’avait jusqu’ici osé imposer. Rappelons-en quelques-unes.»

*************

L’Ukraine – en pleine guerre – est-il le premier pays Européen à tester le Crédit Social incluant la monnaie numérique, le passeport vaccinal/identitaire, le revenu universel et la reconnaissance faciale?

Selon le site web de Business France Traveller [819]: «Est-ce un hasard si l’Ukraine est le premier pays à tester une application centralisant quasiment toute les informations d’un citoyen avec allocations à la clé et passeport numérique pour voyager? L’Ukraine est-elle un état test pour le crédit social et l’identité numérique voulus par certains dirigeants de la planète? En tous les cas, le pays semble être parmi le plus avancé en Europe sur l’intégration de toutes les données numériques concernant un individu. Le gouvernement ukrainien a en effet lancé Diya une application qui permet d’accéder à tous les documents concernant un individu. Le pays est ainsi devenu l’un des premiers en Europe à proposer l’identité numérique, celle voulue par les dirigeants européens et les mondialistes avec le Covid passe qui préfigure l’identité numérique voulue par Bruxelles.»

Selon un article intitulé “Ukraine Crisis Accelerating Rise Of Central Bank Digital Currencies” / “La crise ukrainienne accélère l’essor des monnaies numériques des banques centrales”.[820] «L‘Ukraine est à la pointe de la recherche, réalisées par la CBDC, et s’y prépare [à la monnaie numérique] depuis 2016. Il était prévu de mettre une telle monnaie en place plus tard, en 2022, mais il est possible que la guerre ait modifié cet objectif ».

Selon un article intitulé “Ukraine Just Silently Announced It’s the First Country To Implement the WEF’s ‘Great Reset’ by Setting Up a Social Credit Application Combining Universal Basic Income (UBI), a Digital Identity and a Vaxxine Passport All Within One App” / “L’Ukraine vient d’annoncer, tranquillement, qu’elle est le premier pays à mettre en œuvre la “Grande Réinitialisation” du Forum Economique Mondial en créant une application de crédit social combinant le revenu de base universel, une identité numérique et un passeport Vaccinal, le tout dans une seule application.” [821]

«L’Ukraine est le champion de l’identité numérique avec l’application Diia. On en parlait depuis longtemps, puis précipités par la crise du COVID, les gouvernements veulent aller vers une numérisation du quotidien en regroupant la quasi-totalité des services sur le téléphone. Alors que l’Union européenne avait annoncé un test de numérisation du carnet de vaccination, du portefeuille et des identités en 2018, l’Ukraine a très vite réagi avec une application Diia déployée par le gouvernement. il y a près de deux ans. Depuis lors, la plateforme n’a cessé d’évoluer. Les Ukrainiens peuvent télécharger Diia et y stocker tout un tas d’informations officielles comme évoqué plus haut, dans le but de pouvoir effectuer facilement la plupart des démarches administratives, qui vont du paiement de ses impôts au renouvellement de ses papiers d’identité, en passant par le paiement de ses amendes ou le recouvrement de ses prestations sociales. Au total, près de 50 services sont accessibles depuis l’application et 9 documents officiels qui ont la même valeur que leurs homologues papier. A terme, il sera bientôt impossible de faire une demande officielle. De plus, avec COVID-19, le gouvernement a même annoncé que le versement des prestations sera conditionné à la présence d’un certificat de vaccination. De plus, un programme sobrement nommé “cash for vaccines” et lancé par Volodimir Zelensky l’année dernière, avait pour but “d’encourager les gens à se faire vacciner contre le Covid-19 et de soutenir les secteurs de l’économie qui ont le plus souffert des restrictions de la quarantaine”. À partir de l’âge de 14 ans, chaque personne ayant un calendrier de vaccination complet dans l’application recevait 1000 hryvnia (environ 30 euros). Quand la réalité rattrape Orwell… L’Ukraine se posait donc en championne de la numérisation avant que la guerre n’éclate fin février. Début 2021, elle revendiquait déjà plus de 4,5 millions d’utilisateurs actifs. Mais en regardant de plus près ce qui se fait actuellement, il s’avère que la Pologne dispose d’une application mobile similaire à celle de l’Ukraine, qui a été lancée fin 2019. Cette application polonaise affiche sept documents numériques et permet aux utilisateurs de s’identifier avec une carte d’identité numérique dans les endroits où un passeport papier n’est pas légalement requis.»

Autre question que l’on peut se poser, dans la foulée: Est-ce un hasard si l’Ukraine est  l’un des premiers pays à mettre en place un système de reconnaissance faciale – qui lui est offert, gracieusement, par Clearview AI? [817]

Voir, à ce sujet, l’article de l’Usine Digitale “La reconnaissance faciale est déjà utilisée dans 11 pays Européens, dont la France”. [818] onze pays de l’Union européenne disposent déjà d’un système de reconnaissance faciale, dont la plupart est utilisée à des fins judiciaires. C’est le cas de la France, l’Autriche, la Finlande, l’Allemagne, la Hongrie, la Grèce, l’Italie, la Lettonie, la Lituanie, la Slovénie et les Pays-Bas.

*************

Dans la Rubrique Holocauste Vaccinal à Singapour et en Israël: 

Pics de sur-mortalité post-vaccinale de près de 40% en 2021 et 2022

Un article du Daily Sceptic nous présente quelques chiffres eu égard à l’excessive sur-mortalité post-vaccinale dans des pays très vaccinés tels qu’Israël et Singapour. [816]

Singapour a l’un des taux de vaccination les plus élevés au monde, et l’écrasante majorité des doses administrées étaient des vaccins Pfizer ou Moderna. Au 31 août 2021, 78% des plus de 80 ans et 88% des 60-79 ans auront été doublement vaccinés. La surmortalité post-vaccinale a atteint plus de 30% en octobre et en novembre, soit à peu près le même niveau qu’en Allemagne.

Étant donné le très faible nombre de personnes âgées non vaccinées – au 1er octobre, environ 84% des plus de 80 ans avaient reçu deux doses de vaccin – il est difficile de concilier les chiffres de la surmortalité post-vaccinale avec les affirmations selon lesquelles le vaccin a une efficacité de 90% contre la mort.

Quant à Israël, le croquis suivant met en exergue le taux considérable de sur-mortalité post-vaccinale: près de 40% à l’automne 2021 ou en février 2022.

Nouvelles du 22 mars 2022

Quinta Columna. De l’oxyde de graphène dans de l’alcool pharmaceutique? 

Ricardo Delgado propose quelques séquences microscopiques, du contenu d’un échantillon d’alcool pharmaceutique, mettant en exergue des particules qui ressemblent fort à  de l’oxyde de graphène. [802]

*************

Au sujet du vol Chinois MU5735 et de son angle de plongée. Les “experts” subjugués ont-ils, tout simplement, pensé à une crise cardiaque, post-vaccinale, du pilote s’effondrant sur le manche et abaissant le nez de l’appareil?

Il ne serait pas étonnant que le pilote du vol Chinois MU5735 ait subi une crise cardiaque, post-vaccinale, au moment où son co-pilote se serait absenté hors de la cabine de pilotage. Le pilote en détresse se serait ainsi affaissé sur le manche – abaissant, par là-même, le nez de l’appareil.

Pour rappel: de très nombreux pilotes d’aviation civile sont décédés aux USA, en 2021, post-vaccinalement. Et en Europe?

*************

Arrestation de Maitre Virginie de Araujo-Recchia

Selon les avocats qui travaillent avec Maitre Virginie de Araujo-Recchia, elle a été arrêtée ce matin et personne ne sait où elle a été emmenée. Faire circuler.

Pour mémoire: Maître Virginie de Araujo, avocate, a déposé, pour le compte des associations Bon Sens et AIMSIB (Association Internationale pour une Médecine Scientifique Indépendante et Bienveillante), une plainte auprès de la Cour de Justice de la République contre Jean Castex, Olivier Véran et Jean-Michel Blanquer. [804]

*************

Dans la Rubrique Rideau de Fumée. La presse Australienne tente de cacher la misère des pathologies cardiaques post-vaccinales… en invoquant “les mutations génétiques”

La Presse Australienne tente désespérément d’occulter l’Holocauste Vaccinal CoqueVide – qui se manifeste, entre autres pathologies, par de très graves pathologies cardio-vasculaires. [802] La thèse officielle serait que des “mutations génétiques” – qui affaiblissent les collagènes qui composent les vaisseaux sanguins – ont, récemment, été découvertes qui seraient la cause des dissections spontanées de l’artère coronaire qui constituent l’une des causes principales des crises cardiaques. 

Pour rappel: le décès, en mai 2021, de Laetitia une jeune Française de 23 ans, en très bonne santé, vaccinée avec deux doses de Pfizer – parce qu’étudiante médicale à Liège. Laetitia s’est littéralement noyée dans son sang, d’une dissection aortique, en passant la ligne d’arrivée à la suite d’une course à pied de 15 kms. Son décès est considéré comme une coïncidence: il n’a jamais été répertorié en lien avec le vaccin CoqueVide/19 dans un fichier quelconque de pharmaco-vigilance. [229]

*************

TRIBUNE : “Le Sénat a-t-il peur de connaître les conséquences de la vaccination massive de la population ?”

Pourquoi une telle obstruction sur les effets secondaires des vaccins contre le Covid? Dans une tribune, plus de 700 universitaires, chercheurs, professionnels de la santé et du droit interpellent le Sénat afin d’obtenir une commission d’enquête. Ils demandent à ce que les sénateurs acceptent enfin de faire procéder à une analyse de la mortalité toutes causes confondues en fonction du statut vaccinal des personnes. Un sujet d’importance alors même que certains évoquent déjà une possible vaccination obligatoire après la présidentielle, notamment en cas de réélection d’Emmanuel Macron. [801]

Ce qui est demandé au Sénat est à la fois simple et crucial

Le 14 janvier 2022, le Dr Julien Devilleger a déposé au Sénat une pétition demandant l’ouverture d’une commission d’enquête sur les effets secondaires. «Constatant la forte dynamique de signatures de la pétition», la conférence des présidents a chargé la Commission des affaires sociales de «déterminer le format des travaux à conduire». Cette dernière a alors décidé le 9 février 2022 de saisir l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques.

C’est dans ce cadre que, conformément aux critères de recevabilité établis par le Sénat, le Dr Laurent Toubiana a déposé le 19 février 2022 une seconde pétition réclamant que le Sénat fasse procéder à une analyse de la mortalité toutes causes confondues en fonction du statut vaccinal des personnes. Les données existent dans Système National des Données de Santé (SNDS) qui permet de connaître l’âge et le sexe des personnes, les dates d’injection des « vaccins anti-covid » ainsi que les marques et les numéros de lots de vaccins utilisés, les dates d’injections de vaccins antigrippaux (pour bénéficier d’un référentiel de comparaison) et enfin la date des éventuels décès des personnes. Ces données doivent permettre de déterminer précisément la mortalité des personnes vaccinées et non-vaccinées par tranche d’âge et par période, de constater s’il existe ou non une relation entre la date de vaccination et la date de décès et enfin d’observer si les injections anti-Covid ont une spécificité ou non relativement aux injections antigrippales de ces dernières années.

Cette analyse des décès toutes causes confondues est cruciale au regard de l’objet de cette commission d’enquête. Or, la commission sénatoriale chargée de faire le tri dans les pétitions reçues a refusé cette demande de transparence sur les données, et l’a fait de surcroît sans en donner aucune justification. La motivation des décisions administratives constitue pourtant une obligation légale traduisant un droit essentiel des citoyens et une forme de protection contre l’arbitraire du pouvoir politique. C’est une exigence démocratique évidente. C’est pourquoi nous, universitaires, chercheurs, professionnels de santé et professionnels du droit, demandons d’urgence au Sénat de reconsidérer sa décision et d’assurer sur ce sujet la transparence totale sans laquelle il ne peut pas prétendre “répondre aux inquiétudes” des citoyens de ce pays comme il s’y est engagé. 

*************

France. Que signifie le chiffre de 36 350 effets graves après “vaccination” au 18.03.22 selon l’ANSM… alors que la sur-mortalité post-vaccinale, en France, est de 47 680 décès pour 2021 et de 5583 décès pour les 6 premières semaines de 2022?

Selon les données officielles, issues de l’ANSM [798], au 18 mars 2022, il y aurait en France 36 350 effets graves après “vaccination” CoqueVide. A savoir:

Pfizer : 24 635 ; Astrazeneca : 6 670 ; Moderna : 4 503;  J&J : 542.

Cela signifie que – comme le répètent sans cesse les experts authentiques – il faut multiplier ce chiffre officiel par un facteur de 10, de 40 ou plus. La grande majorité des effets primaires post-vaccinaux (décès et handicaps) ne sont pas enregistrés par les fichiers de pharmaco-vigilance – pour de multiples raisons.

Pour rappel. Les données rectifiées de la mortalité en France pour l’année 2021 ont été publiées. Si la surmortalité 2020 par rapport à 2019 s’élevait à 56 287 décès supplémentaires (soit 9,2%) – en raison, plus particulièrement, de l’euthanasie des personnes âgées au printemps 2020 –  elle est de 47 680 en 2021 par rapport à 2019 (soit 7,8%). [799]

Pour rappel. Du 1er janvier au 14 février 2022, 94 370 décès, toutes causes confondues, sont enregistrés en France à la date du 25 février 2022, soit 6,3 % de plus qu’en 2019 (+ 5 583 décès). Ce nombre est toutefois encore provisoire et sera révisé à la hausse dans les prochaines semaines. Cela signifierait, en prospective, 45 000 décès en excès pour 2022.

*************

Conférence avec Astrid Stuckelberger portant sur la nouvelle convention criminelle de l’OMS, l’Organisation pour le Massacre Sanitaire

Cette conférence est présentée par Agora TV. Le groupe 1291.ONE, fondé par Francois de Siebenthal, se réunit tous les vendredi soirs à Lausanne et Astrid Stuckelberger, qui a travaillé pour l’OMS, a été invitée pour qu’elle nous explique le danger de ratifier la convention de l’OMS pour les pays. A partager largement. [800]

Pour rappel. L’OMS, l’Organisation pour le Massacre Sanitaire, est une officine de la Fondation Bill Gates – et des multinationales de la Pharmacratie – dont l’objectif est d’oeuvrer en synergie avec la FAO, afin d’orchestrer une vaste campagne de dépopulation et de génocide planétaires. L’OMS orchestre une campagne de génocide vaccinale, et pharmaceutique, tandis que la FAO veille à ce que, tous les jours, de chaque année, 40 000 personnes – des enfants, en majorité – meurent par affamement. De même, ce sont 5000 enfants qui meurent, quotidiennement, de malaria, sur la planète alors qu’il suffirait de quelques infusions hebdomadaires d’Artemisia annua, ou de l’une des quelque 1200 plantes médicinales reconnues comme anti-paludiques, afin de pallier à cette pathologie.

L’OMS et la FAO font partie de l’ONU, l’Organisation pour le Nivellement Universel… des populations. Le directeur de l’OMS est le criminel Marxiste récidiviste, Tedros Adhanom Ghebreyesus – l’homme de paille de Bill Gates et du Parti Bolchévique Chinois. Tedros Ghebreyesus n’est ni pharmacien, ni médecin, mais est titulaire d’un doctorat en philosophie de la vie communautaire. Le thème de sa dissertation doctorale, en 2000, fut “L’influence des barrages sur la transmission de la malaria dans la région du Tigray, au nord de l’Ethiopie”. Il est, néanmoins, titulaire d’un master en biologie (tout comme des dizaines de millions d’autres personnes de par le monde) décoché à l’Université d’Asmara en Érythrée – ce qui lui a valu sa promotion (inespérée) de chef de gang mafieux à l’OMS. Et la Science est Sauve!

C’est Tedros Adhanom Ghebreyesus qui a lancé, officiellement, le 30 janvier 2020, la fausse Pandémie Coronavirale en déclarant une PHEIC, à savoir une “Public Health Emergency of International Concern”. Et ce serait, sûrement, un discours punissable par la nouvelle loi Macroniste anti-haine  – la Loi Avia/Sion promue par sa chef d’escadrille Laetitia Avia – que de penser que cet acronyme “PHEIC” pourrait évoquer, un tant soit peu, quelque chose de douteux, ou de mensonger – de la part de cette marionnette de la Mafia Pharmaceutique – dans la mesure où il se prononce, “FAKE”!! Ce n’est qu’une coïncidence de plus.

Nouvelles du 21 mars 2022

Le tennisman Rafael Nadal – dument injecté: « Quand j’essaie de respirer, c’est douloureux et très inconfortable »

Rafael Nadal s’est incliné en finale d’Indian Wells face à Taylor Fritz. Le numéro 3 mondial n’a, selon lui, pas pu jouer normalement à cause de difficultés à respirer.

Ses difficultés à respirer sont post-vaccinales. Faut-il le repréciser? 

En effet, ainsi que le rappelle un article du Courrier des Stratèges [797]: Rafael Nadal est vacciné et a justifié son choix en disant «je ne fais que suivre ce que dit l’organisation de santé» et a  qualifié “d’égoïstes” les joueurs n’étant pas disposés à accepter la piqure.

*************

Dans la rubrique Rideau de Fumée: Vincent Prévot, de l’Inserm, tente de cacher les effets dévastateurs, des injections CoqueVide, sur le cerveau et sur le système de reproduction

L’équipe de Vincent Prévot, directeur de recherche à l’Inserm, est en cours de “prouver”, dans son laboratoire à Lille, que le Sars-CoV-2, invisible car inexistant, attaque non seulement le cerveau mais le système reproducteur.  [796]

Le titre du Parisien, a cet égard, est complètement hallucinant: “Au cœur du labo qui étudie le Covid long : «Le scénario catastrophe serait d’aboutir à une vague d’infertilité sur Terre»”. [794] 

Tous ces pseudos scientifiques sont complices dans ce crime génocidaire et, un jour, ils auront à répondre de leurs études falsifiées. 

Selon la presse corrompue: «Les chercheurs ont découvert que l’infection tue des cellules qui protègent le cerveau avec le risque de développer une infertilité et des maladies neurodégénératives.» [793]

Il s’agit du même verbiage, au sujet du prétendu “Covid long”, répété, ad nauseam, par  Didier Raoult, l’un des grands prêtres d’une secte dissidente de la religion Covidienne.

Voir à ce sujet mon article “Pendant que le Professeur Didier Raoult promeut la supercherie du Covid long, ou Covid Cerveau, les études scientifiques se succèdent portant sur les pathologies cérébrales induites par les vaccins CoqueVide”. [795]

*************

Interview d’Edward Dowd, par Robert F. Kennedy, au sujet des réactions des compagnies d’assurance face à l’Holocauste Vaccinal

Cet interview est en Anglais et, entre autres points, il couvre le sujet fondamental des réactions des compagnies d’assurance qui sont actuellement confrontées à un Holocauste Vaccinal – à savoir décès et handicaps à vie post-vaccinaux. [789]

«La FDA est impliquée dans la dissimulation, quelque chose s’est passé. L’autre conseil que j’ai reçu, c’est qu’en novembre de l’année dernière, un de mes amis de l’industrie biotechnologique a découvert que Pfizer avait échoué son critère de mortalité toutes causes confondues. Et nous ne disposions pas de cette information lorsque cette fanfare a eu lieu en novembre 2020, lorsqu’ils se sont tous enthousiasmés pour une efficacité à 95 %.

… Je pense qu’il y a suffisamment de preuves pour que les gens enquêtent sur la fraude dans les données cliniques et sur la complicité de la FDA dans cette affaire… Le plus tragique dans cette affaire, c’est que nous avons dû attendre les preuves du monde réel. Et les preuves du monde réel sont si terribles qu’il va y avoir un tollé public. Et même si les grands médias ne participent pas encore à l’affaire, ils le feront. Vous ne pouvez plus cacher ça.

Il y a une industrie qui a été escroquée. C’est l’industrie de l’assurance. Ils paient actuellement pour les morts en excès dues à un produit qui tue. Et ils vont payer pour des années d’invalidité dues à des blessures dues aux vaccins. Je ne pense pas qu’ils vont supporter ça une fois qu’ils auront réalisé ce qui s’est passé.

L’industrie de l’assurance n’a pas calculé le prix, c’est ça le problème. C’est un chiffre tellement catastrophique. Les blessures qui vont prévaloir, pendant des années, vont nuire à leur capitalisation au fil du temps… Vous voyez un problème qui dure depuis des années, mais c’était dans des domaines différents, plus petits – mais maintenant ils ont mordu plus qu’ils ne peuvent mâcher. Ils viennent d’empoisonner 220 millions d’Américains. Ils sont allés trop loin.»

*************

Kla.TV – Apocalypse : 5G !

Le documentaire “L’Apocalypse 5G : L’extermination”, du réalisateur Sacha Stone, a été diffusé sur Kla.TV l’année dernière. Kla.TV reproduit maintenant une version courte de ce documentaire très révélateur. [792]

Le court métrage de Sacha Stone met en lumière des faits dramatiques et présente des témoignages de personnalités telles que Mark Steele et Barrie Trower. Découvrez pourquoi la 5G est qualifiée de tueuse et de système d’armes par les experts et les développeurs d’armes.

*************

Revue de Presse. GREAT RESET et 4ème Révolution industrielle

Cette vidéo est proposée par le canal Covid Recherche Vérité. [791] 

C’est une vidéo au sujet du dément eugéniste (et vendeur d’armements), Klaus Schwab, de sa Grande Réinitialisation. Il s’agit, essentiellement, d’une Grande Réinitialisation Cérébrale de l’Humain par le biais du Graphène, des nano-technologies et de l’ADN synthétique introduits dans l’organisme humain par le biais des injections CoqueVide – et par d’autres moyens: cosmétiques, chemtrails, aliments, etc…

*************

Revue de Presse. Derrière le rideau de fumée, on condamne les hérétiques

Témoignage du Dr. Hesbois en Belgique

Ce témoignage est sur le site de Kairos. [790]

« Je viens, depuis mercredi passé, de subir une perquisition musclée suite à une plainte de l’AVIQ pour suspicion de fraude informatique à la vaccination Covid 19 (???!!!)

On croit rêver… J’ai, depuis 44 ans, essayé de défendre des thérapies dites “alternatives” pour soulager voire mieux guérir mes patients (l’Art de la Médecine paraît-il).

Devoir supporter une descente de 10 policiers d’un procureur, d’un huissier et son greffier, d’un représentant de l’Ordre des Médecins, le matin à 7h30, et voir se faire confisquer tout son matériel informatique, sans me laisser de copies, et ses GSM est intolérable (plus de 15 000 patients pour lesquels je n’ai plus de renseignements engrangés depuis près de 30 ans).

Nous ne sommes plus en démocratie.

Une plainte a été déposée par l’intermédiaire de mon avocat, Me Jean-Paul Tasset.

Je suis dégoûté de l’évolution de notre société médicale.

Je sais que je ne suis pas le seul car, lors de la perquisition, le juge d’instruction m’a assuré que l’audit de l’AVIQ concernait tous les généralistes ayant procédé à des vaccinations / Covid 19.

On croit rêver! Je suis dégoûté ! »

Nouvelles du 19 mars 2022

Comment Bill Gates contrôle l’OMS et impose au monde son idéologie vaccinale

La santé mondiale ne répond plus à l’intérêt public, mais aux forces de l’argent. Et la vaccination, devenue une source majeure de rentabilité, a pris le pas sur d’autres priorités sanitaires. Cet article fouillé du journaliste scientifique Xavier Bazin explique l’influence démesurée du fondateur de Microsoft en direction d’une médecine hypertechnologique. [785]

*************

En 2021, en Floride, le taux de vaccination infantile est passé de 93,4% à 79,3% alors que les décès des nourrissons, en dessous d’un an, baissaient de 8,93%. Est-ce une coïncidence?

Ce sont les conclusions d’une investigation réalisée par un blogger en Floride. Voici quelques extraits de son article. [786]

En clair, cela signifie qu’environ la moitié des décès de nourrissons en Floride pourraient être causés par les vaccinations.

C’est une découverte choquante pour moi et je souhaiterai que l’on vérifie les faits que je rapporte ci-dessous. J’aimerais qu’on me prouve que j’ai tort.

En 2021, la vaccination des nourrissons a massivement diminué en Floride en raison de “l’hésitation vaccinale”. Parallèlement à la diminution des vaccinations infantiles, la mortalité infantile, toutes causes confondues, a également diminué massivement, en parfaite synchronisation !

Les changements sont très significatifs et peuvent être considérés comme une expérience involontaire.

Ce que j’ai découvert, c’est qu’en 2021, les parents de nouveau-nés en Floride étaient beaucoup plus “hésitants” à l’égard des vaccins, pour des raisons évidentes pour mes lecteurs, et que, par conséquent, les vaccinations infantiles ont diminué, passant de 93,4%, auparavant, à seulement 79,3% en 2021. Dans le même temps, la mortalité infantile de moins d’un an en Floride, toutes causes confondues, a également DIMINUÉ de 8,93 %.

Ces deux changements sont énormes.

Alors, qu’avons-nous ?

La vaccination des nourrissons a diminué de 14,1% en 2021.

La mortalité infantile, toutes causes confondues, a diminué de 8,93% en 2021.

La baisse de la mortalité infantile s’est produite alors que les décès d’autres groupes d’âge ont augmenté de manière significative.

C’est très déroutant. Je dois admettre qu’en tant que parent de deux jeunes hommes, j’ai accepté de faire toutes les “piqûres obligatoires” à mes enfants sans même y réfléchir. J’ai toujours supposé que les “piqûres” étaient faites pour les protéger et que ce n’était pas un problème. La seule exception était le vaccin contre la grippe, que nous avons évité, pour être tout à fait honnête. 

Et pourtant, nous avons là un signal d’alarme très fort. Pourquoi une baisse massive du taux de vaccination des enfants coïncide-t-elle avec une baisse massive de la mortalité infantile ?

Pouvons-nous considérer la Floride de 2021 comme une grande expérience ? En 2021, des parents alarmés par l’évolution générale de la société ont décidé, au hasard, de NE PAS faire à leurs bébés les “vaccins prévus”. Par coïncidence, la mortalité des précieux bébés de Floride a en fait DIMINUÉ de manière très significative.

Une diminution de 14% de la couverture vaccinale est associée à une diminution de 9% de la mortalité infantile.

En clair, cela signifie qu’environ la moitié des décès de nourrissons en Floride pourraient être causés par les vaccinations.

Par exemple, en 2020, 1 356 nourrissons sont morts en Floride. Si l’hypothèse est vraie et qu’environ la moitié de ces décès ont été causés par la vaccination, cela signifie que 678 nourrissons de Floride sont morts à cause de la vaccination des enfants en 2020.

*************

Inbrain Neuroelectrics développe des transistors pour soigner des pathologies neuronales

Selon un communiqué paru sur divers sites en langue Espagnole. [787]

La société technologique Inbrain Neuroelectrics a signé un accord pour exploiter trois brevets et un secret commercial afin de concevoir des microdispositifs intelligents en graphène pour traiter des maladies neurologiques telles que l’épilepsie et la maladie de Parkinson, entre autres.

Cofondée par des chercheurs du Conseil national de la recherche espagnol (CSIC), l’entreprise conçoit des microdispositifs intelligents à implanter dans le cerveau et décodant avec une grande fiabilité les signaux cérébraux, qui peuvent être utilisés dans le traitement thérapeutique adapté à l’état clinique de chaque patient.

À cette fin, Inbrain Neuroelectric exploitera trois brevets et un secret commercial, fruit de la collaboration entre six institutions publiques de recherche, pour développer et fabriquer ces dispositifs à l’Institut Català de Nanociència i Nanotecnologia (ICN2-CSIC-UAB) et à l’Institut de microélectronique de Barcelone (IMB-CNM) du CSIC.

«L’accord permettra à Inbrain de traduire cliniquement la technologie basée sur les transistors en graphène qui ont démontré des capacités uniques dans l’enregistrement des signaux cérébraux ultra-lents», explique Anton Guimerà, cofondateur d’Inbrain Neuroelectronics et chercheur à l’IMB-CNM.

«Nous espérons que cette technologie permettra de mieux comprendre les maladies neurologiques et, à terme, de développer une génération avancée de thérapies neuroélectroniques pour améliorer leur traitement », déclare José Antonio Garrido, chercheur du CSIC à l’ICN2 et cofondateur et directeur scientifique de l’entreprise.

Il s’agit d’un transfert de technologie réussi dans le cadre d’une collaboration public-privé avec plusieurs institutions de recherche, souligne le CSIC dans une note.

Les titulaires majoritaires des brevets sont l’IMB-CSIC, l’ICN2-CSIC-UAB, l’Institució Catalana de Recerca i Estudis Avançats (ICREA) et le Centro de Investigación Biomédica en Red (Bioingénierie, Biomatériaux et Nanomédecine).

En outre, l’Universitat Autónoma de Barcelona (UAB) et l’Institut de Investigacions Biomèdiques August Pi i Sunyer (IDIBAPS) sont copropriétaires.

Inbrain Neuroelectronics a été créé en 2019 par des chercheurs de l’ICN2-CSIC-UAB-Gencat, de l’IMB-CNM-CSIC et de l’ICREA.

Pour rappel. Inbrain, de son petit nom, a levé 17 millions de dollars en mars 2021. Cette société se présente comme travaillant sur le développement d’une interface intelligente graphène-cerveau, à savoir la création de dispositifs médicaux dédiés au développement d’une interface graphène-cerveau intelligente pour traiter un certain nombre de pathologies

Quel est le but de ce partenariat? Il est «d’élaborer une nouvelle approche des thérapies bioélectroniques. L’objectif commun est d’utiliser le graphène afin de cibler de multiples pathologies chroniques par le biais de la stimulation neuronale sélective… L’accord, aujourd’hui, avec Innervia Bioelectronics, confère à Merck l’accès à une technologie unique qui accroit l’efficacité énergétique dans les neuro-stimulateurs et qui, par conséquent, pourrait devenir un vecteur efficace pour le traitement digitalisé personnalisé de patients souffrant de maladies sévères et chroniques telles que des pathologies d’inflammations.». En bref:

Le graphène constitue un vecteur de stimulation/modulation neuronale sélective, pour le traitement digitalisé personnalisé de patients. Cette neuro-modulation est  effectuée par WiFi en utilisant les champs électro-magnétiques.

Nouvelles du 18 mars 2022

Grace au graphène, des chercheurs Français développent des neurones artificiels. Avec quels objectifs?

Selon le résumé d’une étude publiée en août 2021: “Modeling of emergent memory and voltage spiking in ionic transport through angstrom-scale slits”.

Les récentes avancées en matière de nanofluidique ont permis de confiner l’eau jusqu’à une seule couche moléculaire. Ces électrolytes monocouches sont prometteurs pour la réalisation de fonctionnalités bioinspirées par le contrôle moléculaire du transport des ions. Cependant, la compréhension de la dynamique des ions dans ces systèmes est encore limitée. Nous développons ici une théorie analytique, étayée par des simulations de dynamique moléculaire, qui prédit des effets fortement non linéaires dans le transport des ions à travers des fentes quasi bidimensionnelles. Nous montrons que sous l’effet d’un champ électrique, les ions s’assemblent en grappes allongées, dont la dynamique lente entraîne une conduction hystérétique. Ce phénomène, connu sous le nom d’effet memristor, peut être exploité pour construire un neurone élémentaire. Comme preuve de concept, nous réalisons des simulations moléculaires de deux fentes nanofluidiques qui reproduisent le modèle de Hodgkin-Huxley et observons l’émission spontanée de pointes de tension caractéristiques de l’activité neuromorphique. [772]

En ce qui concerne les memristors, voir les travaux de Mik Andersen dont l’essai “Memristors à base de points quantiques d’oxyde de graphène”. [774]

Selon un article publié dans la Revue European Scientist, et intitulé “French researchers develop a prototype for an artificial neuron” [771], qui commente cette découverte. 

Une équipe de chercheurs du CNRS et de l’Ecole Normale Supérieure en France développe le premier prototype de neurone artificiel, selon une étude publiée dans Science. Comme dans le cerveau, leur système utilise les ions pour transporter l’information, et il repose sur une fine couche d’eau transportant les ions dans de longues incisions de graphène.

Notre cerveau peut accomplir les tâches les plus impressionnantes et les plus complexes. Pourtant, malgré cette complexité, il a besoin de très peu d’énergie. Cette grande efficacité provient des neurones, qui possèdent une membrane dotée de minuscules pores appelés canaux ioniques. Ces canaux peuvent s’ouvrir et se fermer en fonction des stimuli reçus des neurones voisins. Il en résulte un courant électrique allant de neurone en neurone, permettant à ces cellules de communiquer entre elles.

L’intelligence artificielle peut effectuer des tâches complexes aussi efficacement qu’un cerveau, mais elle a besoin de quantités incroyables d’énergie. De nombreux chercheurs souhaitent développer des systèmes électroniques aussi économes en énergie que les cerveaux en utilisant des ions – et non des électrons – pour transporter les informations.

Étonnamment, le domaine de la nanofluidique – l’étude du comportement des fluides dans des canaux de moins de 100 nanomètres de large – semble être la meilleure option. Grâce à cette approche, une équipe de chercheurs du Laboratoire de Physique de l’ENS, basé au CNRS/ENS-PSL/Université de la Sorbonne/Université de Paris, a construit le tout premier neurone artificiel. L’équipe française a réussi à construire un prototype avec de fines incisions de graphène contenant une seule couche de molécules d’eau.

En utilisant ce prototype, les chercheurs ont montré que, sous l’effet d’un champ électrique, les ions de cette couche d’eau s’assemblent en grappes et développent une propriété appelée effet memristor. De façon incroyable, lorsque la tension est coupée, ces clusters conservent une partie des informations qu’ils avaient reçues auparavant. En fait, le terme memristor vient d’une résistance à mémoire ou d’une résistance à effet mémoire. “Les progrès récents en matière de nanofluidique ont permis de confiner l’eau jusqu’à une seule couche moléculaire. Ces électrolytes monocouches sont prometteurs pour la réalisation de fonctionnalités bioinspirées par le contrôle moléculaire du transport des ions”, écrivent les auteurs dans leur article.

Par comparaison avec un cerveau humain, les fentes en graphène représentent les canaux et les flux ioniques. L’équipe a réussi à construire et à assembler ces grappes pour copier les mécanismes physiques qui se produisent dans le cerveau pour transmettre les informations entre les neurones.

Pour les chercheurs, ce n’est qu’un début. Les travaux vont se poursuivre en collaboration avec une équipe de l’université de Manchester, au Royaume-Uni. L’objectif est de prouver que ce système peut apprendre et mettre en œuvre des algorithmes qui serviront à l’avenir de base aux mémoires électroniques.

Pour mémoire. En 2017, des chercheurs de l’Unité mixte de physique CNRS/Thales, du Centre de nanosciences et de nanotechnologies (CNRS/Université Paris Sud), en collaboration avec des chercheurs américains et japonais, ont développé le premier nanoneurone artificiel capable de reconnaitre des chiffres prononcés par différents locuteurs. Tout comme le développement récent des synapses électroniques, ce nano-neurone électronique, décrit dans un article de Nature, est une avancée clé pour l’intelligence artificielle et ses applications. [773]

*************

Dans la rubrique “Destruction Programmée de l’Economie Planétaire”:

En Grèce, un plein d’essence de 60 litres = 5,58% du salaire moyen mensuel 

Ce sont des chiffres en date du 5 mars 2022 selon les données de l’OCDE. L’Allemagne était à 2,92% et la Grande-Bretagne à 3,11%.[783]

Ceux qui ont décidé de détruire la Grèce, depuis de longues années, semblent s’y acharner encore plus. Il est vrai que les armements, achetés par la Grèce à la France, ou à l’Allemagne, doivent être payés… “quoi qu’il en coûte” au Peuple Grec.

C’est, exactement, la stratégie de la PharMacronie: distribuer des dizaines de milliards de dollars à la Pharmacratie, au prétexte d’une pandémie inexistante, et le faire payer très cher au Peuple Français… en le faisant travailler encore plus pour encore moins de salaires. 

*************

Dans la rubrique génocide post-vaccinal: les acouphènes 

En mars 2022, une étude a été publiée qui s’intitule “SARS-CoV-2 vaccine-associated-tinnitus: A review”. [768] En effet, selon le fichier de pharmaco-vigilance du VAERS: ce sont 12 247 cas d’acouphènes post-vaccination qui ont été signalés en date du 14 septembre 2021. 

Cela signifie, avec le facteur de sous-rapport, qu’environ 500 000 à 1 million d’injectés CoqueVide ont souffert, aux USA, d’acouphènes post-vaccinaux.

Selon la présentation de cette étude. À notre connaissance, il s’agit de la première revue évaluant toute manifestation otologique après l’administration d’un vaccin et visant à évaluer la physiopathologie potentielle, l’approche clinique et le traitement. Bien que l’incidence soit peu fréquente, il est nécessaire de comprendre les mécanismes précis et le traitement des acouphènes associés aux vaccins.

En octobre 2021, le PDG de la société Texas Roadhouse, qui possède 666 restaurants aux USA, s’est suicidé car il ne supportait plus les attaques d’acouphènes induites par sa vaccination CoqueVide. [767]

*************

Revue de Presse. L’Université de Chalmers présente un graphène à haute mobilité de porteur de charge par un procédé simple

Il va devenir extrêmement important de surveiller tout ce qui se trame dans le secteur de développement des technologies à base de graphène. La présente invention, proposée par Chalmers, est présentement intensément explorée et investiguée pour l’électronique flexible et extensible, en particulier dans les systèmes de conformation tels que les dispositifs portables de collecte d’énergie, la peau électronique et les dispositifs électroniques portables, qui nécessitent une flexibilité et une extensibilité élevées.

Pour Mémoire. Le Graphene Flagship Project est sous l’égide de la Chalmers University of Technology, en Suède, en partenariat étroit avec la Multinationale de la Pharmacratie, AstraZeneca. Le Graphene Flagship Project a reçu un milliard d’euros d’argent public en provenance de subventions Européennes.

Selon un article de Graphene Info [769] qui fait référence à une étude récemment publiée, en décembre 2021, par l’université de Chalmers: “High Mobility Graphene on EVA/PET” [770]. «Cette découverte montre que le graphène transféré sur des substrats bon marché et flexibles peut encore avoir une mobilité élevée sans compromis, et elle ouvre la voie à une nouvelle ère de la nanoélectronique du graphène», explique Munis Khan, chercheur à l’université de technologie de Chalmers.

«En physique des solides, la mobilité des porteurs d’électrons caractérise la vitesse à laquelle un électron peut se déplacer dans un métal ou un semi-conducteur lorsqu’il est tiré par un champ électrique. La mobilité élevée des électrons du graphène laisse entrevoir un grand potentiel pour les communications à large bande et l’électronique à haut débit fonctionnant à des taux de commutation térahertz. En outre, les autres propriétés du matériau, telles que sa grande stabilité chimique, son excellente transparence et sa sensibilité électrique aux produits biochimiques, en font un matériau prometteur pour les écrans, les dispositifs de récolte de la lumière et les biocapteurs.» explique Munis Khan.

Cependant, la mobilité extrêmement élevée des porteurs dans le graphène est observée soit dans le graphène exfolié mécaniquement, un processus qui n’est pas industrialisable, soit dans les dispositifs de graphène fabriqués sur du nitrure de bore hexagonal. Des mobilités aussi élevées ont également été observées en transférant le graphène obtenu par le procédé CVD sur des hétérostructures d’oxydes complexes. Toutes ces techniques requièrent des méthodes de fabrication complexes et coûteuses, ce qui non seulement les rend plus onéreuses mais entrave également la production de masse de ces dispositifs.

Aujourd’hui, Munis Khan et ses collègues font état d’une mobilité étonnamment élevée des porteurs de charge du graphène CVD cultivé sur une feuille de cuivre non polie et transféré sur une feuille de laminage EVA/PET à l’aide d’un laminoir de bureau ordinaire et d’une gravure humide du cuivre. La mobilité a été multipliée par huit après avoir simplement maintenu le sandwich graphène/plastique à 60 °C pendant quelques heures.

«Cette découverte montre que même les dispositifs en graphène bon marché et flexibles peuvent avoir une mobilité élevée sans compromis», déclare Munis Khan. «Notre étude propose une méthode simple pour fabriquer des dispositifs en graphène bon marché sur des substrats flexibles avec une mobilité élevée des porteurs, probablement limitée uniquement par le procédé CVD et la pureté du cuivre».

Que signifie EVA/PET? EVA est l’éthylène-acétate de vinyle et PET est le poly/téréphtalate d’éthylène.

«Notre observation va effectivement accroître la portée de ces films de graphène flexibles dans ce domaine. Cela pourrait également ouvrir la nouvelle ère de l’électronique flexible. Les applications nécessitant des films minces hautement conducteurs peuvent désormais être réalisées par une méthode simple et abordable telle que proposée dans notre article. En effet, dans notre groupe de recherche, nous avons l’intention d’utiliser ces films de graphène pour fabriquer des biocapteurs extrêmement sensibles, des détecteurs térahertz et des dispositifs à haute fréquence, des applications qui nécessitent également une grande mobilité des porteurs. Le défi consistera à intégrer des techniques de microfabrication pour fabriquer des dispositifs sur des substrats flexibles. Une fois ces problèmes résolus, probablement d’ici deux ou trois ans, nous pourrons commencer à utiliser ces films de graphène pour fabriquer des dispositifs à usage industriel», déclare Munis Khan.

*************

Revue de Presse Vaccinale. Mort subite des Bébés:

58% et 78% dans les 3 jours ou 7 jours, respectivement, suivant une vaccination

Ce sont les conclusions de l’étude publiée en juin 2021 et intitulée “Vaccines and sudden infant death: An analysis of the VAERS database 1990–2019 and review of the medical literature”. [766]

Bien qu’il existe de nombreuses preuves qu’un sous-ensemble de nourrissons présente un risque accru de mort subite après avoir reçu des vaccins, les autorités sanitaires ont éliminé la “vaccination prophylactique” comme cause officielle de décès, de sorte que les médecins légistes sont obligés de mal classer et de dissimuler les décès liés aux vaccins sous d’autres classifications de cause de décès. Dans cet article, la base de données du Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) a été analysée pour déterminer l’intervalle de survenue des décès de nourrissons après la vaccination. Sur les 2 605 décès de nourrissons signalés au VAERS entre 1990 et 2019, 58 % se sont produits dans les 3 jours suivant la vaccination et 78,3 % dans les 7 jours suivant la vaccination, ce qui confirme que les décès de nourrissons ont tendance à se produire à proximité temporelle de l’administration du vaccin. L’excès de décès au cours de ces périodes post-vaccinales précoces était statistiquement significatif (p < 0,00001). Une analyse de la littérature médicale confirme l’existence d’un lien entre les vaccins et les décès soudains et inexpliqués de nourrissons. Plusieurs théories concernant le mécanisme pathogène à l’origine de ces événements fatals ont été proposées, notamment le rôle des cytokines inflammatoires en tant que neuromodulateurs dans la moelle épinière du nourrisson précédant une réponse anormale à l’accumulation de dioxyde de carbone ; la désorganisation fatale du contrôle respiratoire induite par les adjuvants qui traversent la barrière hémato-encéphalique ; et la toxicité biochimique ou synergique due à l’administration simultanée de plusieurs vaccins. Si les conclusions de cet article ne prouvent pas l’existence d’un lien entre les vaccins et les décès de nourrissons, elles suggèrent fortement l’existence d’une relation de cause à effet.

Pour rappel. Il ne fait, évidemment, pas à se fier au chiffre de 2 605 décès de nourrissons signalés au VAERS entre 1990 et 2019 car ce chiffre doit être multiplié par un facteur de 40 pour être au plus proche du Réel.

*************

Du Graphène dans les ciments, les bétons et les asphaltes… afin de favoriser la pénétration intégrale des bandes de fréquence 5G

Pour rappel. Les bandes de fréquence 5G sont bloquées par le béton. C’est donc pour cela que les industriels sont en cours de développer une graphénisation universelle des bétons, des ciments (et des asphaltes)… sous le prétexte vertueux de les renforcer! Grâce aux bétons au graphène, les injectés graphénisés vont d’autant plus souffrir, au coeur de leur maison, des radiations toxiques émises par la 5G.

Au Royaume Uni. En début mars 2022. Le gouvernement du Royaume Uni a annoncé de nouveaux essais impliquant le graphène dans des asphaltes – sur des routes dans la région d’Oxford. [776] 

L’asphalte au graphène se nomme “GiPave”. Le premier essai fut réalisé, en 2019, a Curbridge, dans l’Oxfordshire. [778] L’analyse de cet essai aurait montré que GiPave augmente la durée de vie de la surface jusqu’à 70% par rapport aux méthodes de resurfaçage conventionnelles.

Ce n’est sans doute pas une coincidence que les premiers essais soient très proches de l’Université d’Oxford… très intime avec Astra-Zeneca et le European Graphene Flagship Project!!!

Au Royaume Uni. En janvier 2022. La société Australienne, First Graphene, a conclu un accord de collaboration avec le Brittanique Fosroc International pour développer PureGRAPH, des additifs pour ciment ou des aides au broyage enrichis en graphène. Les sociétés ont conclu un accord de collaboration de cinq ans pour faciliter l’échange de connaissances par le biais de travaux de recherche et de développement.

De faibles doses d’additifs pour ciment améliorés par PureGRAPH utilisés dans la phase finale de broyage de la production de ciment peuvent permettre de réduire jusqu’à 20 % la production de ciment à base de clinker tout en préservant ou en augmentant la performance du ciment.

Chaque partie apportera ses connaissances scientifiques et industrielles à ses propres frais, First Graphene fournissant l’accès à sa gamme de produits PureGRAPH, aux technologies de formulation et de dispersion, et aux essais en laboratoire, et Fosroc se chargeant de l’approvisionnement en matières premières et des formulations des additifs, du mélange et de la dispersion, et des essais en laboratoire. [781]

Au Royaume Uni. En janvier 2022. Un consortium de partenaires, dirigé par First Graphene, a reçu une subvention du gouvernement Britannique pour développer un ciment à haute performance amélioré par le graphène. La subvention de 360 206 dollars australiens (environ 258 500 dollars Américains) a été accordée par l’agence d’innovation du gouvernement Britannique, Innovate UK, au consortium, qui comprend le groupe de matériaux de construction Breedon Cement Ltd, le groupe de construction et de régénération Morgan Sindall Construction & Infrastructure Ltd, et le département d’ingénierie mécanique, civile et aérospatiale de l’université de Manchester.

«Nous sommes ravis de travailler avec les partenaires Breedon et Morgan Sindall, leaders de l’industrie, ainsi qu’avec l’Université de Manchester, qui représentent ensemble un puissant consortium de producteurs, d’utilisateurs, de prescripteurs et de chercheurs tout au long de la chaîne d’approvisionnement en béton», a déclaré Michael Bell, directeur général de First Graphene.

«Il s’agit d’une excellente opportunité de développer des produits en béton enrichis en graphène à grande échelle, avec une visibilité exceptionnelle dans les secteurs du ciment et de la construction. C’est également une réussite majeure d’avoir obtenu ce financement dans un environnement très compétitif, ce qui témoigne des capacités de fabrication et d’ingénierie du consortium. Il est important de noter qu’il s’agit de l’une des multiples collaborations avec l’industrie que la société entreprend en vue de constituer notre réserve d’opportunités commerciales au cours des prochains mois. »

L’industrie du ciment s’est engagée à réduire ses émissions de carbone de 25 % d’ici à 2030. Le clinker, l’un des agents de liaison et de renforcement du ciment, est en grande partie responsable de ces émissions et l’industrie britannique du ciment explore activement des méthodes pour produire des ciments avec un facteur de clinker plus faible afin d’accroître la durabilité des produits cimentiers. [780]

En Australie. En février 2022. La société Australienne, First Graphene, a signé un accord de collaboration avec une autre société Australienne, Mayur Resources, afin de développer des produits de ciment à faible teneur en carbone en utilisant des adjuvants de broyage et des améliorants de performance améliorés par PureGRAPH. Le directeur général et PDG de First Graphene, Michael Bell, a déclaré. «First Graphene met en œuvre son plan de commercialisation pour devenir le premier fournisseur mondial de solutions de ciment et de béton enrichies en graphène et Mayur Resources est idéalement placé pour aider la société à accroître sa présence sur le marché de l’Asie-Pacifique.» [779]

En Pologne. En mars 2022. La société polonaise Advanced Graphene Products a signé un accord de coopération avec la société américaine Garmor, une division d’Asbury Carbons, dans le but d’augmenter l’échelle des opérations et d’étendre ses marchés. Garmor a breveté un procédé écologique de production commerciale de graphène – Edge Functionalized Graphene (EFG). Garmor propose des solutions uniques de graphène pour l’enrichissement des adhésifs, de l’asphalte, du ciment, des revêtements, ainsi que des plastiques et des composites à matrice métallique. [777]

En Nouvelle-Zélande. En février 2022. [782] La société GtM Action, fournisseur de la technologie du graphène basé en Nouvelle-Zélande, travaille avec le fabricant de béton préfabriqué C&O Concrete Limited pour mettre sur le marché un béton amélioré par le graphène.

GtM Action détient les droits de distribution des matériaux en graphène fabriqués par la société australienne First Graphene, dont on a constaté (dans des études menées par First Graphene, l’industrie et une série d’instituts de recherche mondiaux) qu’ils permettaient d’améliorer jusqu’à 59 % la résistance à la compression et 33 % la résistance à la traction du béton.

Mike Ogle, directeur général de GtM, a déclaré que le défi consistait à faire passer ces résultats du laboratoire à l’échelle industrielle. « L’un des principaux obstacles était de déterminer comment obtenir une dispersion cohérente dans un mélange de béton », a déclaré M. Ogle. «Mais après avoir relevé ce défi, nous avons pu obtenir une amélioration moyenne de 31 % de la résistance à la compression par rapport à un mélange de contrôle standard.»

Selon M. Ogle, le fait d’avoir réussi à faire passer la production du ciment enrichi en graphène à l’échelle industrielle est une réalisation importante, qui ouvre la voie à l’industrie pour réduire considérablement son empreinte CO2.

«La résistance accrue signifie qu’il faut utiliser moins de matériaux pour obtenir une intégrité structurelle », a-t-il déclaré. «La fabrication du ciment et du béton contribuant largement aux émissions mondiales de CO2, estimées entre 6 et 8 %, et le béton étant l’un des matériaux les plus utilisés sur terre, la possibilité de réduire l’utilisation de matériaux, même de 25 %, sera extrêmement bénéfique. Pour la seule industrie néo-zélandaise du béton, cela équivaudrait à la séquestration du carbone par 23 millions d’arbres sur 10 ans. »

Le graphène présente d’autres avantages pour l’industrie du béton. Avec une bonne conception du mélange, ils pourraient inclure des taux de durcissement plus rapides, une réduction de la perméation de l’eau (et donc de la consommation), moins de rebond pour les mortiers projetés et une réduction des microfissures et des fractures.

Nouvelles du 17 mars

Le British Medical Journal se lâche – de nouveau !

“L’illusion de la médecine fondée sur les preuves”

“The illusion of evidence based medicine” [763] est, en effet, le titre de l’article publié , le 16 mars 2022, par le renommé British Medical Journal qui, manifestement, n’a plus envie de faire mine de publier des études scientifiques qui constituent de la pure propagande – témoin les milliers d’études publiées à propos du Sars-Cov-2 invisible. 

Pour Mémoire. Le British Medical Journal a exigé la publication immédiate de toutes les données relatives au vaccins, et aux traitements, CoqueVide dans un éditorial, publié le 19 janvier 2022, et intitulé “Covid-19 vaccines and treatments: we must have raw data, now”. 

Pour mémoire. Ainsi que Vincent Verschoore l’écrivait dans un article sur AgoraVox: «Le 12 novembre 2020 l’éditrice en chef du British Medical Journal, Fiona Godlee, publiait un éditorial particulièrement inquiétant au sens où ce journal médical de référence disait se méfier des annonces racoleuses de Pfizer & Cie, rappelant un peu trop celles de Gilead sur le Remdesivir et l’affaire du Lancet, pour en appeler ensuite à une “nouvelle pensée et une nouvelle gouvernance” afin de reprendre le contrôle de la pandémie covidienne. Une position aussi franche de la part d’un ou d’une éditrice en chef est le signe d’une problématique majeure. On ne met pas en doute la parole de piliers de Big Pharma, ceux-là même qui vous nourrissent, sans de très bonnes raisons». [764]

Selon ces auteurs, la médecine factuelle a été corrompue par les intérêts des entreprises, l’échec de la réglementation et la commercialisation du monde universitaire.

L’avènement de la médecine fondée sur les preuves était un changement de paradigme destiné à fournir une base scientifique solide à la médecine. La validité de ce nouveau paradigme dépend toutefois de données fiables issues d’essais cliniques, dont la plupart sont menés par l’industrie pharmaceutique et publiés sous le nom d’universitaires de haut niveau. La publication dans le domaine public de documents de l’industrie pharmaceutique auparavant confidentiels a donné à la communauté médicale un aperçu précieux du degré de déformation des essais cliniques parrainés par l’industrie. Tant que ce problème ne sera pas corrigé, la médecine fondée sur les preuves restera une illusion.

… La responsabilité de l’industrie pharmaceutique, envers ses actionnaires, signifie que la priorité doit être donnée à ses structures de pouvoir hiérarchiques, à la loyauté envers le produit et à la propagande de relations publiques plutôt qu’à l’intégrité scientifique. Bien que les universités aient toujours été des institutions d’élite susceptibles d’être influencées par les dotations, elles ont longtemps prétendu être les gardiennes de la vérité et la conscience morale de la société. Mais face à l’insuffisance du financement public, elles ont adopté une approche de marché néolibérale, recherchant activement des financements pharmaceutiques à des conditions commerciales. En conséquence, les départements universitaires deviennent des instruments de l’industrie : en contrôlant le programme de recherche et en rédigeant des articles de revues médicales et de formation médicale continue, les universitaires deviennent des agents de promotion de produits commerciaux. Lorsque des scandales, impliquant un partenariat entre l’industrie et les universités, sont révélés dans les médias grand public, la confiance dans les institutions universitaires est affaiblie et la vision d’une société ouverte est trahie.

L’université d’entreprise compromet également le concept de leadership universitaire. Les doyens qui ont accédé à leur poste de direction, grâce à d’éminentes contributions à leur discipline, ont parfois été remplacés par des collecteurs de fonds et des gestionnaires universitaires, qui sont contraints de démontrer leur rentabilité ou de montrer comment ils peuvent attirer des sponsors. En médecine, ceux qui réussissent dans le milieu universitaire sont susceptibles d’être des leaders-clé d’opinion (KOL “Key Opinion Leaders” en langage marketing), dont la carrière peut progresser grâce aux opportunités offertes par l’industrie. Les leaders-clé d’opinion potentiels sont sélectionnés sur la base d’un ensemble complexe d’activités de profilage menées par les entreprises ; par exemple, les médecins sont sélectionnés en fonction de leur influence sur les habitudes de prescription d’autres médecins. Les leaders-clé d’opinion sont recherchés par l’industrie pour cette influence et pour le prestige que leur affiliation universitaire apporte à l’image de marque des produits de l’entreprise. En tant que membres bien rémunérés de conseils consultatifs pharmaceutiques et de bureaux de conférenciers, les leaders-clé d’opinion présentent les résultats des essais de l’industrie lors de conférences médicales et dans le cadre de la formation médicale continue. Au lieu d’agir comme des scientifiques indépendants et désintéressés, et d’évaluer de manière critique les performances d’un médicament, ils deviennent ce que les responsables du marketing appellent des “champions du produit ”.

Nouvelles du 16 mars

La Quinta Columna. Nouvelle vidéo filmant de l’eau de pluie au microscope. Est-ce de l’oxyde de graphène?

Cette vidéo [753] est à mettre en corrélation avec mon dossier intitulé “Le Graphène dans l’Atmosphère”. [754]

*************

Nouvelle Vidéo: Examen et Analyse Sanguine de Vaccinés et non-Vaccinés CoqueVide

Cette vidéo propose des images microscopiques du sang de 4 personnes vaccinées CoqueVide et de 4 personnes non-vaccinées. [762] 

Le sang des personnes vaccinées est très lésé, et en forme de rouleaux, et il contient, manifestement, des particules d’oxyde de graphène. 

*************

Allemagne. Au sujet de la sur-mortalité post-vaccinale pour 2021: 35 000 morts, peut-être même 40 000

Article du Dr Anton Stein publié en début février. Les statisticiens de Munich ont récemment estimé que 23 399 personnes de plus sont décédées en Allemagne en 2021 que prévu. Divers aspects jettent un doute sur la fiabilité de cette estimation. La véritable surmortalité en Allemagne en 2021 était probablement nettement plus élevée. En conséquence, la valeur réelle de la surmortalité ajustée en fonction de l’âge est plus susceptible d’être de 35 000 morts, peut-être même 40 000. [760]

*************

Allemagne. Scandale au Bundestag : les données du BKK montrent que l’incapacité de travail explose chez les vaccinés !

Question de l’AfD lors de l’audition sur la loi sur la protection contre les infections de la commission de la santé :  « Le PEI fait état de près de 250 000 cas d’effets secondaires et de près de 30 000 cas d’effets secondaires graves après la vaccination. Savez-vous combien de personnes sont devenues incapables de travailler après une vaccination corona ou combien de jours d’incapacité de travail ont été encourus ? »

Réponse de Tom Lausen : Selon l’analyse des données de la BKK (10,9 millions d’assurés), le nombre de jours d’incapacité de travail après vaccination a nettement augmenté, d’environ cent fois les effets secondaires de la vaccination, pour atteindre 383.170 jours, mais seulement au T1, T2 et proportionnellement au T3. Les jours d’arrêt maladie Corona ne représentent que 374.000 jours d’incapacité de travail attestés par les médecins. En outre, nous obtenons également des données de l’InEK. Nous avons 23.000 cas graves en 2021 qui ont été hospitalisés avec un code d’effet secondaire de vaccination et 3000 qui ont été hospitalisés en soins intensifs avec un code d’effet secondaire de vaccination et 282 personnes décédées avec un code d’effet secondaire de vaccination. [758]  [759] 

Conclusion : les données du BKK montrent que les personnes sont de plus en plus incapables de travailler après la vaccination, encore plus souvent que par Corona (alias la grippe) elle-même. Les données du BKK confirment également le soupçon que les dommages causés par la vaccination ne sont pas communiqués correctement. Incidemment, une étude controversée de Harvard de 2010 est arrivée à la même conclusion :

Bien que 25 % des patients ambulatoires subissent un événement indésirable lié aux médicaments, moins de 0,3 % de tous les événements indésirables liés aux médicaments et 1 à 13 % des événements graves sont signalés à la Food and Drug Administration (FDA). De même, moins de 1 % des effets secondaires des vaccins sont signalés. 

Fait intéressant, les données du BKK coïncident avec l’étude de Harvard citée, car les deux montrent que pratiquement un seul dommage vaccinal sur cent est correctement enregistré.

*************

Revue de Presse. Allemagne. Les données comptables des caisses d’assurance maladie prouvent le désastre sécuritaire des vaccins génétiques

Article de Florian Schilling publié le 22 février. [761] 

Le BKK (caisse d’assurance maladie d’entreprise, organization faîtière du BKK), l’une des plus grandes compagnies d’assurance maladie obligatoires d’Allemagne, a maintenant évalué les deux premiers trimestres et demi de 2021 pour determiner la fréquence de facturation of the code ICD susmentionné for the complications of the vaccination. 

Examinons de plus près le résultat ci-dessous. Selon les chiffres officiels du PEI, où en sommes-nous maintenant? Depuis le dernier rapport de sécurité, 244 576 rapports d’activités suspectes ont été signalés depuis le début de la campagne de vaccination (14 mois) – à l’échelle nationale, qui comprend une population de 82 millions de personnes

Rien qu’au cours des 2 premiers trimestres et demi de 2021 (7,5 mois), le BKK a enregistré 224 360 complications de vaccination – avec près de 11 millions de membres. 

Sur la base de ces chiffres, on peut maintenant calculer l’incidence des complications de la vaccination pour les deux populations. Ensuite il y a 0,29% selon le PEI et 2,05% selon le système de facturation.

Déjà au premier semestre 2021, selon le système de facturation de l’assurance maladie, la fréquence des complications vaccinales était 7 fois plus élevée que ce que le PEI indique pour l’ensemble de l’année ! (2,05/0,29). Maintenant, en supposant que la fréquence des effets secondaires de la vaccination n’a pas diminué au second semestre et dans le cadre de la campagne de rappel, nous pouvons utiliser ces chiffres pour extrapoler à la période de déclaration de l’Î.-P.-É. (14 mois) et à la population totale. 

Le résultat est choquant : sur la base des chiffres disponibles, il y aurait eu plus de 3,1 millions de complications de vaccination sur l’ensemble du déroulement de la campagne de vaccination. 

Ce ne sont pas des spéculations sauvages – mais plutôt des calculs conservateurs basés sur les chiffres concrets disponibles. J’expliquerai pourquoi conservateur à la fin. Nous devons supposer que les chiffres actuels de l’Î.-P.-É. sont au moins 13,86 fois trop bas. Si ce facteur est appliqué aux déclarations de complications graves et mortelles soupçonnées, le tableau suivant se dégage.

Conclusion. Il y a eu plus de 400 000 complications de vaccination graves et plus de 31 000 mortelles en Allemagne depuis le début de la campagne de vaccination

Si cela semble irréaliste: cela s’intégrerait parfaitement dans les tables de mortalité de l’Office fédéral de la statistique – depuis le début du second semestre 2021, elles ont montré une surmortalité mystérieuse en constante augmentation allant jusqu’à 26% par semaine civile. Déroutant en ce qu’il ne s’explique pas par le Covid (maximum 8%)

Il est fort probable qu’une partie de cette surmortalité soit également due aux mesures de confinement. Sinon, la liste des événements liés à la mort à l’échelle de la population est assez courte : La campagne de vaccination. Ceci est également illustré par la comparaison avec l’année précédente

Pour les 11 millions d’assurés BKK, les chiffres suivants donnent lieu à une comparaison d’une année sur l’autre (toute l’année 2020, deux trimestres et demi de 2021) pour tous les chiffres comptables des “complications vaccinales”.

Comme si tout cela n’était pas assez tragique, nous devons malheureusement supposer que les chiffres tels que nous les ignorons maintenant sont dramatiquement trop bons. Pourquoi? Parce que tous les médecins ne classent certainement pas les dommages causés par les vaccins comme tels. Exemple : Un jeune homme développe une myocardite quelques jours après la vaccination. Il serait correct d’indiquer “myocardite” comme diagnostic principal et “complication suspectée suite à une vaccination Covid” comme diagnostic secondaire

Comme expliqué au début, cela ne se produira pas dans de nombreux cas – la complication du diagnostic secondaire de la vaccination manquera trop souvent. Et puis nous nous déplaçons lentement dans les domaines que les connaisseurs (cf. par exemple Kirsch, ici et ici ou ici ) supposent être une sous-déclaration réaliste : un facteur de 20 à 40.

*************

Au sujet des vidéos sur la magnétisation de l’eau de pluie: est-ce du graphène ou de l’oxyde de fer?

Il n’existe que peu d’études, sur la Toile, eu égard à la présence “naturelle”, potentielle, d’oxyde de fer dans les eaux de pluie. 

Question: quelle est, donc, l’origine de la magnétisation des dépôts, subséquemment à  des pluies, qui est très souvent mise en exergue dans de nombreuses vidéos? [757]

*************

Dans la Rubrique Génocide des Bébés. Lettre du Dr James Thorp à l’American Board of Obstetrics and Gynecology sur les risques du vaccin Covid-19 pendant la grossesse

La lettre suivante de 16 pages, prenant en compte 1 019 études évaluées par des pairs sur les dangers du vaccin Covid-19, a été rédigée par le Dr James Thorp, un obstétricien, gynécologue et spécialiste en médecine fœto-maternelle, à l’American Board of Obstetrics and Gynecology en réponse à leur déclaration Concernant la diffusion de fausses informations sur le COVID-19. [755]

Ses conclusions sont sans appel. 

En seulement 12 mois depuis le déploiement du vaccin COVID 19, j’ai examiné environ 1 019 références mentionnées ci-dessous. J’encourage TOUT le personnel et les examinateurs de l’American Board of Obstetrics and Gynecology à examiner toutes ces études, comme je l’ai fait. Après avoir lu l’ensemble de ces 1 019 publications évaluées par des pairs, et listées ci-dessous dans les références, vous ne pouvez arriver à aucune autre conclusion que celle que les injections de thérapie génique expérimentale COVID-19 sont hautement morbides et mortelles chez les femmes en âge de procréer, les femmes enceintes, leur progéniture et les enfants qui recevront cette injection de thérapie génique expérimentale. Les dangers de la thérapie génique expérimentale COVID-19sont irréfutables et l’American Board of Obstetrics and Gynecology doit se rétracter de ses menaces de septembre 2021 et faire une déclaration forte concernant les risques de cette injection de thérapie génique expérimentale chez les femmes en âge de procréer et pendant la grossesse. Veuillez faire preuve de diligence raisonnable et lire ces références, comme je l’ai fait. 

*************

Vaccination génique des femmes enceintes : lettre ouverte d’un chercheur à la Revue Médicale Suisse

Cette lettre ouverte est présentée par Jean-Dominique Michel, référent en santé publique de Covidhub. 

Les revues médicales sont les bras armés du marketing pharmaceutique, soulignait l’ancien rédacteur en chef du British Medical Journal Richard Smith. Un médecin-chercheur s’inquiète d’un article qu’il estime indigne d’une revue et induisant les patientes en erreur.

Du fait de la désinformation des médias dits “mainstream”, le grand public ne peut simplement pas se rendre compte du degré de dégradation de la science et de l’éthique médicale. Nous avons souvent rappelé ici les mises en garde solennelles (et restées largement sans effet) du British Medical Journal sur la répression de la science et la confiance aveugle faite aux producteurs de vaccins géniques sans vérification des données de leurs “essais cliniques” pourtant de toute évidence falsifiés. 

…. C’est donc bien sur ces bases confuses, que les auteurs s’aventurent à proposer la vaccination universelle “anticovid” des femmes enceintes alors qu’il n’est pas démontré qu’il existe un intérêt médical à exposer l’universalité des femmes enceintes aux effets secondaires d’un vaccin à ARNm, jamais utilisé chez l’être humain dans l’histoire de la médecine. Ceci tout en sachant que toutes les femmes enceintes ne seront évidemment pas infectées par le SARS-CoV-2, et que toutes ne feront pas de formes graves

Or aucune étude randomisée n’a jamais prouvé que la femme enceinte et vaccinée est mieux protégée des formes graves et/ou sévère que la femme non vaccinée,  encore moins si infectée par d’autres variants que celui d’origine. Quand on sait l’effet de la vaccination chez la personne non enceinte, on croit rêver

Aucune étude ad hoc ne s’est attelée à évaluer l’absence d’effets indésirables graves chez la mère et/ou le fœtus. Seule des études de cohorte le font, avec toutes les limitations de ce type d’étude.

Suite sur le site de Covidhub. [756]

Nouvelles du 15 mars

Revue de Presse. De quel droit divin certains proviseurs, et certains chefs d’entreprise, se croient-ils autorisés à “conseiller” le port du masque?

Un article de la Dr. Nicole Delépine proposé par le site de Mondialisation au Québec. [749]

Pour Mémoire, les Dr. Delépine sont les auteurs d’Un ouvrage de 160 pages des médecins Nicole Delépine, Gérard Delépine: Les Enfants Sacrifiés Du Covid.

Quel avenir pour une société qui sacrifie délibérément ses enfants? Il est temps d’ouvrir les yeux et ne pas sacrifier, après nos aînés, notre jeunesse, avenir de l’Humanité. [750]

*************

Revue de Presse. Aux USA. Le sénateur Rand Paul présente un “amendement Fauci” afin de prévenir toute “dictature sanitaire”

Anthony Fauci, le Pandémiste, l’Eugéniste, l’homme de paille de Bill Gates et de la Pharmacratie, le fonctionnaire le mieux payé des USA, celui  qui distribue 6 milliards de dollars, annuellement, de subventions vers des recherches immondes, dangereuses, abominables, démentes… constitue le plus grand criminel médecin (vétérinaire) que la Terre ait jamais porté – du moins, en cette ère.

Selon un article de Steve Watson publié, le 14 mars 2022, par Summit News. [752]

Le sénateur Rand Paul a annoncé qu’il avait l’intention d’introduire un amendement au Sénat pour empêcher quiconque de devenir un jour un “dictateur en chef” de la santé.

Dans un éditorial pour Fox News, Paul a noté que l’action «éliminerait le poste du Dr Fauci en tant que directeur du NIAID», ainsi que «diviserait son pouvoir en 3 instituts distincts.»

Paul a expliqué que «Chacun de ces trois instituts sera dirigé par un directeur nommé par le président et confirmé par le Sénat pour un mandat de cinq ans.»

Le sénateur a ajouté que «Cela créera une responsabilité et une surveillance dans un poste financé par les contribuables qui a largement abusé de son pouvoir et a été responsable de nombreux échecs et de désinformation pendant la pandémie de COVID-19.»

«Aucune personne ne devrait avoir l’autorité unilatérale de prendre des décisions pour des millions d’Américains», a insisté Paul, ajoutant que son amendement pourrait «garantir que des verrouillages et des mandats inefficaces et non scientifiques ne soient plus jamais imposés au peuple américain».

«Aucune personne ne devrait avoir la seule autorité pour dicter la science, surtout lorsque cette personne ne suivait jamais la science », a affirmé Paul, soulignant que «Pendant deux ans, nos vies ont été retenues captives par des tyrans mesquins et des bureaucrates avides de pouvoir.»

Paul a fait référence à la récente étude de Johns Hopkins qui a révélé que les lockdowns mondiaux ont eu un impact beaucoup plus néfaste sur la société qu’ils n’ont produit de bénéfices, les chercheurs insistant sur le fait qu’ils «sont mal fondés et devraient être rejetés en tant qu’instrument de politique pandémique.»

«Toute personne rationnelle pourrait se demander comment diable il nous a fallu si longtemps pour arriver à la vérité ? ». a noté Paul, demandant «pourquoi avons-nous passé deux ans à ne pas suivre la science ? ».

«Eh bien encore une fois, c’est ce qui arrive quand “la science” est dictée par un seul homme, un bureaucrate non élu qui a beaucoup trop de pouvoir», a-t-il conclu, faisant référence à Fauci.

«Le Dr Fauci a poussé les gens à s’adonner à des activités qu’ils n’auraient pas pratiquées normalement en leur disant que c’était sûr quand c’était masqué alors que ça ne l’était pas. J’ai essayé de tirer la sonnette d’alarme, mais j’ai été censuré par YouTube et mes vidéos ont été retirées», a noté Paul.

Il a poursuivi : «Le Dr Fauci et ses amis ont travaillé avec diligence pour faire taire les opinions contraires. Les médias ont amplifié leurs efforts. Nous avons été qualifiés de théoriciens de la conspiration et d’anti-scientifiques pour avoir simplement posé des questions et présenté des alternatives à ce qui avait été présenté au peuple Américain comme un “fait”».

Comme nous l’avons noté à l’époque, YouTube a suspendu Paul pour avoir mis en doute l’efficacité des masques faciaux, alors que les commentaires du sénateur étaient pratiquement identiques à ceux formulés par l’ancien conseiller COVID de Joe Biden, le Dr Michael Osterholm, une semaine auparavant.

Des mois plus tard, lorsque le CDC a révisé ses directives sur les masques, admettant que les masques en tissu ne font pratiquement rien pour arrêter la propagation du COVID, Paul a demandé : «Est-ce que cela signifie que les censeurs morveux de YouTube vont venir dans mon bureau et embrasser mon … et admettre que j’avais raison ?»

*************

La Thaïlande verse plus de 45 millions de dollars de compensations suite aux décès et blessures post-vaccinales des injections CoqueVide

L’Office national de sécurité sanitaire (NHSO) de Thaïlande a, jusqu’à présent, versé 1509 milliard de bahts (45,65 millions de dollars) à titre de compensation à 12 714 personnes ayant souffert d’effets secondaires après avoir reçu des vaccins Covid-19. [751] 

Le 9 mars, le NHSO a indiqué que, du 19 mai 2021 au 8 mars 2022, 15 933 personnes au total avaient déposé des plaintes pour des réactions négatives aux vaccins Covid-19.

Le NHSO a déclaré que 2 328 plaintes ont été rejetées après avoir jugé que les effets secondaires n’étaient pas liés aux vaccinations.

Parmi les cas rejetés, 875 plaignants ont fait appel de la décision antérieure du NHSO.

Il a ajouté que 891 cas étaient en cours d’examen.

Comme le dirait le criminel Véran: quels effets adverses vaccinaux?

*************

Salive d’un vacciné: un dentiste Suisse explique qu’il n’a jamais vu ça

Dans cette courte vidéo, un dentiste Suisse témoigne sur les images microscopiques qu’il obtient à partir de la salive de personnes principalement vaccinées CoqueVide… et sur le fait qu’il n’a jamais, auparavant, rencontré de telles structures. [748]

Nouvelles du 14 mars

Dans la rubrique “Graphène dans l’Agriculture Verticale”. Financement d’un gel hydroponique alimentaire, entièrement recyclable, au Graphène

Selon le site Graphene Info. [745] La société Britannique AEH Innovative Hydrogel Limited [746] a annoncé que l’entreprise avait reçu un investissement de 3,5 millions de livres sterling  de la part du leader de l’agri-tech Terra Sana Holdings. [747]

A noter la dénomination: “Terra Sana” – à savoir une “Terre Saine” fonctionnalisée avec du Graphène. Tout va bien?

AEH, créée en 2018 et située au centre GEIC de l’Université de Manchester, développe un gel hydroponique alimentaire entièrement recyclable, basé sur une technologie de matériau graphène, qui vise à réduire les coûts de production alimentaire, à améliorer la qualité et à réduire l’impact environnemental.

AEH utilisera les fonds pour développer pleinement son système d’agriculture verticale et pour mettre en place une usine de fabrication dans le Grand Manchester. Cet investissement s’ajoute à un investissement d’un million de livres sterling déjà réalisé par Innovation UK en faveur d’AEH.

Tous les adjectifs, et poncifs, sont lancés: durable, naturel, biodégradable, agriculture verticale, terre saine, etc, etc.

*************

Honor Magic 4 Pro: Huawei Technologies lance son nouveau téléphone mobile… refroidi au Graphène 

En mars 2022, Huawei Technologies lance son nouveau téléphone mobile: le Honor Magic 4 Pro. [741] La série Honor Magic 4 adopte une “technologie de graphène de troisième génération – graphène hexagonal supraconducteur” qui améliore la conductivité thermique de 50 % par rapport au graphène de première génération.

Ce nouveau téléphone au Graphène proposé, par Huawei, est commercialisé au prix (modeste) de 899 euros! La version Honor Magic 4 Pro est proposée au prix (modeste) de 1099 euros!  [743]

Les deux modèles fonctionnent sous Android 12 personnalisé avec Magic UI 6.0. En termes de connectivité, les téléphones prennent en charge le Bluetooth 5.1, la 5 G et le Wi-Fi 6.

Dès 2020, Huawei Technologies avait introduit le graphène dans sa série de téléphones portables Honor X10 ainsi que  Mate 20 X et Mate P30 Pro. [742]

De nombreux autres téléphones portables, ou tablettes, sont, aujourd’hui, refroidis au graphène: GT 2 series de Realme, Axon 30 de ZRE, Mi 10 Ultra de Xiaomi, Tablette MatePad de Huawei, etc. 

*************

Dans la rubrique “Graphène dans les emballages alimentaires”. Financement d’un nouveau projet de films monocouches au graphène pur 

Selon le site Graphene Info. [744] La société Haydale va diriger un projet de films monocouches haute barrière pour l’emballage alimentaire. 

Haydale a annoncé qu’elle a reçu un financement de 168 573 £ (environ 226 250 $ US) pour développer des films monocouches haute barrière pour l’emballage alimentaire par Innovate UK, l’agence d’innovation du Royaume-Uni.

Haydale Composite Solutions Ltd dirigera le consortium de neuf entreprises – BASF, l’université de Bangor, Cambridge Nanomaterials Technologies, Dunbia, Fre-Energy, Parkside Flexibles, Recycling Technologies et Wells Plastics – afin de développer la prochaine génération de films haute barrière pour l’emballage alimentaire en utilisant des nanomatériaux fonctionnalisés (“projet HiBarFilm2”). Le projet HiBarFilm2 doit démarrer en mars 2022 et devrait durer 30 mois. Il fait suite au succès de l’étude de faisabilité HiBarFilm, où il a été démontré que les nanomatériaux fonctionnalisés influençaient les performances barrières des films.

Si les films souples multicouches, actuellement utilisés, augmentent la durée de conservation des produits, le plus grand défi rencontré à ce jour est leur recyclabilité. Souvent constitués de trois à douze couches de plastiques différents, ils sont difficiles à recycler et affectent la qualité et la valeur des flux de recyclage. Par conséquent, ils sont généralement incinérés ou finissent en décharge.

Le projet HiBarFilm2 exploitera les propriétés imperméables du graphène pur et d’autres matériaux avancés en utilisant le processus de fonctionnalisation HDPlas® breveté par Haydale pour soit augmenter l’hydrophobie des matériaux afin d’améliorer la répulsion de l’humidité, soit améliorer l’interaction entre le nanomatériau et la résine hôte afin de promouvoir une meilleure cohésion et performance de barrière.

Le projet financé se concentrera sur l’utilisation d’additifs de barrière fonctionnalisés HDPlas® dans deux domaines principaux : premièrement, en mélangeant les additifs directement dans le plastique avant le filmage, et deuxièmement, en dispersant les additifs dans un revêtement de barrière qui peut être appliqué sur les substrats plastiques.

Des films polyoléfines et des plastiques compostables seront utilisés, les deux solutions étant combinées pour augmenter encore les performances de la barrière sans affecter la recyclabilité. L’application abordera également le problème de la contamination des films par des déchets alimentaires tels que les graisses et le sang en proposant une solution en plastique compostable.

*************

Le nouveau Rapport 2022 sur le Marché du Graphène vient d’être publié

Le nouveau Rapport 2022 sur le Marché du Graphène vient d’être publié – en Anglais. [740] Il décline, entre autres, une liste de 323 sociétés industrielles (dont pharmaceutiques) impliquées dans ce marché du Graphène – incluant leur niveau de production industrielle des diverses formes de graphène. 

Ce rapport possède 580 pages, 159 photographies et 160 tableaux.

Le rapport sur le marché, la production et les prix du graphène 2022 comprend : 

Paysage des prix du graphène, par types et par producteurs.

Analyse du marché mondial du graphène. Les marchés couverts comprennent l’impression 3D, les adhésifs, l’aérospatiale, l’automobile, les batteries, les composites, les encres conductrices, la construction, l’électronique, les médias filtrants, les piles à combustible, les sciences de la vie et les soins de santé, l’éclairage, les lubrifiants, le pétrole et le gaz, les peintures et les revêtements, la photonique, le solaire, le caoutchouc, les capteurs, les textiles, les supercondensateurs, les équipements audio et les articles de sport. 

Volumes de production par producteur de graphène (actuels et prévus).

Guide des produits commerciaux à base de graphène. 

323 profils d’entreprises, y compris les processus de production, les produits, les marchés cibles et les collaborations. Parmi les entreprises présentées figurent Avadain LLC, First Graphene, Paragraf, Levidian Nanosystems, nanoEMI, Graphene Square, Sparc Technologies, Universal Matter, Versarien, Zentek et bien d’autres. 

*************

Liste Récapitulative de 47 études (en Anglais) prouvant l’inefficacité des masques faciaux et de 32 études prouvant leur influence nocive… et parfois létale

Cette liste non exhaustive, de 79 études scientifiques, est proposée par le site Lifesitenews. Le document en PDF est ici: [736]

*************

Analyse de divers niveaux de toxicité des injections CoqueVide de Pfizer en fonction des lots

Craig Paardekooper a présenté ses découvertes dans une vidéo de fin janvier 2022. [739] Il a caculé le niveau de toxicité des divers lots de vaccins CoqueVide de Pfizer en additionnant, pour chaque lot, les décès, les infirmités et les pathologies très graves susceptibles d’entraîner la mort. 

Selon ses conclusions, le niveau de toxicité générale des vaccins CoqueVide de Pfizer varie d’un facteur de 1 à 40 – lorsque les lots sont sélectionnés à partir d’un minimum de 100 effets adverses rapportés. 

*************

Arrêts cardiaques post-vaccinaux CoqueVide chez 767 sportifs dont 484 décès – au 10 mars 2022

Cet article est proposé par le site Real Science. Il présente la liste complète des 767 sportifs avec les toutes les informations disponibles qui leur correspondent. [735]

Il n’est certainement pas normal qu’un si grand nombre de jeunes athlètes souffrent d’arrêts cardiaques ou meurent en pratiquant leur sport, mais cette année, cela se produit. Nombre de ces problèmes cardiaques et de ces décès surviennent peu de temps après l’administration du vaccin COVID. Bien qu’il soit possible que cela arrive à des personnes qui n’ont pas été vaccinées contre le COVID, les chiffres indiquent clairement la seule cause évidente.

Les soi-disant professionnels de la santé qui dirigent les programmes de vaccination COVID dans le monde entier ne cessent de répéter que «le vaccin COVID est un vaccin normal, sûr et efficace».

Donc, en réponse à leur déclaration, voici une liste non exhaustive et en constante augmentation de sportifs, principalement jeunes, qui ont eu des problèmes médicaux majeurs en 2021/2022 après avoir reçu un ou plusieurs vaccins COVID. Au départ, beaucoup de ces cas n’ont pas été signalés. Nous savons qu’on a dit à de nombreuses personnes de ne parler à personne de leurs effets indésirables et que les médias n’en parlaient pas. Ils ont commencé à se produire et à s’intensifier après les premières vaccinations COVID. Les grands médias n’en parlent toujours pas, mais les informations sportives ne peuvent ignorer le fait que des joueurs de football et d’autres stars s’effondrent au milieu d’un match en raison d’un arrêt cardiaque soudain. Beaucoup d’entre eux meurent – plus de 50 %.

De plus en plus de personnes nous écrivent pour nous dire que, dans de nombreux cas, nous n’avons pas mentionné le statut vaccinal d’une personne. Il y a une bonne raison à cela. Aucun des clubs ne veut révéler cette information. Aucun de leurs sponsors ne veut la révéler. Les joueurs ont reçu l’ordre de ne pas la révéler. La plupart de leurs proches ne veulent pas en parler. Aucun média ne pose la question. Alors que devons-nous faire ? Arrêter tout ça maintenant ? Non, nous allons recueillir autant d’informations que possible, tant qu’elles sont encore disponibles, parce qu’un jour ou l’autre, d’autres informations sortiront, et nous serons là pour les rassembler. Cela signifiera-t-il quelque chose ? Nous ne le savons pas. Ce que nous savons, c’est qu’il existe un effort concerté à l’échelle mondiale pour faire disparaître ces informations. Ce seul fait nous incite à les collecter, à les étudier et à les sauvegarder afin que d’autres chercheurs puissent les examiner et voir s’il existe des tendances utiles.

Nous apprécions vraiment les athlètes cités dans cette liste qui ont confirmé ce qui leur est arrivé afin que la vérité puisse être connue. Ils se soucient de leurs camarades athlètes, même si les clubs, leurs sponsors, les médias et les politiciens se soucient davantage de l’argent.

*************

Selon le statisticien Britannique, Craig Paardekooper, les Etats Républicains, aux USA, ont jusqu’à 19 fois plus de décès post-vaccinaux en comparaison avec les Etats Démocrates

Craig Paardekooper a présenté ses découvertes le 15 janvier 2022. [737] Les tableaux de données sont consultables ici: [738]. les Etats Républicains, aux USA, ont jusqu’à 19 fois plus de décès post-vaccinaux en comparaison avec les Etats Démocrates. Par contre, il s’agit de l’inverse au sujet des effets adverses post-vaccinaux CoqueVide: les Etats Démocrates sont les plus affectés.

Précisons de nouveau que ce ne sont pas les chiffres (extrêmement sous-rapportés) qui nous intéressent, dans cette étude, mais ce sont les proportions. 

Selon Craig Paardekooper . On m’a demandé d’analyser les différences entre les effets indésirables pour chaque État des États-Unis. J’ai donc examiné les décès survenus après une vaccination.

J’ai examiné tous les vaccins COVID 19 ensemble, et j’ai filtré les résultats pour n’avoir que les effets indésirables entraînant un décès.

J’ai ensuite utilisé un tableau croisé dynamique pour compter le nombre de décès pour chaque État.

J’ai ensuite obtenu le nombre de vaccinés dans chaque État au 14 janvier 2022. Cela m’a donné le nombre de décès pour 100 000 vaccinés.

Tous les États rouges se sont retrouvés en tête de liste, avec un nombre de décès pour 100 000 vaccinés jusqu’à 19 fois supérieur.

Lorsque je me suis penché sur l’invalidité, le schéma était inversé, les États bleus étant en tête.

*************

Aujourd’hui, combien de morts foetales post-vaccinales aux USA dans le fichier du VAERS?

Selon l’analyse réalisée par Brian Shilhavy, ce serait, en fait, 3852 morts foetales qui seraient mentionnées dans le fichier du VAERS. [729]

Brian Shilhavy propose d’appliquer, de plus, le facteur X 41, mis en exergue par le Dr Jessica Rose, afin de déterminer le vrai nombre de morts fétales post-vaccinales…. En partant du principe que ce ne sont que de quelques% à 10% des effets adverses post-vaccinaux qui sont rapportés dans ce pays.

 Dans ce cas, il s’agirait, réellement, de près de 160 000 morts fétales post-vaccinales – juste pour les USA.

Ces données sont à mettre en corrélation avec les analyses Edward Dowd qui évoque 61 000 décès post-vaccinaux chez les 25 à 44 ans, 101 000 chez les 45 à 64 ans et 306 000 décès post-vaccinaux chez les plus de 65 ans (au cours du second semestre de 2021 jusqu’en février 2022).

Brian Shilhavy récupère ces données en auscultant les fichiers du VAERS à partir de de deux douzaines de mots-clé tels que avortement, grossesse avortée, mort fétale, grossesse ectopique, arrêt cardiaque fétal, etc. 

Dans les fichiers du VAERS, pour les 30 années antérieures, il n’est enregistré, en moyenne, que 80 morts foetales post-vaccinales, chaque année – à savoir 40 fois moins, officiellement.

*************

Deux nouvelles vidéos de Craig Paardekooper: “The Mortality Bomb” et “Seven Day Cycle of Death”

Craig Paardekooper présente deux nouvelles vidéos proposant ses analyses du génocide vaccinal aux USA. La première vidéo est intitulée “Seven Day Cycle of Death” [730] et elle porte sur les cycle de décès post-vaccinaux en fonction des jours de la semaine. 

La seconde vidéo est intitulée “The Mortality Bomb”.  [731] Elle porte sur des délais  de 6 mois avant que se manifestent les effets adverses primaires des vaccins CoqueVide.

Selon Craig Paardekooper, il s’agit, dans 7 Etats des USA, d’une bombe létale, à retardement de 6 mois, ne visant que des adultes en âge de travailler: Texas, Georgia, Kentucky, Tennessee, Minnesota, Floride et Ohio.

Selon Craig Paardekooper: Les vaccins possèdent un effet à retardement. L’analyse par Etat montre une augmentation massive de la mortalité dans 7 Etats, des USA, au troisième trimestre de 2021 (T3). Je démontre que cela est dû aux vaccins déployés aux T1 et T2. Les vaccins agissent donc comme une bombe avec un fusible de 100 jours. [732]

L’industrie pharmaceutique a testé cet effet à retardement dans 7 Etats seulement, tous situés dans le sud-est des Etats-Unis, et elle l’a testé sur des adultes en âge de travailler, pas sur des personnes âgées.

*************

Selon Craig Paardekooper, la Belgique subirait une attaque vaccinale plus intense que d’autres pays Européens

Craig Paardekooper a présenté, le 11 février 2022, [734] une vidéo mettant en exergue une plus haute incidence d’effets primaires adverses post-vaccinaux en Belgique. Il serait intéressant d’investiguer plus avant sur cet état de faits car Craig Paardekooper n’est arrivé à ces conclusions qu’en consultant les données, très partielles (ou occultées) du VAERS, aux USA.

Le résumé de la vidéo est présenté ici en PDF: [733]

Nouvelles du 13 mars

Dr. Klaus Schwab ou : Comment le CFR m’a appris à arrêter de m’inquiéter et à aimer la bombe

Voici la traduction d’un très loing essai, publié par Unlimited Hangout et intitulé “Dr. Klaus Schwab or: How the CFR taught me to stop worrying and love the bomb” – dont l’auteur est Johnny Vedmore.

Son objectif est de mettre en exergue que Klaus Swchab n’est que la marionnette des Banksters sis dans le monde Anglo-Saxon. Les preuves indiquent que Klaus Schwab a été recruté par Kissinger, dans son cercle d’impérialistes de la “Table Ronde”, via un programme financé par la CIA à l’Université de Harvard. Klaus Schwab venait à peine de quitter la sphère d’influence de certains des experts les plus importants en matière de guerre thermonucléaire que, dans la même année où il a quitté Harvard, il a dirigé la fusion d’une société s’occupant de la propagation de la technologie des bombes thermonucléaires à des régimes despotiques.

*******************

L’histoire officielle du Forum Economique Mondial a été fabriquée pour faire croire que l’organisation était une création strictement Européenne – mais ce n’est pas le cas. En fait, Klaus Schwab disposait d’une équipe politique US d’élite travaillant dans l’ombre qui l’a aidé à créer cette organisation mondialiste basée en Europe. Si vous avez une bonne connaissance de l’histoire de Klaus Schwab, vous savez qu’il a fréquenté Harvard dans les années 1960. Il y a rencontré le professeur Henry A. Kissinger avec lequel Schwab a noué une amitié durable. Mais, comme pour la plupart des informations tirées des annales du Forum Economique Mondial, ce qui vous a été dit ne constitue pas toute l’histoire. En fait, Kissinger a recruté Schwab au séminaire international de Harvard, qui avait été financé par la CIA aux États-Unis. Bien que ce financement n’ait été révélé que l’année où Klaus Schwab a quitté Harvard, le lien est passé largement inaperçu – jusqu’à présent.

L’histoire officielle du Forum Economique Mondial a été fabriquée pour faire croire que l’organisation était une création strictement Européenne – mais ce n’est pas le cas. En fait, Klaus Schwab disposait d’une équipe politique US d’élite travaillant dans l’ombre qui l’a aidé à créer cette organisation mondialiste basée en Europe.

Mes recherches indiquent que le Forum Economique Mondial n’est pas une création Européenne. En réalité, il s’agit plutôt d’une opération qui émane des grands de la politique US des époques Kennedy, Johnson et Nixon – qui avaient, tous, des liens avec le Council on Foreign Relations et le mouvement associé de la “Table ronde”, avec un rôle de soutien joué par la Central Intelligence Agency (CIA).

Ce sont trois hommes extrêmement puissants, et influents, dont Kissinger, qui allaient guider Klaus Schwab vers leur objectif ultime – à savoir la domination mondiale complète de l’empire US par le biais de la création de politiques sociales et économiques. En outre, deux de ces hommes étaient au cœur de la fabrication de la menace toujours présente d’une guerre thermonucléaire mondiale. En examinant ces hommes dans le contexte plus large de la géopolitique de l’époque, je montrerai comment leurs chemins se sont croisés, et rapprochés, au cours des années 1960; comment ils ont recruté Klaus Schwab par le biais d’un programme financé par la CIA; et comment ils ont constitué la véritable force motrice de la création du Forum Economique Mondial.

Henry A. Kissinger

Heinz Alfred Kissinger est né en Bavière, en Allemagne, le 27 mai 1923, de Paula et Louis Kissinger. La famille fait partie des nombreuses familles Juives qui fuient les persécutions en Allemagne pour arriver en Amérique en 1938. Kissinger changera son prénom en Henry, à l’âge de 15 ans, lors de son arrivée en Amérique du nord, après une brève émigration à Londres. Sa famille s’installe d’abord dans l’Upper Manhattan et le jeune Henry Kissinger fréquente la George Washington High School. En 1942, Kissinger s’inscrit au City College de New York, mais, au début de 1943, il est appelé sous les drapeaux dans l’armée Américaine. Le 19 juin 1943, Kissinger est naturalisé citoyen Américain. Il est rapidement affecté à la 84e division d’infanterie où il est recruté par le légendaire Fritz Kraemer pour travailler dans l’unité de renseignement militaire de la division. Kraemer combattra aux côtés de Kissinger pendant la bataille des Ardennes et deviendra plus tard extrêmement influent dans la politique Américaine de l’après-guerre, influençant de futurs hommes politiques tels que Donald Rumsfeld. Henry Kissinger décrira Kraemer comme étant «la plus grande, et la seule, influence durant mes années de formation», dans un article du New Yorker intitulé “The Myth of Henry Kissinger”, écrit en 2020.

L’auteur de cet article, Thomas Meaney, décrit Kraemer comme : « Brûlot Nietzschéen jusqu’à l’autoparodie – il portait un monocle à son bon œil pour faire travailler davantage son œil faible – Kraemer prétendait avoir passé la fin des années Weimar à combattre les communistes et les chemises brunes nazies dans les rues. Titulaire de doctorats en sciences politiques et en droit international, il a mené une carrière prometteuse à la Société des Nations avant de s’enfuir aux États-Unis en 1939. Il a averti Kissinger de ne pas imiter les intellectuels “intelligents” et leurs analyses coûts-bénéfices exsangues. Estimant que Kissinger était “musicalement à l’écoute de l’histoire”, il lui dit : « Ce n’est que si vous ne “calculez” pas que vous aurez vraiment la liberté qui vous distingue des petites gens »».

Pendant la Seconde Guerre mondiale, alors que Kissinger servait dans le corps de contre-espionnage Américain, il fut promu au rang de sergent et servit dans la réserve de renseignement militaire pendant de nombreuses années après la déclaration de paix. Au cours de cette période, Kissinger prend la tête d’une équipe chargée de traquer les officiers de la Gestapo et d’autres responsables Nazis qualifiés de “saboteurs”. Après la guerre, en 1946, Kissinger est réaffecté pour enseigner à l’European Command Intelligence School, un poste qu’il continue à occuper en tant que civil après avoir officiellement quitté l’armée.

En 1950, Kissinger obtient un diplôme en sciences politiques à Harvard, où il étudie sous la direction de William Yandell Elliott – qui sera conseiller politique de six présidents Américains et servira également de mentor à Zbigniew Brzezinski et Pierre Trudeau, entre autres. Yandell Elliott, ainsi que bon nombre de ses élèves vedettes, serviront d’intermédiaires entre l’establishment Américain de la sécurité nationale et le mouvement Britannique de la “Table ronde”, incarné par des organisations telles que Chatham House, au Royaume-Uni, et le Council on Foreign Relations, aux États-Unis. Ils chercheront également à imposer des structures de pouvoir mondiales partagées par les grandes entreprises, l’élite politique et le monde universitaire. Kissinger continue d’étudier à Harvard, où il obtient sa maîtrise et son doctorat, mais il tente déjà de se forger une carrière dans les services de renseignement, cherchant apparemment à être recruté comme espion du FBI à cette époque.

En 1951, Kissinger sera employé comme consultant pour l’Operations Research Office de l’armée, où il sera formé à diverses formes de guerre psychologique. Cette sensibilisation aux opérations psychologiques se reflète dans son travail de doctorat au cours de cette période. Son travail sur le Congrès de Vienne, et ses conséquences, fait appel aux armes thermonucléaires en guise d’introduction, ce qui rend un travail autrement ennuyeux un peu plus intéressant. En 1954, Kissinger espère devenir professeur adjoint à Harvard, mais c’est le doyen de Harvard de l’époque, McGeorge Bundy – un autre élève de William Yandell Elliott – qui recommande Kissinger au Council on Foreign Relations (CFR). Au CFR, Kissinger commence à diriger un groupe d’étude sur les armes nucléaires. De 1956 à 1958, Kissinger devient également directeur des études spéciales pour le Rockefeller Brothers Fund (David Rockefeller est vice-président du CFR à cette époque), et dirige plusieurs groupes d’étude chargés de produire des rapports sur la défense nationale, qui retiennent l’attention internationale. En 1957, Kissinger scellera sa place en tant que figure de proue, de l’Establishment, à propos de la guerre thermonucléaire après avoir publié Nuclear Weapons and Foreign Policy – un livre publié pour le Council on Foreign Relations par Harper & Brothers.

En décembre 1966, le secrétaire d’État adjoint aux affaires européennes, John M Leddy, annonça la formation d’un groupe de 22 conseillers pour aider à “façonner la politique Européenne”. Les cinq acteurs les plus éminents de ce panel de conseillers comprenaient: Henry A Kissinger représentant Harvard, Robert Osgood du Washington Center of Foreign Policy Research (financé par des fonds Ford, Rockefeller et Carnegie), Melvin Conant de la Standard Oil de Rockefeller, Warner R Schilling de l’université Columbia et Raymond Vernon qui était, également, de Harvard. Les autres membres du panel comprenaient quatre membres du Council on Foreign Relations, Shepard Stone de la Ford Foundation, le reste étant un mélange de représentants des principales universités américaines. La formation de ce panel pourrait être considérée comme la pose de la proverbiale première pierre marquant l’intention de l’établissement de la branche Américaine de la “Table ronde” de créer une organisation telle que le Forum économique mondial, par laquelle les impérialistes anglo-américains façonneraient les politiques européennes comme ils l’entendent.

L’Europe de l’après-guerre était à un stade vital de son développement et le puissant empire américain commençait à voir des opportunités dans la renaissance de l’Europe et l’identité émergente de sa jeune génération. À la fin du mois de décembre 1966, Kissinger est l’une des vingt-neuf “autorités américaines sur l’Allemagne” à signer une déclaration affirmant que «les récentes élections en Allemagne de l’Ouest n’indiquent pas une renaissance du Nazisme». Ce document, également signé par des personnalités comme Dwight Eisenhower, était destiné à signaler que l’Europe prenait un nouveau départ et devait commencer à reléguer les horreurs des guerres Européennes dans le passé. Certaines des personnes impliquées dans la création du document susmentionné étaient celles qui avaient déjà influencé la politique Européenne depuis l’étranger. En particulier, l’un des signataires, aux côtés de Kissinger et d’Eisenhower, était le professeur Hans J. Morgenthau, qui représentait également le Council on Foreign Relations à l’époque. Morgenthau était l’auteur d’un article célèbre intitulé “Scientific Man versus Power Politics”, dans lequel il s’opposait à une “confiance excessive dans la science et la technologie comme solutions aux problèmes politiques et sociaux”.

En février 1967, Henry Kissinger accusait la politique Européenne d’être à l’origine d’un siècle de guerres et de troubles politiques sur le continent. Dans un article intitulé “Fuller Investigation”, publié dans le New York Times, Kissinger déclare qu’un ouvrage de Raymond Aron, Peace and War. A Theory of International Relations, avait remédié à certains de ces problèmes.

Dans cet article, Kissinger écrira : «Aux États-Unis, le style national est pragmatique ; la tradition jusqu’à la Seconde Guerre mondiale était largement isolationniste ; l’approche de la paix et de la guerre tendait à être absolue et légaliste. Les écrits Américains sur la politique étrangère ont généralement eu tendance à se classer en trois catégories : analyses de cas spécifiques ou d’épisodes historiques, exhortations justifiant ou résistant à une plus grande participation aux affaires internationales, et enquêtes sur les bases juridiques de l’ordre mondial.»

Il était clair que le professeur Henry A. Kissinger avait identifié la participation Américaine à la création de la politique Européenne comme étant vitale pour la paix et la stabilité futures du monde. À cette époque, Kissinger était basé à l’université de Harvard à Cambridge, dans le Massachusetts. C’est là que le futur fondateur du Forum Economique Mondial, le jeune Klaus Schwab, attire l’attention de Henry A. Kissinger.

Kissinger était le directeur exécutif du séminaire international – que Schwab mentionne souvent lorsqu’il se souvient de son séjour à Harvard. Le 16 avril 1967, on apprend que divers programmes de Harvard ont reçu des fonds de la Central Intelligence Agency (CIA). Il s’agissait notamment d’un financement de 135 000 dollars pour le séminaire international de Henry Kissinger – financement dont Kissinger a affirmé qu’il ignorait qu’il provenait de l’agence de renseignement américaine. L’implication de la CIA dans le financement du séminaire international de Kissinger a été révélée dans un rapport de Humphrey Doermann, l’assistant de Franklin L Ford, qui était doyen de la faculté des arts et des sciences. Le rapport de Humphrey Doermann, rédigé en 1967, ne porte que sur le financement de la CIA entre 1961 et 1966, mais le séminaire international de Kissinger, qui avait reçu le plus de fonds parmi tous les programmes de Harvard financés par la CIA, se poursuivra jusqu’en 1967. Klaus Schwab est arrivé à Harvard en 1965.

Le 15 avril 1967, The Harvard Crimson publiera un article, attribué à aucun auteur, concernant le rapport de Doermann qui déclare : «L’aide n’était assortie d’aucune condition, de sorte que le gouvernement ne pouvait pas influencer directement la recherche ou empêcher la publication de ses résultats.» L’article dédaigneux, intitulé “Les liens financiers de la CIA”, se termine nonchalamment en déclarant : « Quoi qu’il en soit, si l’université refusait d’accepter les subventions de recherche de la CIA, l’agence de l’ombre n’aurait aucun mal à canaliser ses offres par le biais d’un autre accord ». (agrecy étant un jeu de mots signifiant une forme d’intelligence).

Les preuves indiquent que Klaus Schwab a été recruté par Kissinger, dans son cercle d’impérialistes de la “Table Ronde”, via un programme financé par la CIA à l’Université de Harvard.

Les preuves indiquent que Klaus Schwab a été recruté par Kissinger, dans son cercle d’impérialistes de la “Table Ronde”, via un programme financé par la CIA à l’université de Harvard. En outre, l’année où il a obtenu son diplôme serait également l’année où il a été révélé qu’il s’agissait d’un programme financé par la CIA. Ce séminaire financé par la CIA a permis à Schwab de rencontrer des décideurs américains extrêmement bien informés qui l’ont aidé à créer ce qui est devenu le plus puissant institut de politique publique européen, le Forum Economique Mondial.

En 1969, Kissinger siège à la tête du Conseil national de sécurité des États-Unis, dont le président en exercice, Richard Nixon, va “accroître l’importance” au cours de son mandat. Kissinger a été assistant du président pour les affaires de sécurité nationale du 2 décembre 1968 au 3 novembre 1975, tout en étant secrétaire d’État de Richard Nixon depuis le 22 septembre 1973. Kissinger va dominer l’élaboration de la politique étrangère américaine pendant l’ère Nixon et le système qu’il apportera au Conseil national de sécurité cherchera à combiner les caractéristiques des systèmes précédemment mis en place par Eisenhower et Johnson.

Henry Kissinger, qui avait été l’un des artisans des tensions entre les puissances thermonucléaires au cours des deux décennies précédentes, devait désormais jouer le rôle de “pacificateur” pendant la période Nixon. Il se concentre sur l’impasse Européenne et cherche à apaiser les tensions entre l’Occident et la Russie. Il négocie les pourparlers sur la limitation des armes stratégiques (qui aboutissent au traité SALT I) et le traité sur les missiles antibalistiques. Kissinger tente de se refaire une image d’homme d’État et de diplomate de confiance.

Au cours du second mandat de l’administration du président Richard Nixon, leur attention se tourne vers les relations avec l’Europe occidentale. Richard Nixon décrira 1973 comme étant “l’Année de l’Europe”. Les États-Unis s’attachent à soutenir les États de la Communauté Economique Européenne (CEE), qui sont devenus des rivaux économiques des États-Unis au début des années 1970. Kissinger saisit le concept de “l’Année de l’Europe” et met en avant un programme, non seulement de réforme économique, mais aussi de renforcement et de revitalisation de ce qu’il considère comme une “force en déclin”, l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN). Tout au long de cette période, Kissinger a également promu la gouvernance mondiale.

Des années plus tard, Henry Kissinger prononcera le discours d’ouverture de la conférence du Forum Economique Mondial de 1980, déclarant aux élites de Davos : «Pour la première fois dans l’histoire, la politique étrangère est véritablement d’amplitude mondiale».

John K. Galbraith

John Kenneth Galbraith (souvent appelé Ken Galbraith) était un économiste, diplomate, décideur public et intellectuel canadien-américain de Harvard. Son impact sur l’histoire américaine est extraordinaire et les conséquences de ses actions, rien qu’à la fin des années 1960, se font encore sentir aujourd’hui dans le monde entier. En septembre 1934, Galbraith rejoint la faculté de l’Université de Harvard en tant qu’instructeur avec un salaire de 2 400 dollars par an. En 1935, il est nommé tuteur à la John Winthrop House (communément appelée Winthrop House), l’une des douze résidences de premier cycle de l’université de Harvard. Cette même année, l’un de ses premiers étudiants sera Joseph P. Kennedy Jr – et John F. Kennedy arrivera deux ans plus tard, en 1937. Peu après, le Canadien Galbraith est naturalisé Américain le 14 septembre 1937. Trois jours plus tard, il épouse sa compagne, Catherine Merriam Atwater, une femme qui, quelques années auparavant, avait étudié à l’université de Munich. Là-bas, elle avait vécu dans la même maison de chambres-dortoir que Unity Mitford, dont le petit ami était Adolf Hitler. Après son mariage, Galbraith voyagera beaucoup en Europe de l’Est, en Scandinavie, en Italie, en France, mais aussi en Allemagne. Galbraith devait passer un an comme chercheur à l’université de Cambridge sous la direction du célèbre économiste John Maynard Keynes, mais ce dernier ayant eu une crise cardiaque soudaine, la nouvelle épouse de Galbraith le persuade d’aller étudier en Allemagne. Au cours de l’été 1938, Galbraith étudie les politiques foncières Allemandes sous le gouvernement d’Hitler.

L’année suivante, Galbraith se retrouve impliqué dans ce que l’on appelle à l’époque “l’affaire Walsh-Sweezy” – un scandale national Américain impliquant deux instructeurs radicaux qui ont été renvoyés de Harvard. Les liens de Galbraith avec cette affaire feront que son poste à Harvard ne sera pas renouvelé.

Galbraith est rétrogradé pour travailler à Princeton, où il accepte peu après une invitation du National Resource Planning Board à faire partie d’un comité d’examen des dépenses et des programmes d’emploi du New Deal. C’est dans le cadre de ce projet qu’il rencontre pour la première fois Franklin D. Roosevelt. En 1940, alors que la France tombe aux mains des forces Nazies, Galbraith rejoint le personnel du National Defense Advisory Committee – à la demande du conseiller économique de Roosevelt, Lauchlin Curry. Bien que ce comité soit rapidement dissous, Galbraith se retrouve rapidement nommé à l’Office of Price Administration (OPA), à la tête de la division chargée du contrôle des prix. Il sera renvoyé de l’OPA le 31 mai 1943. Le magazine Fortune avait déjà essayé de recruter Galbraith dès 1941 et le recruta rapidement comme rédacteur dans son équipe.

Le plus grand changement d’orientation de Galbraith se produit en 1945, au lendemain de la mort de Roosevelt. Galbraith quitte New York pour Washington, où il sera dûment envoyé à Londres pour assumer la direction d’une division de l’United States Strategic Bombing Survey, chargée d’évaluer les effets économiques globaux des bombardements en temps de guerre. Lorsqu’il arrive à Flensburg, l’Allemagne s’est déjà officiellement rendue aux forces Alliées et la tâche initiale de Galbraith va changer. Il accompagne George Ball et participe à l’interrogatoire d’Albert Speer. En un seul geste, Galbraith est passé du statut de conseiller politique, s’occupant de statistiques et de projections relatives à la fixation des prix, à celui de co-interrogateur d’un criminel de guerre Nazi de haut rang. Speer avait occupé plusieurs postes importants pendant la guerre, notamment celui de ministre de l’Armement et de la Production de guerre du Reich, l’un des hommes clés derrière l’organisation, l’entretien et l’armement de chaque partie de la Wermacht Nazie.

Peu après, Galbraith sera envoyé à Hiroshima et Nagasaki pour évaluer les effets des bombardements. En janvier 1946, John Kenneth Galbraith participe à l’un des moments les plus importants de l’histoire économique Américaine. Il participe aux réunions de l’American Economic Association à Cleveland, où, aux côtés d’Edward Chamberlin de Harvard et de Clarence Ayres du Texas, il débat avec Frank Knight et d’autres partisans de l’économie classique. Cet événement marque l’avènement de l’économie Keynésienne, qui finira par dominer l’Amérique de l’après-guerre.

En février 1946, Galbraith retourne à Washington, où il est nommé directeur de l’Office of Economic Security Policy. C’est là, en septembre 1946, que Galbraith est chargé de rédiger un discours pour le secrétaire d’État, William Byrnes, exposant la politique Américaine en matière de reconstruction, de démocratisation et d’admission éventuelle de l’Allemagne aux Nations unies. Galbraith, qui s’oppose au groupe de politiciens de l’époque appelé “les Guerriers Froids”, démissionne de son poste en octobre 1946 et retourne au magazine Fortune. La même année, il reçoit la médaille présidentielle de la liberté. En 1947, Galbraith cofonde l’organisation Americans for Democratic Action, aux côtés d’autres personnes comme Eleanor Roosevelt, Arthur Schlesinger Jr. et Ronald Reagan. En 1948, Galbraith retourne à Harvard en tant que professeur d’agriculture, de foresterie et de politique d’utilisation des terres. Peu après, il est nommé professeur à Harvard.

En 1957, Galbraith commence à nouer une relation plus étroite avec son ancien élève John F. Kennedy – qui est alors sénateur junior du Massachusetts. L’année suivante, JFK déclarera publiquement que Galbraith est le “Phileas Fogg du monde universitaire” après avoir reçu un exemplaire du livre de Galbraith, A Journey to Poland and Yugoslavia, où il examine de près la planification socialiste. C’est également en 1958 que Galbraith publie “The Affluent Society”, acclamé par la critique, où il invente des termes tels que “sagesse conventionnelle ” et “effet de dépendance”. C’est à peu près à cette époque que Galbraith devient titulaire de la chaire d’économie Paul M. Warburg à Harvard. C’est ce même poste qu’il occupera lorsqu’il sera présenté pour la première fois au jeune Klaus Schwab.

En 1960, John Kenneth Galbraith est devenu conseiller économique pour la campagne de Kennedy. Après l’élection de ce dernier, Galbraith se met au service de la nouvelle administration et est célèbre pour avoir recommandé Robert S. McNamara comme secrétaire à la défense. En 1961, Kennedy nomme Galbraith ambassadeur en Inde et, plus tard dans l’année, Galbraith se rend au Vietnam, à la demande du président, pour donner un deuxième avis sur le rapport Taylor-Rostow. Sur les conseils de Galbraith, Kennedy commence à retirer ses troupes du Viêt Nam.

En 1963, Galbraith rentre aux États-Unis, refusant l’offre de Kennedy d’occuper un poste d’ambassadeur à Moscou, afin de retourner à Harvard. Le jour de l’assassinat de Kennedy, Galbraith se trouve à New York avec l’éditrice du Washington Post, Katharine Graham. Galbraith se rendra directement à Washington et sera l’homme qui rédigera la version originale du discours du nouveau président devant la session conjointe du Congrès. L’année qui suit l’assassinat de JFK, Galbraith retourne à Harvard pour élaborer un cours de sciences sociales célèbre et très populaire qu’il enseignera pendant la décennie suivante. Il conserve son poste de conseiller du président Johnson, mais passe le reste de l’année à rédiger ses dernières revues universitaires, exclusivement en économie.

En 1965, Galbraith s’oppose de plus en plus fermement à la guerre au Vietnam, écrivant des discours et des lettres au président. Ce désaccord persistera entre Galbraith et Johnson, Galbraith prenant finalement la présidence de l’association Americans for Democratic Action et lançant une campagne nationale contre la guerre du Vietnam intitulée “Negotiations Now”. En 1967, le fossé entre Galbraith et Johnson ne fera que s’élargir lorsque le sénateur Eugene McCarthy sera persuadé par Galbraith de se présenter contre Johnson lors des prochaines élections primaires. Robert F. Kennedy espérait également recruter Galbraith pour sa propre campagne mais, bien que Galbraith ait noué un lien étroit avec feu JFK, il n’avait pas été aussi enthousiaste à l’égard du style distinctif de Robert F. Kennedy.

À la fin des années 1960, John K. Galbraith et Henry A. Kissinger étaient tous deux considérés comme deux des plus grands conférenciers, auteurs et éducateurs d’Amérique. Ils étaient également tous deux grands maîtres à Harvard, Galbraith en tant que professeur d’économie Paul M. Warburg et Kissinger en tant que professeur de gouvernement, et les deux hommes se concentraient sur la création d’une politique étrangère à la fois pour l’Amérique et pour la nouvelle Europe émergente. Le 20 mars 1968, il est annoncé que Kissinger et Galbraith seront les premiers orateurs de la session de printemps de ce que l’on appelle la “série de conférences Mandeville”, qui doit avoir lieu à l’université de Californie, à San Diego. Le discours de Galbraith s’intitulera “Foreign Policy: The Cool Dissent”, tandis que le discours de Kissinger s’intitulait “America and Europe : A New Relationship”.

Kissinger présente Klaus Schwab à John Kenneth Galbraith à Harvard et, à la fin des années 1960, Galbraith aide Schwab à faire du Forum Economique Mondial une réalité. Galbraith s’est rendu en Europe, avec Herman Kahn, pour aider Schwab à convaincre l’élite Européenne de soutenir le projet. Lors du premier symposium/forum Européen sur le management (le nom original du WEF), John Kenneth Galbraith sera l’orateur principal.

Kissinger présente Klaus Schwab à John Kenneth Galbraith à Harvard et, à la fin des années 1960, Galbraith aide Schwab à faire du Forum Economique Mondial une réalité. Galbraith s’est rendu en Europe, avec Herman Kahn, pour aider Schwab à convaincre l’élite Européenne de soutenir le projet. Lors du premier symposium/forum Européen sur le management (le nom original du WEF), John Kenneth Galbraith sera l’orateur principal.

Herman Kahn

Herman Kahn est né à Bayonne, dans le New Jersey, le 15 février 1922, de Yetta et Abraham Kahn. Il est élevé dans le Bronx avec une éducation Juive, mais deviendra plus tard Athée dans ses croyances. Tout au long des années 1950, Khan rédige à l’Institut Hudson divers rapports sur le concept et l’aspect pratique de la dissuasion nucléaire, qui deviendront par la suite la politique militaire officielle. Il compile également des rapports pour des audiences officielles, comme celle du Subcommittee on Radiation. C’est dans l’hystérie primordiale des premières années de la guerre froide que Kahn se voit offrir l’espace intellectuel, et certains pourraient dire éthique et moral, pour “penser l’impensable”. Kahn appliquera la théorie des jeux – l’étude des modèles mathématiques d’interactions stratégiques entre des agents rationnels – pour élaborer des scénarios et des résultats potentiels concernant la guerre thermonucléaire.

En 1960, Kahn publie The Nature and Feasibility of War and Deterrence, qui étudie les risques et les conséquences d’une guerre thermonucléaire. La Rand Corporation résume les types de dissuasion abordés dans les travaux de Kahn comme suit : la dissuasion d’une attaque directe, l’utilisation de menaces stratégiques pour dissuader un ennemi de s’engager dans des actes très provocateurs autres qu’une attaque directe contre les États-Unis et, enfin, les actes qui sont dissuadés parce que l’agresseur potentiel a peur que le défenseur ou d’autres personnes prennent des mesures limitées, militaires ou non, pour rendre l’agression non rentable.

L’année suivante, Princeton University Press publiait pour la première fois l’ouvrage fondamental d’Herman Kahn, On Thermonuclear War. Ce livre aura un impact énorme sur l’avenir proche et lointain de la politique mondiale et incitera les politiciens de l’establishment Américain à élaborer une politique étrangère spécifiquement conçue pour contrer le pire scénario thermonucléaire potentiel. Lors de la publication de l’ouvrage terrifiant de Kahn, le sociologue et “communautariste” Israélo-Américain Amitai Etzioni aurait déclaré : «Kahn fait pour les armes nucléaires ce que les partisans de l’amour libre ont fait pour le sexe : il parle franchement d’actes dont d’autres murmurent derrière des portes closes ».

Les théories complexes de Kahn ont souvent été paraphrasées de manière erronée car la plupart de ses travaux étaient impossibles à résumer en une ou deux phrases – ce qui est emblématique de ses idées concernant la guerre thermonucléaire. L’équipe de recherche de Kahn étudiait une multitude de scénarios différents, un monde en constante évolution, dynamique et multipolaire, et de nombreuses inconnues.

L’ouvrage On Thermonuclear War a eu un impact instantané et durable, non seulement sur la géopolitique, mais aussi sur la culture, exprimé en quelques années par un film très célèbre. L’année 1964 a vu la sortie du classique de Stanley Kubrick, Dr Folamour, et dès le moment de sa sortie, et depuis, Khan est considéré comme le véritable Dr Folamour. Lorsqu’on l’interroge sur cette comparaison, Khan déclare à Newsweek : «Kubrick est l’un de mes amis. Il m’a dit que le Dr Folamour n’était pas censé être moi.» Mais d’autres souligneront les nombreuses affinités entre le personnage classique de Stanley Kubrick et la vraie vie de Herman Kahn.

Dans un essai écrit pour le Council on Foreign Relations en juillet 1966, intitulé “Our Alternatives in Europe”, Kahn déclare : «La politique américaine actuelle a généralement été orientée vers l’intégration ou l’unification politique et économique, ainsi que militaire, de l’Europe occidentale comme moyen d’assurer la sécurité européenne. Certains ont considéré l’unification comme une étape vers l’unité politique de l’Occident dans son ensemble, voire du monde. Ainsi, la réalisation d’une forme plus qualifiée d’intégration ou de fédération de l’Europe, et de l’Europe avec l’Amérique, a également été considérée comme un objectif intrinsèquement souhaitable, en particulier parce que les rivalités nationales en Europe ont été considérées comme une force fondamentalement perturbatrice dans l’histoire moderne; par conséquent, leur suppression, ou leur adaptation dans un cadre politique plus large, est indispensable à la stabilité future du monde. »

Cette déclaration suggère que la solution préférée pour les futures relations entre l’Europe et les États-Unis serait la création d’une Union Européenne. L’idée de créer un super-État américain et Européen unifié était encore plus préférable pour Kahn.

En 1967, Herman Kahn écrit l’un des ouvrages futuristes les plus importants du 20e siècle, “The Year 2000 : A Framework for Speculation on the Next Thirty-Three Years”. Dans ce livre, coécrit par Anthony J Wiener, Khan et compagnie prédisaient où nous serions technologiquement à la fin du millénaire. Mais un autre document a été publié peu après “The Year 2000” de Kahn, qui avait été écrit simultanément. Ce document intitulé “Ancillary Pilot Study for the Educational Policy Research Program : Final Report”, devait indiquer comment réaliser la société future que Kahn avait envisagée dans son ouvrage The Year 2000.

Dans une section intitulée “Besoins éducatifs spéciaux des décideurs”, le document déclare : «Il convient d’envisager très sérieusement l’opportunité d’éduquer explicitement les décideurs afin qu’ils soient mieux à même, en fait, de planifier le destin de la nation, ou d’exécuter les plans formulés dans le cadre d’un processus plus démocratique. Une facette de cette procédure serait la création d’un ensemble commun de concepts, d’un langage commun, d’analogies communes, de références communes…» Il poursuit dans la même section en affirmant que : «Un ré-enseignement universel dans l’esprit de la tradition humaniste de l’Europe – au moins pour son groupe de direction global – pourrait être utile à bien des égards.»

Lorsque l’on étudie la rhétorique mentionnée précédemment et que l’on déchiffre ce qu’elle signifie, dans ce document, Herman Kahn suggère de subvertir la démocratie en ne formant qu’un certain groupe de la société en tant que leaders potentiels, ces quelques personnes présélectionnées qui sont préparées pour le pouvoir étant capables de définir ce que devraient être nos valeurs communes en tant que société. Herman Kahn serait peut-être d’accord avec le programme Young Global Leader du Forum Economique Mondial, qui est la manifestation exacte de sa suggestion originale.

Herman Kahn suggère de subvertir la démocratie en ne formant qu’un certain groupe de la société en tant que leaders potentiels, ces quelques personnes présélectionnées qui sont préparées pour le pouvoir étant capables de définir ce que devraient être nos valeurs communes en tant que société. Herman Kahn serait peut-être d’accord avec le programme Young Global Leader du Forum Economique Mondial, qui est la manifestation exacte de sa suggestion originale.

En 1968, un journaliste a demandé à Herman Kahn ce qu’ils faisaient à l’Institut Hudson. Il a répondu : «Nous adoptons le point de vue de Dieu. Le point de vue du président. Grand. Aérien. Global. Galactique. Éthéré. Spatial. Globale. La mégalomanie en tant que risque professionnel standard. » Cette phrase aurait été suivie par Herman Kahn se levant de sa chaise, pointant son doigt vers le ciel et criant soudainement : “Mégalomanie, zoom !”.

En 1970, Kahn se rend en Europe, avec Galbraith, pour soutenir la campagne de recrutement de Klaus Schwab pour le premier symposium Européen de management. En 1971, Kahn assiste au discours liminaire de John Kenneth Galbraith lors de la première session historique de l’organisation politique qui deviendra le Forum Economique Mondial.

En 1970, Kahn se rend en Europe, avec Galbraith, pour soutenir la campagne de recrutement de Klaus Schwab pour le premier symposium Européen de management. En 1971, Kahn assiste au discours liminaire de John Kenneth Galbraith lors de la première session historique de l’organisation politique qui deviendra le Forum Economique Mondial.

En 1972, le Club de Rome publie “Les limites de la croissance”, qui prévient que les besoins de la population mondiale dépasseront les ressources disponibles d’ici l’an 2000. Kahn a passé une grande partie de sa dernière décennie à argumenter contre cette idée. En 1976, Khan publie une vision plus optimiste de l’avenir, “The Next 200 Years”, qui affirme que le potentiel du capitalisme, de la science, de la technologie, de la raison humaine et de l’autodiscipline est illimité. “The Next 200 Years” écarte également l’idéologie Malthusienne pernicieuse en prédisant que les ressources de la planète ne fixent aucune limite à la croissance économique, mais que les êtres humains «créeront de telles sociétés partout dans le système solaire et peut-être même dans les étoiles».

Les trois mentors de Schwab

Kahn, Kissinger et Galbraith étaient devenus trois des personnes les plus influentes en Amérique en matière de dissuasion thermonucléaire, de création de politique étrangère et d’élaboration de politiques publiques, respectivement. Tout au long de leur carrière, ces hommes se sont surtout concentrés sur l’Europe et la Guerre Froide. Cependant, leurs rôles divers dans d’autres événements importants de la période, ont tous le potentiel de détourner facilement les chercheurs d’autres événements plus subversifs et bien cachés.

Ces trois Américains puissants étaient tous liés les uns aux autres de diverses manières, mais un fil conducteur intéressant et notable les relie entre 1966, avec la création du groupe de 22 conseillers dirigé par Kissinger pour aider à “façonner la politique Européenne”, et 1971, avec la fondation du Forum Economique Mondial. Les trois hommes étaient membres du Council on Foreign Relations, la branche Américaine du mouvement Anglo-Américain impérialiste de la “Table Ronde”. Kissinger avait déjà des liens profonds avec le CFR, puisqu’il avait été recruté par eux dès la fin de ses études. Galbraith aurait démissionné du CFR de “manière très publique” en 1972, déclarant que le CFR était ennuyeux et disant à un journaliste : «La plupart des procédures impliquent un niveau de banalité si profond que la seule question qu’elles soulèvent est de savoir si l’on doit y assister. » Bien qu’il n’y ait pas de date publique indiquant quand Galbraith est devenu membre du CFR, il avait écrit pour leurs publications, dès juillet 1958, avec “Rival Economic Theories in India”, publié dans Foreign Affairs, le journal/magazine officiel du CFR. Khan a également publié certains de ses essais par l’intermédiaire du CFR, en écrivant “Our Alternatives in Europe”, en juillet 1966, et “If Negotiations Fail”, en juillet 1968, tout en travaillant comme conseiller officiel au département d’État.

Avant les années 1960, ces trois intellectuels Américains extrêmement influents s’étaient tous trois profondément impliqués dans la compréhension des problèmes de l’Europe d’après-guerre et dans la définition de l’avenir de ce continent frappé par la guerre. Galbraith avait beaucoup voyagé à travers l’Europe, y compris pour étudier les politiques en Allemagne pendant le Troisième Reich, et, après l’effondrement de l’Allemagne Hitlérienne, Galbraith allait continuer à étudier les systèmes Soviétiques de la même manière. L’influence de Galbraith sur le futur président, John F. Kennedy, dès son plus jeune âge, ne peut être sous-estimée. Galbraith était suffisamment puissant pour que JFK commence à retirer ses troupes du Vietnam sur sa recommandation. Lorsque Kennedy est assassiné à Dallas, Galbraith sera l’homme qui rédigera le premier discours à la nation du nouveau président, mais il sera bientôt relégué au second plan. Au cours de l’agitation des années 1960, Galbraith sera proche de Henry Kissinger, tous deux professeurs à Harvard et membres du CFR, et ayant le même objectif de rendre l’Europe stable afin que le continent soit bien défendu contre toute agression Soviétique potentielle.

Pour Galbraith et Kissinger, mais aussi pour l’establishment politique Américain au sens large, l’Europe était la principale menace non seulement pour la stabilité mondiale, mais aussi pour l’hégémonie Américaine en général. La stabilité relative de l’Europe, pendant l’après-guerre, était perçue comme étant due à l’impasse thermonucléaire et, très tôt, Kissinger a identifié cette dynamique et a commencé à manipuler la situation au profit de la suprématie Américaine. Henry Kissinger n’était pas le seul à essayer de comprendre la dynamique complexe en jeu dans la dissuasion thermonucléaire et la manière dont elle affectait l’élaboration des politiques. Herman Kahn était la figure de proue de la planification stratégique thermonucléaire à la même époque et le travail de Kissinger, sur le même sujet, à partir du milieu des années 50, l’a vu croiser Kahn à de nombreuses reprises.

Kahn a offert à Kissinger quelque chose que tous les politiciens et les décideurs politiques recherchent, la capacité de prédire les événements futurs avec une relative précision. Kahn était un véritable prophète concernant les avancées technologiques d’un avenir pas si lointain, et son travail, bien que souvent stoïque et dépourvu d’émotion humaine, a très bien résisté à l’épreuve du temps. Les objectifs de Kahn et de Kissinger se chevauchent au milieu et à la fin des années 1960 et, à mesure que les évaluations des menaces faites par Kahn durant cette période deviennent plus optimistes, Kissinger considère le travail de Kahn comme fondamental pour offrir un nouvel avenir aux peuples du monde.

Cependant, la vision de l’avenir d’Henry Kissinger n’était pas celle d’une société libre et équitable avançant ensemble dans un “meilleur des mondes”, mais plutôt celle d’une image du monde qui avait été déformée par sa propre perspective de l’Establishment friqué. Bien qu’il ait tenté de se faire passer pour un véritable homme d’État, Kissinger a continué à subvertir non seulement les processus démocratiques étrangers, mais aussi à saper le système Américain au profit d’un programme Mondialiste. Lorsque Schwab a été reconnu par Kissinger comme un futur leader mondialiste potentiel, le relativement jeune Allemand a été présenté à Galbraith et Kahn. Cette rencontre coïncide avec les travaux de Kahn, qui ont mis en évidence la nécessité de former spécifiquement les individus ayant un potentiel de leadership, séparément de ceux qui suivent les modèles éducatifs standard dominants.

Lorsque Schwab a été reconnu par Kissinger comme un futur leader mondialiste potentiel, le relativement jeune Allemand a été présenté à Galbraith et Kahn. Cette rencontre coïncide avec les travaux de Kahn, qui ont mis en évidence la nécessité de former spécifiquement les individus ayant un potentiel de leadership, séparément de ceux qui suivent les modèles éducatifs standard dominants.

L’année où Klaus Schwab a quitté Harvard, il a été approché par Peter Schmidheiny, qui venait de vendre Escher Wyss au groupe Sulzer. L’usine Escher Wyss de Ravensberg avait été gérée par le père de Schwab, Eugen Schwab, pendant la Seconde Guerre mondiale et avait participé à la fabrication de turbines à eau lourde pour l’effort secret des Nazis en matière de bombe atomique. Dans une interview, Schwab parle du moment où Schmidheiny l’a appelé en disant : «Vous venez de Harvard et vous connaissez les méthodes de gestion modernes, aidez à faire de l’intégration un succès ». Ce que Klaus n’a pas mentionné dans cette interview, c’est qu’il allait aider Sulzer et Escher Wyss à fusionner, donnant naissance à une nouvelle société appelée Sulzer AG. Cette société, dont Schwab serait le directeur, violerait ensuite le droit international en aidant le régime d’apartheid sud-africain dans son programme illégal de bombe thermonucléaire.

Klaus Schwab venait à peine de quitter la sphère d’influence de certains des experts les plus importants en matière de guerre thermonucléaire que, dans la même année où il a quitté Harvard, il a dirigé la fusion d’une société s’occupant de la propagation de la technologie des bombes thermonucléaires à des régimes despotiques.

Klaus Schwab venait à peine de quitter la sphère d’influence de certains des experts les plus importants en matière de guerre thermonucléaire que, dans la même année où il a quitté Harvard, il a dirigé la fusion d’une société s’occupant de la propagation de la technologie des bombes thermonucléaires à des régimes despotiques.

Pour ceux d’entre nous qui n’élaborent pas de scénarios d’extinction terrifiants, il est possible que nous soyons amenés à penser que l’Afrique du Sud sous l’apartheid qui obtiendrait la bombe nucléaire à ce moment de l’histoire serait l’une des pires choses qui aurait pu arriver. Mais les scénarios de catastrophe thermonucléaire d’Herman Kahn avaient conduit le génie rondouillard à croire que, sauf catastrophe, sabotage ou accident, aucune grande puissance nucléaire n’oserait tirer une arme thermonucléaire en tant qu’acte d’agression dans un avenir prévisible. En fait, la pensée de l’Establishment avait considérablement évolué, au point qu’Herman Kahn et d’autres conseillaient que, dans certains scénarios, faire d’un pays comme la France une puissance nucléaire pouvait avoir des avantages significatifs pour la sécurité, tant au niveau régional que mondial, tout en contribuant à réduire les dépenses de défense des États-Unis.

La guerre thermonucléaire n’était plus l’alpha et l’oméga de la politique de défense stratégique, et c’est dans les dernières années des années 1960 que les personnes qui avaient suscité toutes les craintes d’une apocalypse thermonucléaire ont vraiment cessé de s’inquiéter et ont appris à aimer la bombe.

Attention : Humains fragiles en perspective

Klaus Schwab est-il le véritable cerveau à l’origine de la création du Forum Economique Mondial ? Que penser de l’implication de la CIA dans le séminaire que Kissinger a utilisé pour recruter Klaus Schwab ? Les puissances, qui se cachent derrière des organisations comme le CFR, étaient-elles les véritables fondateurs de l’organisation d’élaboration des politiques Mondialistes ? Le Forum Economique Mondial visait-il simplement à unir l’Europe ? Ou était-il en fait destiné à unir l’Europe et l’Amérique, puis les autres super-États, dans un Nouvel Ordre Mondial conçu par les grands du CFR comme Kissinger, Khan et Galbraith ?

Ces trois hommes puissants voyaient chacun en Schwab le reflet de leurs propres désirs intellectuels. Klaus était né dans la seconde moitié de la décennie qui avait vu naître le mouvement technocratique et il était issu de la première génération à avoir vécu ses années de formation dans un monde d’après-guerre. Les prédictions de Khan pour l’avenir n’avaient pas seulement été un exercice d’émerveillement humain, mais aussi un projet visant à faire de ces prédictions une réalité aussi rapidement que possible et quelles qu’en soient les conséquences.

En 1964, Klaus Schwab essayait de décider ce qu’il allait faire de sa carrière. Il avait 26 ans et cherchait une direction, qu’il trouvera auprès d’une source familiale. Son père, Eugen Schwab, s’était trouvé du mauvais côté de l’histoire pendant la Seconde Guerre mondiale et avait participé à l’effort Nazi en faveur de la bombe atomique. Eugen Schwab dira à son fils que ce n’est qu’à Harvard qu’il pourra vraiment s’épanouir. Dans l’Allemagne divisée de l’après-guerre, la peur intense que suscite la menace toujours imminente et dramatisée d’une guerre thermonucléaire est devenue un élément quotidien de la psyché des gens. Harvard est bien connu à l’époque pour son rôle central dans l’élaboration des politiques de la guerre froide visant les affaires Européennes et Klaus Schwab se place parmi les principaux acteurs de la scène de la catastrophe thermonucléaire.

Alors qu’il était à Harvard, Schwab a assisté au “séminaire international” de Kissinger, financé par la CIA par le biais d’un intermédiaire connu. Grâce à ce processus, Klaus Schwab est présenté à un groupe d’hommes qui tentent activement d’influencer la politique publique Européenne par tous les moyens, y compris en utilisant la peur d’une catastrophe nucléaire imminente. Ils reconnaissent immédiatement son potentiel, à tel point qu’ils seront aux côtés de Schwab tout au long de la création du Forum Economique Mondial, Kahn, Kissinger et Galbraith apportant une crédibilité apparente au projet. Il n’était pas facile pour Schwab d’expliquer, seul, aux élites Européennes ce qu’il avait l’intention de faire. Il a donc fait venir Kahn et Galbraith en Europe pour persuader d’autres acteurs importants de prendre part au projet. Galbraith sera le premier orateur principal du Forum, la présence de Kahn suscitant, également, un grand intérêt, mais le deuxième Forum Economique Mondial s’arrêtera sans la présence des grands noms et Klaus Schwab sait qu’il aura besoin de quelque chose pour attirer les foules pour la troisième édition de la réunion annuelle de son Forum.

En 1972, le fondateur du Club de Rome, Aurelio Peccei, avait publié son livre controversé “Les limites de la croissance”, un ouvrage commandé par le Club de Rome qui adoptait une approche Malthusienne de la surpopulation. Ce livre remet en question la durabilité de la croissance économique mondiale et Peccei est invité par Schwab à prononcer le discours d’ouverture du Forum Economique Mondial de 1973. Cette stratégie de relations publiques risquée a porté ses fruits pour Schwab et son organisation. À partir de ce moment, le Forum ne cessera de croître en taille, en envergure et en puissance. Mais tout a commencé par un cours financé par la CIA et dispensé par Henry Kissinger à Harvard.

Mais tout a commencé par un cours financé par la CIA et dispensé par Henry Kissinger à Harvard.

Schwab est devenu plus qu’un simple technocrate. Il n’a pas caché son intention de fusionner ses identités physique et biologique avec la technologie du futur. Il est devenu la caricature vivante d’un “expert en mal social”, menant des réunions secrètes avec les élites, dans les chalets des montagnes suisses. Je ne pense pas que l’image que nous avons de Schwab soit un accident. Dans les années d’après-guerre, quelque chose de tout à fait unique s’est produit dans la culture Occidentale, lorsque le gouvernement a commencé à utiliser les médias grand public comme un outil pour cibler le public avec des opérations psychologiques de niveau militaire. L’Establishment au pouvoir a découvert qu’il était extrêmement utile de combiner le drame des scénarios de conflit avec des médias tels que le cinéma, ce qui revenait presque à créer une propagande auto-propagée dans certains cas. Des films comme Dr Strangelove de Stanley Kubrick ont été des véhicules fantastiques pour faire comprendre aux gens l’absurdité de la planification de scénarios de catastrophes thermonucléaires.

Si les gens vous perçoivent comme un méchant tout puissant, vous n’obtiendrez peut-être pas le soutien du commun des mortels, mais vous attirerez l’attention de ceux qui recherchent le pouvoir et la richesse, ou, comme Klaus Schwab les appellerait, des “parties prenantes” de la société. Il est très important de le comprendre : la projection d’une richesse et d’un pouvoir extrêmes attirera et amènera les “parties prenantes” de la société à la table du Forum économique mondial. Avec ces “parties prenantes” à bord, le principal produit idéologique de Klaus Schwab, le “capitalisme des parties prenantes” , verra le transfert du pouvoir loin des véritables processus démocratiques vers un système de gouvernance par un petit groupe de dirigeants présélectionnés, qui seront formés pour poursuivre l’agenda qui leur a été fixé par la génération précédente, comme l’a prédit Herman Kahn. Ils détiendront toutes les cartes, tandis que le commun des mortels n’aura plus que des processus pseudo-démocratiques illusoires, la pauvreté et des opérations psychologiques absurdes pour nous distraire en permanence. Klaus Schwab allait bientôt devenir tout ce que Herman Kahn avait craint lors de ses prédictions les plus pessimistes. Lorsque le Club de Rome a produit le rapport “Les limites de la croissance”, Herman Kahn en a réfuté les conclusions et s’est rallié contre son pessimisme, tandis que, dans le même temps, Klaus Schwab l’a placé au centre de sa machination et a fait de son fondateur l’orateur principal de son Forum de Davos.

Lorsque le Club de Rome a produit le rapport “Les limites de la croissance”, Herman Kahn en a réfuté les conclusions et s’est rallié contre son pessimisme, tandis que, dans le même temps, Klaus Schwab l’a placé au centre de sa machination et a fait de son fondateur l’orateur principal de son Forum de Davos.

Notre situation géopolitique actuelle semble régresser vers la dynamique Est-Ouest de l’époque de la guerre froide. Encore une fois, avec les récents événements en Ukraine, les médias grand public régurgitent des points de discussion sur le nucléaire qui sont complètement parallèles à ceux d’il y a 60 ou 70 ans. Je pense qu’il y a une raison très évidente à notre retour à la rhétorique de la guerre froide – c’est un signe très évident que Klaus Schwab et ses partisans sont à court d’idées. Ils semblent revenir à un paradigme géopolitique dans lequel ils se sentent plus en sécurité et, surtout, qui suscite une peur massive de la guerre thermonucléaire. Ce cycle de rinçage et de répétition se produit toujours lorsqu’un mouvement idéologique est à court d’idées originales. Depuis la fin des années 1960, Klaus Schwab tente de créer le monde prédit par Herman Kahn. Mais la vision de l’avenir de Kahn, même si elle est assez précise, a plus d’un demi-siècle. Le mouvement technocratique de Schwab dépend du développement réussi de technologies innovantes qui nous feront progresser vers une vision largement fabriquée en 1967. Il suffit d’étudier une liste plus fine des prédictions de Kahn pour constater que toutes les idées promues par Schwab sont presque entièrement fondées sur “l’an 2000” de Kahn et sur cette vision documentée de ce à quoi notre avenir pourrait ressembler, des prédictions qui remontent à la fin des années 60. Mais ce que Schwab semble ignorer, tout en nous imposant ce programme futuriste, c’est que bon nombre des prédictions de Kahn étaient également assorties d’avertissements sur les dangers qui résulteront des futures avancées technologiques.

Alors que Schwab arrive à la fin de sa vie, il semble être prêt à tout pour faire avancer un programme futuriste radical dont le potentiel de désastre mondial est évident. Je pense que le Forum Economique Mondial est en train d’atteindre son niveau maximal d’expansion avant son effondrement inévitable, car finalement, les personnes qui aiment leurs propres identités nationales se dresseront contre la menace immédiate qui pèse sur leurs cultures spécifiques et ils se battront contre la domination mondialiste. Tout simplement, vous ne pouvez pas faire de tout le monde un mondialiste, quelle que soit la quantité de lavage de cerveau appliquée. Il existe une contradiction naturelle entre la liberté nationale et la domination mondialiste, ce qui rend les deux totalement incompatibles.

Je pense que le Forum Economique Mondial est en train d’atteindre son niveau maximal d’expansion avant son effondrement inévitable, car finalement, les personnes qui aiment leurs propres identités nationales se dresseront contre la menace immédiate qui pèse sur leurs cultures spécifiques et ils se battront contre la domination mondialiste. Tout simplement, vous ne pouvez pas faire de tout le monde un mondialiste, quelle que soit la quantité de lavage de cerveau appliquée. Il existe une contradiction naturelle entre la liberté nationale et la domination mondialiste, ce qui rend les deux totalement incompatibles.

Pour conclure, Herman Kahn a écrit quelque chose d’extrêmement important l’année même où Schwab a quitté Harvard. Dans le document susmentionné de l’Institut Hudson de 1967 intitulé, Ancillary Pilot Study for the Educational Policy Research Program : Final Report, Khan écrit : «Il est devenu de plus en plus clair que nos réalisations technologiques et même économiques sont des bénédictions mitigées. Le progrès soulève des problèmes tels que l’accumulation, l’augmentation et la prolifération des armes de destruction massive ; la perte de la vie privée et de la solitude ; l’augmentation du pouvoir gouvernemental et/ou privé sur les individus ; la perte de l’échelle et de la perspective humaines et la déshumanisation de la vie sociale ou même du soi psychobiologique; la croissance de centralisations dangereuses, vulnérables, trompeuses ou dégradables de systèmes administratifs ou technologiques ; la création d’autres nouvelles capacités, si intrinsèquement dangereuses qu’elles risquent sérieusement de donner lieu à des abus désastreux; et l’accélération de changements trop rapides ou cataclysmiques pour permettre un ajustement réussi. Le plus important est peut-être que les choix posés sont trop vastes, complexes, importants, incertains ou globaux pour être laissés en toute sécurité à des êtres humains faillibles.»

*************

Au sujet des photographies microscopiques de salives d’injectés et de non injectés CoqueVide

Voici une série de photographies, que le Dr Julien Devilleger, vient de m’envoyer. Elles portent sur de la salive d’injectés et de non injectés CoqueVide.

Je les ai envoyées au chercheur Mik Andersen – qui est présentement très débordé par ses recherches sur l’ADN synthétique dans les vaccins de la Pharmacratie. Mik Andersen conseille de lancer des expérimentations à grande échelle afin de photographier, au microscope, la salive de personnes injectées en notant le nombre d’injections CoqueVide, la période de vaccination, la provenance des injections CoqueVide, etc. 

*************

Dans la rubrique Rideaux de Fumée. Une nouvelle étude propose les points quantiques de graphène pour inhiber le coronavirus Sars-CoV-2 invisible

J’ai déjà évoqué, à plusieurs reprises, des études qui prônent le recours à diverses formes de graphène pour lutter, prétendument, à l’encontre du Sars-Cov-2 invisible – car inexistant. 

Il s’agit, par exemple, de “Could graphene be an effective antiviral platform against Sars-CoV-2?” [725], “Graphene Oxide Nanosheets Interact and Interfere with SARS-CoV-2 Surface Proteins and Cell Receptors to Inhibit Infectivity” [726].

Mik Andersen a publié un court dossier à ce sujet (que je n’ai pas encoree traduit): “Materiales basados en grafeno para combatir el COVID-19”. [724]

La dernière étude, en date du 22 février 2022, s’intitule “Blocking SARS-CoV-2 Delta Variant (B.1.617.2) Spike Protein Receptor-Binding Domain Binding with the ACE2 Receptor of the Host Cell and Inhibiting Virus Infections Using Human Host Defense Peptide-Conjugated Graphene Quantum Dots” [727]. Elle porte, ainsi, sur le prétendu blocage de la liaison du domaine de liaison au récepteur de la protéine spike de la variante Delta (B.1.617.2) du Sars-CoV-2 avec le récepteur ACE2 de la cellule hôte et inhibition des infections virales à l’aide de points quantiques de graphène conjugués à un peptide de défense de l’hôte humain.

Selon leur résumé. En conclusion, dans le présent article, nous montrons que les points quantiques de graphène conjugués aux peptides HNP1 et LL-37 peuvent être utilisés pour empêcher l’entrée du virus, de la variante Delta, dans les cellules hôtes en bloquant la liaison RBD de la protéine spike avec ACE2. Nous avons démontré que l’extinction de fluorescence basée sur des points quantiques de graphène conjugués à des peptides peut être utilisée pour déterminer l’affinité de liaison de la protéine de pointe de la variante delta (B.1.617.2). 

*************

Dans la rubrique Rideaux de Fumée. Une nouvelle étude tente de prouver que le CoqueVide attaque les ovaires

Une étude intitulée “SARS-CoV-2 infection negatively affects ovarian function in ART patients”, [721] et publiée en janvier 2022, tente de trouver une corrélation entre la stérilité féminine et le CoqueVide inexistant. Cette étude a porté sur des femmes suivies par des cliniques de fertilité.

Selon les auteurs: En conclusion, nos résultats décrivent pour la première fois que l’infection par le SRAS-CoV-2 affecte négativement le microenvironnement folliculaire, déréglant ainsi la fonction ovarienne.

Au sujet des cliniques de fertilité, j’ai évoqué ce sujet dans mes nouvelles du 16 septembre 2021 – dans un post intitulé “Une hécatombe de fausses couches chez les femmes injectées/graphénisées” en présentant le témoignage de la Dr. Rebekka Leist  – qui est gynécologue dans une telle clinique Allemande. [720] 

Dr. Rebekka Leist a lancé un appel très urgent, durant l’automne 2021, à toutes les cliniques de fertilité en Allemagne, et de par le monde, afin d’analyser ce qui se passe chez les femmes vaccinées CoqueVide/19 sur le plan de la grossesse. Selon son propre témoignage, elle n’a vu qu’une seule grossesse initiée sur 15 fécondations.

Cette étude, à l’instar de dizaines d’autres publiées depuis le début de la campagne d’injections toxiques, tente d’établir un rideau de fumée permettant d’occulter le génocide vaccinal – en l’occurrence, dans ce cas précis, permettant d’occulter l’hécatombe de fausses couches et de bébés morts-nés.

*************

Le Forum Economique Mondial de Klaus Schwab et l’orchestration de la Pandémie

Il s’agit d’un très long article – en plusieurs langues – proposé par le site Swiss Policy Research. Comment le Forum économique mondial de Davos est-il impliqué dans la pandémie de coronavirus? [722]

Il présente une liste très exhaustive de tous les psychopathes eugénistes et déments – qui ont orchestré la fausse pandémie coronavirale et le génocide vaccinal subséquent – et qui sont tous membres du groupe des “Global Leaders for Tomorrow” qui est devenu le groupe des “Young Global Leaders” – depuis 2004.

Ainsi, entre autres criminels: Jeffrey Zients (coordinateur de la réponse aux coronavirus de la Maison Blanche des États-Unis), Stéphane Bancel (PDG de Moderna), Jeremy Howard (fondateur du groupe de pression influent “Masques pour tous”), Leana Wen (zéro-covid CNN analyste médical), Eric Feigl-Ding (personnalité Twitter zéro-covid), Gavin Newsom (gouverneur de Californie, sélectionné en 2005), Devi Sridhar (professeur britannique zéro-covid), Jacinda Ardern (Première ministre de Nouvelle-Zélande), Greg Hunt (ministre Australien de la Santé et ancien directeur de la stratégie du WEF), le président Français Emanuel Macron, le chancelier Autrichien Sebastian Kurz, la chancelière Allemande Angela Merkel (sélectionnée en 1993), le ministre Allemand de la Santé Jens Spahn et l’ancien Premier ministre Britannique Tony Blair (l’un des principaux partisans de “passeports mondiaux pour les vaccins”). Le Premier ministre Canadien Justin Trudeau a été l’un des principaux conférenciers du WEF.

*************

Au sujet de la fiche d’enregistrement, aux USA, de la société BioNTech – le partenaire de Pfizer

Voici quelques extraits de la requête d’enregistrement légal, aux USA, de la société BioNTech – le partenaire de Pfizer. Cette requête d’enregistrement légal date de septembre 2019. [723]

Ces extraits portent sur la section “Risques liés à notre activité”:

Nous sommes une société biopharmaceutique en phase clinique qui ne possède aucun produit pharmaceutique approuvé pour la vente commerciale.

Nous avons subi des pertes importantes depuis notre création et nous prévoyons que nous continuerons à subir des pertes importantes dans un avenir prévisible.

Nous aurons besoin d’un financement supplémentaire important pour atteindre nos objectifs.

Nous devrons développer et étendre notre entreprise, et nous pourrions rencontrer des difficultés dans la gestion de ce développement et de cette expansion, ce qui pourrait perturber nos activités.

Le développement de produits pharmaceutiques est par nature incertain, et il n’y a aucune garantie que l’un de nos produits candidats obtiendra l’autorisation de commercialisation.

Aucune immunothérapie à ARNm n’a été approuvée, et il se peut qu’aucune ne soit  jamais approuvée, dans cette nouvelle catégorie potentielle de thérapeutiques. Le développement de médicaments à ARNm comporte des risques substantiels en matière de développement clinique et de réglementation en raison de la nature nouvelle et sans précédent de cette nouvelle catégorie de thérapeutiques.

Certains de nos produits candidats sont classés comme des thérapies géniques par la Food and Drug Administration américaine et l’Agence européenne des médicaments. Même si nos produits candidats à base d’ARNm sont conçus pour avoir un mécanisme d’action différent de celui des thérapies géniques, l’association de nos produits candidats avec des thérapies géniques pourrait entraîner une augmentation des contraintes réglementaires, nuire à la réputation de nos produits candidats ou avoir un impact négatif sur notre plateforme ou notre activité.

Nos produits candidats peuvent ne pas fonctionner comme prévu, provoquer des effets secondaires indésirables ou présenter d’autres propriétés susceptibles de retarder ou d’empêcher leur approbation réglementaire, de limiter le profil commercial d’un label approuvé ou d’entraîner des conséquences négatives importantes après l’autorisation de commercialisation, le cas échéant.

Nous pourrions ne pas être en mesure d’obtenir l’approbation réglementaire de nos produits candidats en vertu des exigences réglementaires internationales applicables.

Nous sommes confrontés à une concurrence importante dans un environnement de changements technologiques et scientifiques rapides, et notre incapacité à faire face à une concurrence efficace nous empêcherait d’atteindre une pénétration significative du marché.

Même si nous obtenons l’approbation réglementaire pour nos produits candidats, ceux-ci pourraient ne pas être acceptés par le marché et nous et nos collaborateurs pourrions ne pas être en mesure de les commercialiser efficacement.

Si nous ne parvenons pas à développer et à commercialiser nos produits candidats, notre capacité à développer notre activité et à atteindre nos objectifs stratégiques sera compromise.

Nous sommes dépendants de nos collaborateurs pour faire avancer le développement et la commercialisation de certains de nos produits candidats. Ces collaborations peuvent ne pas aboutir, ce qui pourrait limiter de manière significative la probabilité de recevoir les avantages économiques potentiels de ces collaborations et affecter de manière négative notre capacité à développer et à commercialiser nos produits candidats.

Nous avons conclu plusieurs accords avec une partie liée pour la réalisation de programmes de recherche non cliniques, et ces accords présentent des conflits d’intérêts potentiels.

Nous comptons sur des tiers pour la réalisation d’aspects importants de nos études précliniques et de nos essais cliniques et nous avons l’intention de compter sur des tiers pour la réalisation de futurs essais cliniques. Si ces tiers ne remplissent pas avec succès leurs obligations contractuelles, ne se conforment pas aux exigences réglementaires applicables ou ne respectent pas les délais prévus, nous pourrions ne pas être en mesure d’obtenir l’approbation réglementaire de nos produits candidats.

Il se peut que nous rencontrions des difficultés dans la fabrication, la mise sur le marché des produits, la durée de conservation, les tests, le stockage, la gestion de la chaîne d’approvisionnement ou l’expédition.

Certains de nos produits candidats sont fabriqués de manière unique pour chaque patient et nous pouvons rencontrer des difficultés de production, notamment en ce qui concerne l’extension de nos capacités de fabrication.

Si nos efforts pour obtenir, maintenir, protéger, défendre et/ou faire respecter la propriété intellectuelle liée à nos produits candidats et à nos technologies ne sont pas suffisants, nous pourrions ne pas être en mesure de concurrencer efficacement sur notre marché.

Nous pouvons être impliqués dans des procès pour protéger ou faire respecter notre propriété intellectuelle ou celle de nos concédants de licence, ou pour nous défendre contre les réclamations de tiers selon lesquelles nous violons, détournons ou violons autrement la propriété intellectuelle de ce tiers.

*************

Revue de Presse. Les rayonnements de la 5G provoquent les symptômes du “syndrome des micro-ondes”.

L’organisation, sous la houlette de l’avocat Robert Kennedy, “The Defender. Children’s Health Defense” [727] a publié un article commentant les conclusions d’une récente étude publiée en Suède avec pour intitulé “Mikrovågsstrålning från basstationer på hustak gav medicinska symptom som överensstämmer med mikrovågssyndromet”. [728]

Avant l’installation de la 5G, il y avait déjà des stations de base pour la 3G ou la 4G au même endroit, directement au-dessus de l’appartement. Ainsi, même si le niveau de rayonnement avant le passage à la 5G était élevé, après avoir allumé la 5G, les niveaux ont augmenté 188 fois.

Dans la première étude de ce type, des chercheurs suédois ont constaté que les rayonnements de la 5G provoquent des symptômes typiques révélateurs du “syndrome des micro-ondes”. L’étude, publiée dans la revue Medicinsk Access, a également confirmé que les rayonnements non ionisants – bien en dessous des niveaux autorisés par les autorités – peuvent causer des problèmes de santé.

Selon l’étude, une station de base 5G installée sur le toit d’un immeuble d’habitation a provoqué des niveaux extrêmement élevés de rayonnement non ionisant dans l’appartement des deux personnes vivant juste en dessous de la station.

Quelques jours après l’exposition, les résidents de l’appartement ont développé des symptômes du syndrome des micro-ondes. Après avoir déménagé dans un endroit où le rayonnement est plus faible, les symptômes ont rapidement diminué ou disparu.

Les mesures effectuées avant et après la mise en place de l’installation 5G ont montré que le passage à la 5G entraînait une augmentation du rayonnement de 9 milliWatts/m2 à un maximum de 1 690 milliWatts/m2 – suffisamment élevé pour avoir des effets aigus et à long terme sur la santé.

Les mesures ont été effectuées à la fois avant le déploiement de la 5G et à plusieurs reprises par la suite.

Avant l’installation de la 5G, il y avait déjà des stations de base pour la 3G ou la 4G au même endroit, directement au-dessus de l’appartement. Ainsi, même si le niveau de rayonnement avant le passage à la 5G était élevé, après avoir allumé la 5G, les niveaux ont augmenté 188 fois.

Cela montre que le rayonnement non ionisant d’une station de base 5G placée sur un toit à proximité d’un espace de vie peut être excessivement élevé.

Le niveau de rayonnement le plus élevé a été détecté dans la chambre à coucher, située à seulement 5 mètres en dessous de l’antenne relais, ce qui a poussé les auteurs de l’étude à demander une enquête plus approfondie sur les effets sur les personnes exposées aux niveaux de rayonnement 5G.

« Il est choquant qu’il s’agisse de la première étude réalisée sur les effets de la 5G sur la santé, trois ans après le début du déploiement de cette technologie et après avoir déjà exposé la population aux rayonnements micro-ondes pulsés de haute intensité de la 5G pendant plusieurs années», a déclaré, au Defender, Mona Nilsson, la directrice générale de la Fondation Suédoise pour la protection contre les rayonnements et coauteur de l’étude.

Nilsson a ajouté :

«Aucune étude ne montre que cette technologie et l’exposition croissante et courante aux antennes relais 5G et 4G à des niveaux autorisés par le gouvernement sont sans danger. Au contraire, les études ont montré de manière répétée et convaincante un risque accru du syndrome des micro-ondes et du cancer, à des niveaux bien inférieurs à ceux que le gouvernement et les entreprises de télécommunications prétendent faussement être sans danger.»

Le Dr Lennart Hardell, oncologue et chercheur à la Fondation pour la recherche sur l’environnement et le cancer, a cosigné l’étude avec Nilsson.

Avant leur étude, notent les auteurs, il n’existait aucune étude scientifique montrant l’absence de risque d’effets nocifs sur la santé d’une exposition chronique aux rayonnements non ionisants des stations de base à des niveaux correspondant à la valeur de référence du SSM, ou aux niveaux mesurés dans cette étude de cas.

Il n’existe même pas d’études sur d’éventuels risques à long terme de la combinaison des rayonnements non ionisants de la 4G et de la 5G.

Hardell et Nilsson concluent : «Affirmer que l’exposition aux rayonnements ne comporte pas de risques parce que l’exposition est inférieure à la valeur de référence du SSM n’a donc aucun fondement scientifique.»

En 2016, un groupe de chercheurs et de médecins a recommandé que l’exposition maximale pendant la journée soit de 0,1 et la nuit de 0,01 milliWatts/m2.

Cependant, malgré les nombreuses preuves des risques pour la santé, le rayonnement micro-ondes dans l’environnement est en forte augmentation. Pourtant, la valeur de référence obsolète est toujours utilisée alors qu’elle ne protège manifestement pas contre le syndrome des micro-ondes et de nombreux autres risques pour la santé.

Lennart Hardell et Mona Nilsson ont demandé des enquêtes approfondies portant sur les personnes se plaignant de problèmes liés au syndrome des micro-ondes et qui pourraient être exposées à des niveaux élevés de rayonnement micro-ondes.

Nouvelles du 12 mars

Quelle est l’ampleur du démocide, aux USA, suite aux injections CoqueVide? Selon Edward Dowd, 61 000 chez les 25 à 44 ans et 306 000 chez les plus de 65 ans

Selon la présentation de sa vidéo sur Rumble. [719]  Dans l’émission, The Alex Jones Show, l’analyste de Wall Street, Edward Dowd, révèle que les propres données du CDC indiquent que 61 000 milléniaux – des personnes âgées de 25 à 44 ans – sont décédés des suites de la vaccination Covid. C’est à peu près le même nombre de soldats qui sont morts pendant la guerre du Vietnam (58 000). «C’est la mort par mandat gouvernemental – un démocide !» dit Dowd. «Je suis de plus en plus… convaincu qu’il s’agissait d’un plan, plutôt que simplement du pouvoir et de la cupidité. J’ai besoin d’un peu plus de preuves, mais je penche pour cela à ce stade. Je suis basé sur des données, je suis guidé par des données. Ça commence à avoir l’air super ridiculement moche de ce point de vue. La génération des plus de 65 ans a connu 306 000 décès excédentaires au cours du second semestre de 2021 jusqu’en février 2022.»

Il s’agit, effectivement, d’un démocide. L’excès de mortalité a, même, atteint des pics de 84% en 2021. Selon Edward Dowd, ce sont 101 000 décès en excès chez les 45 à 64 ans – toujours depuis août 2021, seulement.

Et qui sont les auteurs de crime? Qui? QUI?

*************

Au Royaume-Uni. Sur-mortalité post-vaccinale:  95% des décès attribués au CoqueVide sont vaccinés, doublement et triplement

Ce sont les chiffres officiels du gouvernement UK pour la période entre le 6 février 2022 et le 27 février 2022. Ce sont, au total, 3979 décès, prétendument attribués au CoqueVide, dont seulement 228 ne sont pas injectés. 

*************

En Asie. Intense sur-mortalité post-vaccinale en Corée du Sud, au Japon, à Singapour, en Thaïlande et à Hong Kong

Selon un article du Daily Sceptic. Les pays d’Asie du Sud-Est connaissent les vagues de Covid les plus meurtrières à ce jour, malgré la prédominance de la variante Omicron, plus bénigne, et des taux de vaccination élevés.

Ce que cet article dénomme “Covid” est, tout simplement, le tableau de symptômes induits par la pathologie d’irradiation que constitue l’empoisonnement au graphène. 

Voici les taux de double-vaccination en Corée du Sud, au Japon, à Singapour, en Thaïlande et à Hong Kong, ainsi qu’en Nouvelle-Zélande, le Royaume-Uni étant inclus à titre de comparaison.

Les graphiques ci-dessous montrent des niveaux records “d’infections” signalées dans chacun de ces pays, en particulier en Corée du Sud, à Singapour, à Hong Kong et en Nouvelle-Zélande. Ils montrent également des niveaux records de décès dus au virus Covid en Corée du Sud, au Japon et à Hong Kong, mais pas encore en Thaïlande et à Singapour. La Nouvelle-Zélande a atteint un nombre record de décès, bien qu’à un niveau faible jusqu’à présent. Les courbes du Japon et de Singapour (infections et décès) semblent avoir atteint un sommet, tandis que la Corée du Sud, Hong Kong et la Nouvelle-Zélande sont toujours en progression. En Thaïlande, les infections signalées semblent avoir atteint un pic, mais pas encore les décès.

Les graphiques sont intéressants non pas au niveau du nombre de “cas positifs” – car le virus n’existe pas et les tests sont de l’arnaque – mais au niveau des hospitalisations, des urgences et, surtout, au niveau des décès. 

*************

Cinq professeurs de chimie, d’universités Allemandes, posent leurs questions à l’Institut Paul Ehrlich au sujet des injections CoqueVide

Nous, soussignés de cette lettre, sommes professeurs dans les domaines de la chimie et de la physique dans cinq universités germanophones et apprécions votre important travail. Cependant, nous avons des inquiétudes importantes quant à la qualité et à la sécurité du vaccin approuvé conditionnellement par Comirnaty de BioNTech

Pour ces raisons, nous demandons l’accès aux informations sur les données d’agrément et de surveillance réglementaire par voie d’inspection publique conformément à la section 1 IFG dans les documents du PEI vous concernant en tant que président de l’autorité publique.

…. Le nombre d’effets secondaires répertoriés dans le monde, dont certains sont graves, y compris la formation de thromboses et la survenue de myocardites et même la mort, pour ne citer que quelques exemples, est inquiétant, les derniers rapports d’un BKK montrant que le nombre des cas non signalés est encore plus d’un ordre de grandeur plus élevé.

Les rapports de grappes d’effets secondaires avec certains lots sont inquiétants. Les numéros de lot sont-ils inclus dans les rapports d’effets secondaires, et ces données peuvent-elles être utilisées pour identifier les grappes dans certains lots ?

Veuillez nous faire part de vos efforts pour rechercher les causes des effets secondaires. Existe-t-il d’autres études sur la pharmacocinétique des ingrédients et leurs produits de dégradation biologique ou sont-elles prévues ou demandées ?

Leur courrier, en date du 10 mars, est ici en Allemand. [716] Il est présenté ici en traduction Française automatique. [715]

*************

Le Canada interdit la vente de deux médications d’antihypertenseurs  de Pfizer… en raison de contaminants en excès

Le gouvernement du Canada vient, en début mars, d’interdire à la vente deux médications de Pfizer pour la tension sanguine…. en raison de contaminants en excès.  Il s’agit des remèdes Accuretic et Inderal-LA. Ces remèdes ont été rappelés en raison d’un taux excessivement élevé de N-nitrosodiméthylamine. [714]

Pour mémoire. C’est pour cette même raison que, l’an passé, Pfizer s’est vu interdire son remède permettant de cesser de fumer du Tabac, le Chantix. En 2020, déjà, un taux excessivement élevé de N-nitrosodiméthylamine, dans le remède anti-diabétique de Pfizer, la metfornine, avait incité la FDA a l’interdire. 

*************

Bilan des Vaccins CoqueVide selon le système Eudravigilance au 26 février 2022: 40 788 décès et 3 771 826 effets primaires dont la moitié à vie

Caveat. Répétons que les données enregistrées dans les bases de pharmaco-vigilance ne représentent qu’un infime pourcentage des décès et handicaps survenus à la suite de la vaccination CoqueVide. De plus, tous les pays Européens ne sont pas couverts par cette base. Selon les expert authentiques, ces chiffres doivent être multipliés par un facteur de 10 à 40 afin d’être au plus près du Réel. 

Sur le total des pathologies enregistrées, près de la moitié  – à savoir 1 769 255 – sont des pathologies graves… pour la plupart, à vie.

Nous remercions le blog US Health Impact News pour cet excellent travail de compilation et d’analyse de données. [713] 

Total des réactions pour le vaccin ARNm Tozinameran (code BNT162b2, Comirnaty) de BioNTech/ Pfizer : 18 651 décès et 1 853 008 blessures au 26/02/2022

53 674 Troubles des systèmes sanguin et lymphatique dont 260 décès

63 812 Troubles cardiaques dont 2 707 décès

566 Troubles congénitaux, familiaux et génétiques dont 58 décès

24 413 Troubles de l’oreille et du labyrinthe dont 12 décès

2 197 Troubles endocriniens dont 8 décès

27 948 Troubles oculaires dont 41 décès

141 674 Troubles gastro-intestinaux dont 723 décès

459 374 Troubles généraux et anomalies au site d’administration dont 5 313 décès

2 096 Troubles hépatobiliaires dont 95 décès

19 868 Troubles du système immunitaire dont 102 décès

90 415 Infections et infestations dont 1 974 décès

36 863 Blessures, empoisonnements et complications procédurales dont 360 décès

45 821 Investigations dont 529 décès

12 170 Troubles du métabolisme et de la nutrition dont 296 décès

215 842 Troubles musculo-squelettiques et du tissu conjonctif dont 235 décès

1 848 Tumeurs bénignes, malignes et non spécifiées (y compris kystes et polypes) dont 182 décès

298 666 Troubles du système nerveux dont 1.993 décès

2 758 Grossesse, puerpéralité et conditions périnatales incl. 77 décès

270 Problèmes liés aux produits, dont 3 décès

33 204 Troubles psychiatriques dont 217 décès

6 732 Troubles rénaux et urinaires dont 278 décès

77 789 Troubles de l’appareil reproducteur et du sein dont 6 décès

78 270 Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux dont 1 972 décès

84 351 Troubles de la peau et du tissu sous-cutané dont 151 décès

4 327 Circonstances sociales dont 24 décès

22 552 Actes chirurgicaux et médicaux dont 214 décès

45 508 Troubles vasculaires dont 821 décès

Total des réactions au vaccin ARNm mRNA-1273 (CX-024414) de Moderna : 

11 301 décès et 598 430 lésions au 26/02/2022

14 641 Troubles du sang et du système lymphatique dont 123 décès

20 408 Troubles cardiaques dont 1 198 décès

198 Troubles congénitaux, familiaux et génétiques dont 13 décès

6 965 Troubles de l’oreille et du labyrinthe dont 8 décès

570 Troubles endocriniens dont 6 décès

8 136 Troubles oculaires dont 35 décès

48 461 Troubles gastro-intestinaux dont 424 décès

159 198 Troubles généraux et affections du site d’administration dont 3 719 décès

835 Troubles hépatobiliaires dont 56 décès

5 978 Troubles du système immunitaire dont 22 décès

25 281 Infections et infestations dont 1058 décès

10 768 Blessures, empoisonnements et complications procédurales dont 214 décès

13 222 Investigations dont 396 décès

5 118 Troubles du métabolisme et de la nutrition dont 269 décès

73 704 Troubles musculo-squelettiques et du tissu conjonctif dont 226 décès

718 Tumeurs bénignes, malignes et non spécifiées (y compris kystes et polypes) dont 85 décès

100 064 Troubles du système nerveux dont 1 068 décès

947 Grossesse, puerpéralité et conditions périnatales dont 10 décès

109 Problèmes liés aux produits dont 4 décès

10 105 Troubles psychiatriques dont 182 décès

3 252 Troubles rénaux et urinaires dont 221 décès

14 762 Troubles de l’appareil reproducteur et du sein dont 9 décès

25 178 Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux dont 1 191 décès

30 360 Troubles de la peau et du tissu sous-cutané dont 98 décès

2 374 Circonstances sociales dont 45 décès

4 085 Interventions chirurgicales et médicales dont 209 décès

12 993 Troubles vasculaires dont 412 décès

Total des réactions pour le vaccin AZD1222/VAXZEVRIA (CHADOX1 NCOV-19) d’Oxford/ AstraZeneca : 8 258 décès et 1 185 772 lésions au 26/02/2022

14 184 Troubles du sang et du système lymphatique, dont 283 décès

21 550 Troubles cardiaques dont 866 décès

244 Troubles congénitaux, familiaux et génétiques dont 9 décès

13 705 Troubles de l’oreille et du labyrinthe dont 7 décès

720 Troubles endocriniens dont 6 décès

20 461 Troubles oculaires dont 32 décès

109 248 Troubles gastro-intestinaux dont 452 décès

314 196 Troubles généraux et affections du site d’administration dont 1 900 décès

1 068 Troubles hépatobiliaires dont 70 décès

5 552 Troubles du système immunitaire dont 40 décès

46 278 Infections et infestations dont 644 décès

14 101 Empoisonnement par blessure et complications procédurales dont 208 décès

26 725 Investigations dont 214 décès

13 288 Troubles du métabolisme et de la nutrition dont 132 décès

171 844 Troubles musculo-squelettiques et du tissu conjonctif dont 172 décès

782 Tumeurs bénignes, malignes et non spécifiées (y compris kystes et polypes) dont 44 décès

238 862 Troubles du système nerveux dont 1 211 décès

635 Grossesse, puerpéralité et conditions périnatales dont 22 décès

203 Problèmes liés aux produits, dont 1 décès

21 471 Troubles psychiatriques dont 73 décès

4 449 Troubles rénaux et urinaires dont 83 décès

17 321 Troubles de l’appareil reproducteur et du sein dont 3 décès

42 371 Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux dont 1 125 décès

53 063 Troubles de la peau et du tissu sous-cutané dont 69 décès

1 719 Circonstances sociales dont 9 décès

2 404 Interventions chirurgicales et médicales dont 35 décès

29 328 Troubles vasculaires dont 548 décès       

Total des réactions au vaccin COVID-19 JANSSEN (AD26.COV2.S) de Johnson & Johnson : 2.578 décès et 134.616 blessures au 26/02/2022

1 332 Troubles du sang et du système lymphatique dont 55 décès

2 768 Troubles cardiaques dont 216 décès

44 Troubles congénitaux, familiaux et génétiques dont 1 décès

1 421 Troubles de l’oreille et du labyrinthe dont 3 décès

110 Troubles endocriniens dont 1 décès

1 756 Troubles oculaires dont 11 décès

9 919 Troubles gastro-intestinaux dont 95 décès

36 367 Troubles généraux et affections du site d’administration dont 740 décès

166 Troubles hépatobiliaires dont 17 décès

577 Troubles du système immunitaire dont 10 décès

9 426 Infections et infestations dont 218 décès

1 259 Blessures, empoisonnements et complications procédurales dont 29 décès

6 546 Investigations dont 137 décès

830 Troubles du métabolisme et de la nutrition dont 65 décès

17 759 Troubles musculo-squelettiques et du tissu conjonctif dont 59 décès

98 Tumeurs bénignes, malignes et non spécifiées (y compris kystes et polypes) dont 9 décès

24 356 Troubles du système nerveux dont 252 décès

67 Grossesse, puerpéralité et conditions périnatales dont 1 décès

32 Problèmes liés aux produits

1 898 Troubles psychiatriques dont 26 décès

579 Troubles rénaux et urinaires dont 35 décès

3 288 Troubles de l’appareil reproducteur et du sein dont 7 décès

4 758 Troubles respiratoires, thoraciques et médiastinaux dont 321 décès

3 992 Affections de la peau et du tissu sous-cutané dont 12 décès

438 Circonstances sociales dont 5 décès

965 Interventions chirurgicales et médicales dont 78 décès

3 865 Troubles vasculaires dont 175 décès

*************

Au sujet du nouveau vaccin Coquevide Novavax – à savoir leur premier vaccin, ou remède, autorisé depuis 35 années.  Avec ou sans graphène?

Le ministère des Solidarités et de la santé a diffusé un DGS-Urgent précisant la mise à disposition du vaccin Nuvaxovid® sur le territoire national depuis le 28 février 2022. En effet, l’Agence européenne du médicament a délivré le 20 décembre 2021 une autorisation de mise sur le marché conditionnelle pour le vaccin Nuvaxovid®, développé par la société Novavax, pour les personnes âgées de 18 ans et plus, en primovaccination contre le Covid-19.

La société Novavax est sous le contrôle financier de Vanguard Group, de Blackrock, etc. Business as usual.

Pour information. La société Novavax a été fondée en 1987. Elle a donc 35 années d’âge. N’est-il pas fascinant de réaliser que cette société pharmaceutique n’a jamais produit un seul remède ou vaccin autorisé légalement à la vente aux USA?

Son vaccin anti-CoqueVide, Nuvaxovid, constitue son premier produit pharmaceutique. Il a été financé à hauteur de 89 millions de dollars par la Fondation Bill Gates, de 384 millions de dollars par la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (un pseudopode de Bill Gates) et de 1600 millions de dollars par l’Operation Warp Speed du président Trump. 

En octobre 2021, Novavax a rencontré de très nombreux problèmes dans la fabrication de son vaccin – à savoir, un excès de “contaminants” selon les critères de la FDA… ce qui n’est pas peu dire! Selon ces critères, un lot de vaccins devrait être pur et sans contaminations, à 90%. Dans le cas de Novavax, il s’agissait de 70%.

Novavax a-t-il rencontré des problèmes pour dissimuler le graphène au coeur de ses vaccins? 

Pour rappel, ce vaccin est confectionné à partir de l’un des adjuvants toxiques de GSK – du moins des adjuvants officiels… car un adjuvant peut en cacher un autre! – qui est un extrait de saponine (toxique) de l’espèce d’arbre Quillaja saponaria, d’Amérique latine. Cet adjuvant est dénommé Matrix-M1.

Ensuite, selon les déclarations de Novavax, la protéine Spike serait insérée dans un baculovirus qui infecte des cellules d’un papillon de nuit afin de s’y reproduire. Les techniciens récupèrent les protéines Spike à la suite d’un processus d’extraction et de purification. 

C’est, également, cette technique qui est utilisée pour fabriquer le très dangereux vaccin Cervarix. Le papillon est le Légionnaire d’automne – la Noctuelle américaine du maïs – Spodoptera frugiperda. Voir l’étude explicative intitulée “Process Intensification of Spodoptera frugiperda (Sf) Cell Growth via Multi-Parallel Bioreactor System”. [718] Le recours à cette espèce de papillon n’est, d’ailleurs, pas des plus simples en raison de population diploïdes ou tétraploïdes. 

De plus, selon un article par CanadaMan. [717]

Malgré les déclarations publiques de Novavax selon lesquelles son vaccin COVID-19 n’a aucun lien avec des lignées cellulaires dérivées de l’avortement, des preuves tirées d’une lettre privée et de la propre étude publiée par Novavax montrent que la lignée cellulaire de fœtus avortés HEK293 a été utilisée lors de la phase de test. Les chercheurs ont constaté que la protéine produite par l’insecte de Novavax avait une intégrité structurelle similaire à celle de la protéine produite par HEK293.

Lorsqu’on lui a présenté cette preuve, le porte-parole de Novavax a fourni une autre réponse prudente, à savoir que Novavax «n’a pas utilisé de cellules HEK293 dans les tests du NVX-CoV2373 ».

Cependant, dans une lettre obtenue par l’Institut Charlotte Lozier de la part d’un collègue médecin qui a demandé des informations à Novavax , Novavax admet que les cellules HEK293 ont effectivement été utilisées dans le cadre de la phase de test du NVX-CoV2373 : «Des tests ont été effectués pour comparer l’intégrité structurelle de la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 produite dans les cellules d’insecte Sf9 par rapport à la protéine de pointe produite dans les cellules HEK 293F de rein embryonnaire humain. La comparaison a permis de déterminer que les protéines de pointe produites par la technologie des cellules Sf9 avaient une intégrité structurelle comparable à celle des protéines de pointe produites dans les cellules HEK 293F». 

Nouvelles du 11 mars

Revue de presse scientifique. Combien de personnes sont mortes des suites des injections CoqueVide aux USA ? Près de 300 000 Près de 300 000 selon Mark Skidmore

Mark Skidmore a publié une étude, le 28 février 2022, intitulée “How Many People Died from the Covid-19 Inoculations? An Estimate Based on a Survey of the United States Population”. [710]

Selon ses conclusions. Cet article examine les décès et blessures potentiels liés à l’inoculation du COVID-19 à l’aide d’une enquête en ligne intitulée “Covid-19 Health Experiences Survey” administrée à un échantillon représentatif de la population des États-Unis (US). L’échantillon est composé de 3 000 répondants dont l’âge, le sexe et le revenu sont équilibrés dans la mesure du possible. L’enquête a été administrée en décembre 2021, recueillant des informations concernant les expériences des répondants avec la maladie COVID-19 et l’inoculation COVID-19 ainsi que les expériences de santé COVID-19 dans les cercles sociaux des répondants. L’enquête a également recueilli des informations socio-économiques sur les répondants. En supposant que toutes les réponses représentent une relation de cause à effet entre les décès enregistrés et les inoculations, j’estime que 308 000 personnes pourraient être mortes de l’inoculation COVID-19 aux Etats-Unis. En retirant les décès qui auraient pu se produire indépendamment de l’inoculation, on obtient une estimation de 294 000 décès. J’analyse également les facteurs qui influencent les probabilités d’être vacciné, de subir un événement et de connaître une personne qui a été blessée par une inoculation COVID-19.

*************

Revue de presse. USA: Ça sent le roussi pour les autorités sanitaires

Article du CovidHub en Suisse. Aux Etats-Unis, les faits et les décisions judiciaires sur l’inefficacité et les dangers des vaccins géniques s’accumulent. Ce qui commence à inquiéter les CDC (Centres pour le contrôle et la prévention des maladies) et la FDA (Administration de contrôle des aliments et des médicaments). Ces agences ont tout fait jusqu’ici pour dissimuler les résultats médiocres d’une campagne de vaccination qui devait stopper l’épidémie de Covid-19. Voici un avertissement solennel des Dr Malone et McCullough. [712]

*************

Nouvelle-Zélande. Vidéo en Anglais.  Entretien de Tessa Lena avec Sue Grey et le Dr. Matt Shelton à propos de leurs découvertes dans les vaccins Pfizer

Dans cet épisode de Make Language Great Again, Tessa Lena (alias Tessa Fights Robots) s’entretient avec Sue Grey, le Dr Matt Shelton et un avocat anonyme spécialisé dans les droits de l’homme en Nouvelle-Zélande au sujet des étranges objets microscopiques découverts dans les injections de COVID et de l’absence de réaction des responsables gouvernementaux, qui refusent catégoriquement d’enquêter sur ces découvertes. [711]

Nouvelles du 10 mars

Pour la Récréation. Au sujet des guerres de libération, de l’hystérie russophobe, du vaccin Spoutnik au parfum de graphène, des groupes dénommés “Ukro-Nazis”… et tutti quanti

J’invite tout un chacun à lire l’article récent, et excellent, du Général Dominique Delawarde qui est intitulé “Médias mainstream: Comment développer l’hystérie russophobe en diffusant des Fakes News tout en pratiquant la censure par DD le 8 mars 2022” et qui est publié sur le site de Mondialisation au Québec. [704] Dans cet article, le Général décline les diverses “guerres de libération”, depuis 1989, fomentées par les BHL – et autres eugénistes à la solde des Banksters.

Le Général Dominique Delawarde est le célèbre initiateur du mème “QUI? Qui?” pour lequel Cassandre Fristot fut la première héroïne à être conviée devant les tribunaux de l’Injustice. Cassandre Fristot sera le samedi 19 mars 2022, autour de Thionville, lors d’un événement-rencontre. [708]

Toujours dans la rubrique “QUI? Qui?”. Il ne faut surtout pas oublier que le vaccin anti-CoqueVide Russe, le Spoutnik, est tout autant graphénisé que ses concurrents. Pourquoi? Cui bono? Il ne faut pas oublier, non plus, que la Russie, du moins ses Autorités, a participé à la très grande supercherie de la fausse pandémie. 

Si je puis commenter. Tout d’abord, lorsque Dominique Delawarde affirme qu’avec le mensonge, concernant la centrale nucléaire de Zaporojie, «les médias ont construit leur première grande fake news du XXI ème siècle», je serais enclin à le mettre à un moindre rang. Le premier revient, sans nul doute, à la fausse pandémie du CoqueVide – orchestré par 192 pays obéissant, à l’unisson, aux injonctions de Schwab et de sa mafia. Le second revient, assurément, à la destruction (totale ou partielle) des sept tours du WTC en septembre 2001… qui fut le lancement de la dictature globaliste à l’assaut de la planète entière. 

Ce fut une destruction orchestrée par des armes de type “Directed Energy Weapons” – ce que nous rappelle l’excellent ouvrage de Judy Wood “Where did the Towers Go?” [705] – qui a généré un immense syndrome de dissonance cognitive à l’échelle planétaire. 

Ensuite, la mention – par Dominique Delawarde et par tant d’autres auteurs – de groupes dénommés “Ukro-Nazis” ou “Néo-Nazis”, sévisant en Ukraine, me plonge, à chaque fois, dans des abimes de perpléxité. 

Alors que Poutine surfe, en très bon stratège, sur le mème de la “dénazification” de l’Ukraine, afin d’amuser la galerie, le site Algérie Patriotique titre un article “Révélation : ce que Poutine démantèle en Ukraine est un projet de second Israël”. [707] Ne vivons-nous pas une époque formidable? Je n’en dirais pas plus car j’en ai trop à dire sur le sujet d’un second Israël en Ukraine… et  j’ai d’autres graines à semer. 

Devons-nous croire que ces groupes dénommés “crypto-nazis” – mais opérant à ciel ouvert… et parfois à coeur ouvert – le seraient parce qu’ils constituent le soutien inconditionnel de la cabale corrompue au coeur du gouvernement Ukrainien… dont le président Zelensky est Juif? Cela pourrait sembler quelque peu dissonant. N’est ce pas? 

Devons-nous croire que ces groupes Ukrainiens dénommés “Nazis” seraient accueillis, à bras ouverts, par tous les oligarques Globalistes – tels que Trudeau, etc… – au titre de la lutte à l’encontre de la pathologie dénommée “anti-sémitisme”? Cela pourrait sembler quelque peu dissonant. N’est ce pas? 

Devons-nous croire que ces groupes Ukrainiens dénommés “Nazis” bombardent, et persécutent (13 000 morts), depuis 2014 les “populations ethniques”, de l’est de l’Ukraine, au titre de la lutte anti-communiste? Alors que ces groupes de gangsters  ne font que poursuivre le génocide ethnique mis en place par le Lénino-Stalinisme Marxiste: à savoir la destruction d’une centaine de peuples – et de langues – sur l’espace Soviétique en l’espace d’un demi-siècle. Cela pourrait sembler quelque peu dissonant. N’est ce pas? 

Ainsi que le rappelle, fort justement, Thierry Meyssan dans l’un de ses récents articles: «Le 21 juillet 2021, le président Zelensky promulguait une loi sur les “peuples autochtones”. Elle ne reconnait la jouissance des Droits de l’homme et du citoyen et des Libertés fondamentales qu’aux Ukrainiens d’origine Scandinave ou Germanique, mais pas à ceux d’origine Slave. C’est la première loi raciale adoptée en Europe depuis 77 ans.» [709]

Faut-il rappeler que le termes “slave” et “esclave” sont identiques? Slave en Anglais. En effet, les jeunes Slaves furent, dès le septième siècle, les victimes privilégiées de ceux qui contrôlaient, déjà, à l’époque, le marché d’esclaves sexuels – vers l’Orient? Et qui sont-ils donc? Qui? QUI?

Devons-nous croire que ces groupes Ukrainiens dénommés “Nazis” collaborent, aux USA, depuis belle lurette, avec l’Etat Profond, la clique Biden, le gang Obama, la secte républicaine, etc, etc, ad nauseam, dans le cadre du sauvetage de la “civilisation occidentale Judéo-Chrétienne”? Cela pourrait sembler quelque peu dissonant. N’est ce pas? 

Certains auteurs, qui semblent fort bien renseignés, évoquent la certitude selon laquelle ces groupes sont totalement financés par la CIA. 

D’ailleurs, comment se fait-il que l’abominable et criminel Bernard-Henri Lévy, durant ses multiples voyages (immobiliers?) en Ukraine n’aient jamais vu le moindre signe de la présence de groupes dénommés “Nazis”? Avaient-ils, donc, orienté leur Swastika dans le sens opposé? 

Aujourd’hui, lorsque l’on voit l’hystérie déchaînée par quelques représentations  (bien ciblées et climatisées médiatiquement) de la “Croix Swastika” qui constitue – quelle que soit sa rotation – un symbole essentiel des cultures Européennes, Asiatiques et Planétaires, on serait enclin à s’auto-conférer le privilège de “remettre en question”, en arrogation, la présence de milliards d’exemplaires de la Croix du Jésus Sanguinolent, Supplicié et Rédempteur, la Croix de la Poupée de Vaudou Juif, qui contamine l’Atmosphère physique et psychique, consciente et inconsciente, d’Europa, depuis près de 2000 années – dans les cimetières, sur les places publiques, à toutes les croisées des chemins de campagne, sur la poitrine des individus, dans les discours des psychotiques, dans les sermons de refoulés sexuels qui prennent les enfants et les adolescents pour des toboggans, dans les émissions télévisées publiques peuplées d’énergumènes déguisés et pontifiants en gloses de latin d’église, etc, etc, ad nauseam.

Dans son article sus-cité, Thierry Meyssan pose le problème de cette façon. « Israël est confronté à un problème inattendu face à la crise ukrainienne : est-il exact, comme le prétend Moscou, que le pays est aux mains d’une “bande de néo-nazis” financée par des juifs Ukrainiens et Etats-uniens? 

Si oui, c’est un devoir moral pour Tel-Aviv de clarifier sa position sur les juifs qui soutiennent des nazis, indépendamment de toute prise de position sur la crise ukrainienne.

La question est d’autant plus cruelle que les quelques juifs états-uniens qui soutiennent ou instrumentent les groupes nazis ukrainiens sont un groupuscule d’une petite centaine de personnes, les Straussiens, aujourd’hui au pouvoir dans l’entourage immédiat du président Joe Biden ».

La question inéluctable qui découle de ce gigantesque théâtre: un siècle après l’émergence du Nazisme, quels sont les fondements de ce nouveau paradigme “néo-Nazi” qui s’allie avec les Autorités Juives? Et quels en sont les objectifs… si tant est. 

Addendum. Au sujet de l’hystérie russophobe. Si je puis me permettre, j’avais annoncé, en mars 2018, dans mon Canto satirique “Dansez la Vaccinade vers la Grande Hommelette Finale!” [706], une attaque sournoise des CoqSaks – les Cocos Rouges, les Cock Roaches de l’Orient, les nouvelles hordes de CucaRachas.

Le Grand Coquin Premier, amplement fêlé de la crête, s’est fendu de quelques coquetteries à ce point purulentes, et dictatoriales, que l’on peut humer que le point d’époullition, de la cocotte-minute, a été largement sous-estimé! Sans ergoter, et pour sauver la Ripoublique de la vermine idéologique, ne voilà-t-il pas qu’il dé/crête restaurer la censure dans les menus du Poulailler. Interdiction formelle, sous peine de poulaillers de concentration, mobiles et fixes, de cocoriquoter quotidiennement et librement entre minuit et 23h59 – la dernière minute étant une minute de silence, volontaire et obligatoire, en hommage à la persécution de la race opprimée par une industrialisation prospère des champs de concentration: l’antique poulet de Bresse, l’ancêtre du Poulet de Graisse certifié hormoné, une AOI, une Appellation d’Origine Incontrôlée – une forme de Label à la Langue de Bois Dormant.

A défaut de fumer le sol, la fiente coliqueuse et mortifère des Grands Coquins, pour sûr, sur-enfume les peuples au prétexte de les protéger des virus de la coqueluche fakenewsante diverminée par les Cocos Rouges, les Cock Roaches de l’Orient, les nouvelles hordes de CucaRachas – sorties de l’incubateur chimérique des falsificateurs – déferlant, de l’Est Barbare, pour encrasser les nobles tuyauteries du Tout à l’Egout de la Toile Occidentale, Libre et Démocratique

Ces CoqSaks n’auraient qu’une quête vicieuse: polluer nos poules et nos poulettes… et verminer leurs réseaux sociaux, les rets sots, les rets maillés, encâblés, grillagés et virtuoses de la langue de bois. Une langue de bois qui est même certifiée durable, globale, sans tortures humaines et écoqonsciente par le fondateur de Fakebook, Zuckerberg –  au ton mielleusement sucré – qui a récemment découvert son fol amour pour une humanité tellement lobotomisée qu’elle est capable de voter en permanence: bien trop souvent dans les urnes de la Ripoublique et quotidiennement sur son Fakebook

– clic, clic, clic / like, like, like –

*************

Commentaires (en Anglais) du Dr. Robert Verkerk portant sur les découvertes, par un laboratoire Britannique, de graphène dans les vaccins Moderna et Pfizer

Dans cette vidéo en Anglais, le Dr. Robert Verkerk commente les découvertes de graphène dans les vaccins, par un laboratoire Britannique, en lien avec la Spectroscopie Raman. [703]

*************

Le Dr Jose Luis Sevillano commente ses dernières découvertes microscopiques dans les vaccins CoqueVide de Pfizer

Dr. Sevillano : Ce sont ceux dont je vous parlais. Ils sont tous de cette sorte et se ressemblent. Et je ne sais pas si c’est une contamination ou autre chose. Je ne sais pas si ce sont des plantes ou autre chose. C’est pourquoi je disais que si quelqu’un est expert dans ce domaine, qu’il me le dise. 

Ricardo Delgado : Un expert en botanique. Un botaniste. 

Dr. Sevillano : Exactement. Et il y en a beaucoup. J’ai observé cela dans le premier échantillon que j’ai pris, et je l’ai laissé sécher. Voyons s’il sèche complètement. Mais ces choses sont apparues jusqu’à présent. Cela ne ressemble pas à du pollen ou quelque chose comme ça. Je me suis donc demandé si c’était une contamination ou quoi ? J’ai des doutes à ce sujet, mais c’est comme ça. Juste au cas où, je vais le confirmer pour vous. Regardez sa forme. Et regardez, c’est ce qui me fait suspecter que les fameux dépôts de carbone libèrent cette sorte de tube… 

Ricardo Delgado : Des filaments ?

Dr. Sevillano : Des filaments ou je ne sais quoi qui en naît. Et c’est pourquoi j’ai pris la photo, parce que je me suis dit : “Est-ce que tout cela ne pourrait pas sortir des fusains et ensuite prendre vie ? Ou qu’est-ce que c’est ?” 

Il y a d’autres photos, tu vois ? Encore une autre. Celle-là ressemble à… Ce sont… De toute façon, je le confirmerai quand je regarderai à nouveau l’échantillon de ce soir. Celles-ci proviennent du premier échantillon. Ces choses sont apparues au cours des derniers jours. 

Je dois confirmer si c’est une contamination ou quelque chose d’autre qui apparaît après quelques jours dans l’échantillon. 

Ricardo Delgado : Mon Dieu. 

Dr. Sevillano : Ça ressemble à une plante, non ? Comme si c’était une sorte de plante. Vous pouvez le voir quand vous le laissez là sur le côté. Et maintenant, c’est à partir du nouvel échantillon que j’ai avec la lamelle, sur la goutte. Donc, il n’y a aucune possibilité de contamination ici. 

Voici l’une des fameuses puces. C’est une photo à 10X. Et la précédente était à 40X. Regardez ça… 40X. Donc vous pouvez voir que cette structure précédente n’est pas un cristal d’aucune sorte. Ni de saccharose. Ce n’est pas un cristal. C’est une plaque du genre que nous avons déjà vu. Une micro-puce ou ce qui a aussi été vu comme une nano-puce. 

Ricardo Delgado : Regardez ça.

Dr. Sevillano : Vous voyez ? Vous voyez les indentations qui se forment là ? C’est pour que vous puissiez voir l’auto-assemblage. 

Ricardo Delgado : Incroyable. On voit tout cela dans le vaccin de Pfizer. 

Dr. Sevillano : Une autre des indentations. Vous pouvez voir que de loin, cela ressemble à un cristal, peut-être, mais de près, vous réalisez que c’est de la nanotechnologie. C’est une structure étrange que j’ai vue qui avait la forme d’une pyramide avec plusieurs… C’est très étrange. Et j’en ai pris une photo. Je ne sais pas exactement ce que c’est. 

Ricardo Delgado : Une autre. 

Dr. Sevillano : C’est une autre micro-puce. Et ceci est quelque chose d’autre. Un ruban qui, dans l’agrandissement, s’enroule autour. J’ai fait une capture d’écran des deux extrémités parce qu’ensuite il s’enroule autour, et on dirait qu’il pourrait faire une… Ce n’est pas une gouttelette, mais c’est les extrémités qui s’étendent. 

Ricardo Delgado : Oui.

Dr. Sevillano : C’est là que j’ai pris la photo de départ parce que c’était tellement gros que je n’ai pas pu tout capturer en une seule fois. Et voici une autre des plantes supposées. Je suis sûr que ce n’est pas une contamination parce que j’ai fait à partir de ce nouvel échantillon qui est recouvert d’une lamelle sur la lame. Voici une autre de ces fameuses plantes, comme celles que je vous ai montrées les autres jours. Celle-là. Et maintenant, voici la plus effrayante. C’est une petite plante. 

Et puis la suivante et celle d’après sont les plus effrayantes que j’ai jamais vues. Là vous le voyez. Il est apparu le jour après que j’ai fait l’échantillon. Je l’ai préparé la nuit dernière. Et cet après-midi, en regardant dans le microscope, je l’ai repéré. Ça n’a pas poussé, mais c’était déjà dans la goutte. Le voici vu avec un grossissement moindre. De loin. C’est vu à 10X. Et puis il y en a une autre. Voyons si nous pouvons en voir un autre. Celui-là est terrifiant. On le voit à 40X.

Ricardo Delgado : Celui-là. 

Dr. Sevillano : Oui. Et maintenant vous le verrez de loin. C’est trop grand aussi. Là vous pouvez voir les plis qui font ces… Je ne sais pas si ce sont des feuilles ou quoi que ce soit d’autre. Et maintenant tu le vois de loin. Horrible. 

Ricardo Delgado : Là. 

Dr. Sevillano : C’est ça. 

Ricardo Delgado : Holy Crap!

Dr. Sevillano : Ce ne sont pas des micro-puces, vous savez. C’est quelque chose d’autre. Donc si les gens se plaignent que des choses leur arrivent, comment veulent-ils que rien n’arrive ? Comment voulez-vous que rien ne se passe ? 

Jusqu’à présent, nous avons identifié le graphène, une micropuce, ils peuvent aller jusqu’à des nanopuces, cette chose, ce que je vous ai montré au début, qui est ce genre de chose qui ressemble à… Je ne sais même pas ce que c’est. Nous allons considérer que c’était une contamination, mais cette chose que vous venez de voir n’est pas une contamination, c’est sûr. Je suis sûr que ça ne l’est pas parce que j’ai couvert l’échantillon dès que je l’ai préparé pour éviter la contamination. Et ça, c’est protégé. La première chose que vous avez vue me semble ne pas être une contamination. Mais tant que je ne vois pas comment cette goutte évolue maintenant, je ne peux pas le garantir. Je vais surveiller si la même forme apparaît, parce que ces petits que nous avons vus au début, j’ai le sentiment qu’ils vont aussi apparaître avec le temps. 

Ricardo Delgado : Sûrement. 

Dr. Sevillano : De toute façon, je préfère attendre.

*************

Revue de Presse. Au sujet de l’absorption anormalement forte de la lumière dans le graphène

Le 7 février 2022, la revue Nature Physics a publié un article intitulé “Cyclotron resonance overtones and near-field magnetoabsorption via terahertz Bernstein modes in graphene” / “Résonance cyclotronique harmonique et magnétoabsorption en champ proche via des modes de Bernstein térahertz dans le graphène”. [700].

A ce sujet, voir l’étude Mik Andersen intitulée “Des Nano-Antennes Plasmoniques dans les Vaccins CoqueVide de Pfizer?” [702]

Selon le résumé qui en est présenté. «Les systèmes électroniques bidimensionnels soumis à un champ magnétique perpendiculaire absorbent le rayonnement électromagnétique par résonance cyclotronique (RC). Nous rapportons ici une déviation qualitative de ce comportement bien connu dans le graphène. Nos mesures de la photoréponse térahertz révèlent une salve résonante à l’harmonique principale de la CR qui dépasse le signal détecté à la position de la CR ordinaire. Les dépendances de la photoréponse au champ magnétique, au niveau de dopage et à la géométrie de l’échantillon suggèrent que l’origine de cette anomalie réside dans la magnétoabsorption en champ proche facilitée par les modes de Bernstein – des excitations magnétoplasmoniques extrêmement lentes remodelées par la dynamique électronique non locale. Proches des harmoniques CR, ces modes sont caractérisés par une dispersion plate et une densité d’états plasmoniques divergente qui amplifient l’absorption du rayonnement. Outre leur intérêt fondamental, nos résultats montrent que l’absorption des rayonnements par des modes collectifs non locaux peut faciliter une forte photoréponse, un comportement potentiellement utile pour les technologies infrarouge et térahertz». [700]

Cette étude est co-publiée par le MIT (Massachusetts Institute of Technology) à Boston,  par l’Université du Kansas, par l’Institut de Physique et de technologie de Moscou et par l’Université de Regensburg en Allemagne. 

Voici la traduction du communiqué, de l’Université de Regensburg, présentant ces découvertes. Il est intitulé “Des chercheurs découvrent une absorption de lumière anormalement forte dans le graphène”. [701]

Des scientifiques de l’université de Ratisbonne, de l’Institut de technologie du Massachusetts, de l’Institut de physique et de technologie de Moscou et de l’université du Kansas ont découvert une absorption de lumière anormalement forte dans le graphène. L’effet provient de la conversion d’ondes électromagnétiques ordinaires en ondes de surface super lentes traversant le graphène. L’observation est d’un intérêt fondamental et montre de manière impressionnante comment l’interaction des modes de Bernstein, les excitations collectives des électrons entraînées par leur mouvement cyclotronique et le maculage des champs électriques aux plus petites échelles dû à la non-localité peuvent influencer l’absorption des rayonnements par le graphène. Ce comportement pourrait servir de base à des détecteurs infrarouges et térahertz extrêmement sensibles, beaucoup plus petits que ceux existants, avec une efficacité d’absorption similaire. Les recherches ont été menées dans le cadre du Centre de recherche collaboratif 1277 et publiées dans la revue Nature Physics.

L’expérience quotidienne nous enseigne que l’efficacité de la collecte de l’énergie lumineuse est proportionnelle à la surface de l’absorbeur. Les “champs” de panneaux solaires, qui parsèment de nombreux déserts, en sont une indication claire. Un objet peut-il absorber le rayonnement d’une zone plus grande que lui ? Il s’avère que oui, et que cela est possible lorsque la fréquence de la lumière est en résonance avec le mouvement des électrons dans l’absorbeur. Dans ce cas, la zone d’absorption du rayonnement est de l’ordre du carré de la longueur d’onde de la lumière – bien que l’absorbeur lui-même puisse être extrêmement petit.

Afin de recevoir des ondes électromagnétiques – des radiofréquences aux ultraviolets – avec le moins de pertes possibles, on utilise des phénomènes d’absorption résonante. Deux classes de résonances sont particulièrement prometteuses pour ces applications: la première et la plus fondamentale est appelée la résonance cyclotron et se produit lorsque la fréquence de l’onde électromagnétique entrante correspond à la fréquence à laquelle l’électron tourne sur une trajectoire circulaire dans un champ magnétique appliqué. La seconde résonance résulte du mouvement synchrone des électrons et du champ électromagnétique d’une frontière de l’échantillon à l’autre et est appelée résonance plasmonique. Les deux résonances ont été étudiées expérimentalement avec succès dans différents systèmes. Cependant, l’effet observé de l’augmentation de l’absorption a été comparativement faible dans la plupart des semi-conducteurs étudiés jusqu’à présent.

Dans le présent travail, l’absorption d’ondes électromagnétiques a été étudiée dans des conditions où les deux résonances – cyclotron et plasmon – existent simultanément. Pour étudier ce phénomène, la fréquence de l’onde électromagnétique a été choisie pour être de l’ordre de quelques Terahertz. Le graphène, une couche d’atomes de carbone, a été choisi pour les expériences menées au Centre Terahertz de l’Université de Regensburg (TerZ). Une substance que l’on trouve, également, en couches dans les mines de crayon classiques. Sa grande pureté permet non seulement des oscillations du plasma – des oscillations rapides de la densité des électrons – de se produire dans la structure, mais la préserve, également, car les électrons peuvent passer d’une frontière de l’échantillon à l’autre sans jamais rencontrer d’impuretés.

L’exposition du graphène à un champ magnétique crée les conditions de la résonance cyclotronique en forçant les électrons à se mettre en orbite. Le rayonnement fourni par un laser térahertz a été utilisé pour exciter le graphène, ce qui a donné un résultat surprenant. Alors que le signal photoélectrique était relativement faible à la résonance cyclotronique classique, les chercheurs ont observé une énorme photoréponse à sa double fréquence. Une comparaison détaillée de l’expérience avec la théorie montre que le fort photosignal est dû à l’interaction de la double résonance cyclotronique et plasmonique en modes dits de Bernstein, des oscillations de la densité électronique entraînées par le mouvement cyclotronique. Le rayonnement térahertz entrant est “remodelé” à la surface de l’échantillon et se couple à ces modes. À proximité de la fréquence de la double résonance cyclotronique, les ondes plasmoniques sont fortement décélérées – leur vitesse tombe à presque zéro, de sorte que les électrons tombent dans une sorte de rigidité. La lumière qui frappe le graphène est piégée et transformée en une onde de surface ultralente. Ces ondes sont “coincées” dans le graphène et y restent jusqu’à ce qu’elles soient absorbées. Plus le graphène absorbe de lumière, plus il s’échauffe et plus sa résistance change, ce qui entraîne un plus grand photosignal. Ainsi, la variation de la résistance du graphène sous l’action de la lumière est une mesure de son absorptivité.

Dans ce régime, le graphène devrait être un super absorbeur. En d’autres termes, il ne se contentera pas de capter la lumière d’une zone plus grande que sa taille géométrique, il sera capable de capter la lumière d’une zone plus grande que le carré de la longueur d’onde. La vitesse plasmonique anormalement basse du graphène magnétisé crée toutes les conditions préalables à cet effet.

Dans le cadre de cette étude du Centre de recherche collaborative 1277, le graphène s’est avéré être une plateforme très appropriée pour observer une absorption térahertz anormalement forte. Ces recherches jettent une nouvelle lumière sur l’interaction entre la lumière et la matière et étendent le rôle des champs électriques aux plus petites échelles. Cependant, l’observabilité du phénomène n’est pas limitée au seul graphène : de nombreux matériaux et nanostructures basés sur ce dernier supportent des ondes de surface ultraslow. Leur découverte et leur exploration constituent l’objectif immédiat de l’équipe de recherche internationale.

Nouvelles du 8 mars

Nouvelles découvertes du Dr Laurent Montesino dans les vaccins CoqueVide de Janssen et de Pfizer

Dans un récent échange avec le journaliste Eric Montana, le Dr Laurent Montesino a fait part de ses nouvelles découvertes de contaminants dans les vaccins CoqueVide Janssen et de Pfizer. Il s’agit, vraisemblablement, en partie, d’oxyde de graphène mais une des structures, dans ces vaccins, semble quelque peu différente de ce qui a été observé par d’autres chercheurs. J’ai demandé au chercheur Mik Andersen quelles étaient ses intuitions à ce propos. [698] [699]

Nouvelles du 7 mars

Quinta Columna: Nouvelles images microscopiques d’un vaccin Pfizer

C’est une nouvelle vidéo du 7 mars présentant d’autres photographies microscopiques d’un vaccin Pfizer. [693]

*************

Revue de Presse. La FDA publie 10 000 documents supplémentaires sur les vaccins de Pfizer. Que révèlent-ils ?

Le site Mondialisation, au Québec, propose une traduction [695] d’un récent article de Michael Nevradakis “FDA Releases 10,000 More Pfizer Vaccine Documents. What Will They Reveal?”. [696]

La Food and Drug Administration (FDA) [États-Unis] a publié mardi une série de 10 000 pages de documents relatifs à l’autorisation d’utilisation d’urgence (EUA) du vaccin COVID de Pfizer-BioNTech

Ces documents permettent de mieux comprendre le processus d’approbation du vaccin par la FDA et peuvent également apporter des éclaircissements sur la sécurité et l’efficacité des vaccins ainsi que sur le nombre et la nature des effets indésirables observés au cours des essais cliniques et des premiers mois suivant la délivrance de l’autorisation d’utilisation d’urgence

Les documents ont été rendus publics dans le cadre d’un calendrier de publication ordonné par le tribunal à la suite d’une demande accélérée en vertu de la loi sur la liberté d’information (Freedom of Information Act, FOIA) présentée par le groupe Public Health and Medical Professionals for Transparency (PHMPT).Un premier examen par The Defender des informations incluses dans ce vaste ensemble de documents nouvellement publiés comprend :

▪ Des détails concernant les études sur les animaux qui ont été menées, et leurs résultats.

▪ Des documents qui semblent se rapporter à des types spécifiques d’effets indésirables subis par les participants à l’essai et à des infections au COVID-19 chez les participants à l’essai après la vaccination.

▪ Des informations sur le protocole de l’étude, ainsi que sur les modifications qui ont été apportées à ce protocole.

▪ Des informations sur le comité de révision interne de Pfizer pour le vaccin COVID.

▪ La demande originale de Pfizer-BioNTech pour la commercialisation du vaccin COVID, soumise au Département américain de la santé et des services sociaux (HHS).

*************

Revue de Presse. La Chine impose une politique de zéro COVID à Shenzhen ; les habitants luttent pour s’approvisionner en nourriture

Il s’agit de la traduction de l’article “China Mandates COVID-Zero Policy in Shenzhen; Locals Struggle to Source Food”, du 5 mars 2022, publié sur le site de Epoch Times. Son auteur est Nicole Hao.  [697]

Attention. La fausse pandémie est dormante. N’oubliez pas que l’objectif des globalistes déments, psychopathes, eugénistes et transhumanistes est le passeport numérique universel – à la mode du Parti Bolchévique Chinois.

Plus les Chinois de la région de Shenzhen sont testés, plus ils sont graphénisés.

Le régime Chinois continue d’appliquer sa politique du COVID-zéro qui met en quarantaine toutes les infections potentielles et verrouille les villes.

Les habitants de Shenzhen, une ville dont plusieurs districts ont signalé des épidémies de COVID-19, se sont plaints d’être entourés de “montagnes d’ordures” et d’avoir désespérément besoin de nourriture en raison du verrouillage.

«Dans la soirée du 28 février, un voisin a essayé de sauter du bâtiment depuis son appartement. D’autres voisins m’ont dit qu’il souffrait de dépression et n’avait pas mangé depuis deux jours. Il a perdu tout espoir et a tenté de se suicider», a déclaré Lin Dai (pseudonyme), un habitant du village de Shangshadong, dans la ville de Shenzhen, au journal en langue chinoise Epoch Times le 2 mars.

«Après avoir été enfermés à la maison, nous ne pouvions pas sortir pour acheter de la nourriture. J’ai essayé de commander en ligne, mais il était très difficile de trouver de la nourriture qui puisse être livrée chez nous », a déclaré Lin.

«Je connais une jeune femme qui vit dans mon immeuble. Elle n’a que du riz et des cornichons à la maison. Elle essaie de manger le moins possible, et n’a mangé qu’un ou deux bols de congee avec des cornichons par jour ces derniers jours. »

«Nous avons continuellement appelé les autorités à l’aide et on nous a dit qu’ils n’avaient pas assez de personnel pour s’occuper des résidents qui sont sous confinement», a déclaré Lin. «Finalement, le régime nous a envoyé du lait et des pommes ce matin, ainsi que de la nourriture rapide et des légumes à midi ».

Chen Dong (pseudonyme) est un nouveau résident de Shenzhen qui conduit un taxi dans la ville. Le 22 février, Chen a été enfermé dans son appartement du village de Shangshadong. Depuis, il n’a pas pu travailler et ne peut pas gagner d’argent.

«Le régime a dit que les membres de son personnel enverraient de la nourriture à nos portes, mais la majorité des bénévoles qui apportent la nourriture n’osent pas venir ici. Ils ont peur d’être infectés », a déclaré Chen. «Les premiers jours, nous pouvions descendre chercher la nourriture à la porte d’entrée de l’immeuble».

La vie de Chen et de ses voisins a empiré le 26 février, lorsque le régime leur a soudainement interdit de quitter leur appartement.

«Ils ont verrouillé notre immeuble, ne nous ont rien envoyé et n’ont pas enlevé les ordures. Maintenant, les ordures sont partout et empilées comme des montagnes », a déclaré Chen. «Personne ne prend soin de nous, et beaucoup de gens ont crié depuis leurs fenêtres qu’ils avaient faim et avaient besoin de nourriture.»

Le 1er mars, Chen et ses voisins ont reçu le premier lot de nourriture, qui, selon Chen, n’était pas suffisant pour une famille.

«Nous n’avons pas d’autre solution. Si une famille n’a pas fait de réserves de nourriture, et qu’il y a des enfants, ils vont mourir de faim. Nous sommes montés et descendus pour voir comment vont nos voisins. Nous nous entraidons», a déclaré Chen.

Li Fei (pseudonyme), un employé du régime à la communauté de Shatou à Shenzhen, a déclaré au journal de langue chinoise Epoch Times, le 2 mars, que le régime a scellé les bâtiments résidentiels et les complexes où de nouvelles infections ont été signalées à l’aide de fils barbelés. «Nous ne permettons à aucun résident de s’échapper de la zone scellée ».

Li a déclaré qu’environ 60 000 à 70 000 personnes vivent au village de Shangsha dans la communauté et que tous sont enfermés dans leurs maisons.

Comme d’autres villes chinoises, les autorités de Shenzhen ont imposé à tous les habitants de la ville de se soumettre à un test de dépistage du COVID-19 tous les trois jours. Le 2 mars, le régime a annoncé que les gens ne sont pas autorisés à prendre le métro s’ils n’ont pas un résultat négatif au test COVID-19 dans les 48 heures.

Dans les quartiers résidentiels, des haut-parleurs diffusent en permanence : «Votre code de santé passera au jaune si vous n’avez pas été testé au cours des 72 dernières heures » et «Vous ne pourrez pas aller travailler demain si vous ne faites pas de test aujourd’hui».

Une résidente prénommée Chen qui vit dans la communauté de Shekou dans le district de Nanshan à Shenzhen a déclaré lors d’une interview téléphonique qu’elle et la majorité des résidents de Shenzhen travaillent pour gagner de l’argent. «La règle selon laquelle les gens ne peuvent pas travailler sans test, nous étrangle la gorge. Ce sera horrible si un habitant de Shenzhen ne peut pas aller travailler», a déclaré Mme Chen.

Le régime chinois ne permet pas aux gens de déménager sans un code sanitaire généré par une application de téléphone portable. Un code vert signifie que le propriétaire peut passer les points de contrôle des transports publics, entrer dans un bâtiment ou même rentrer chez lui. Un code jaune signifie que le propriétaire doit rester chez lui. Un code rouge signifie que le propriétaire doit être placé en quarantaine dans un centre de quarantaine.

En Chine, les tests d’acide nucléique sont liés à l’application du code de santé de chaque résident. Si l’application n’a pas reçu le résultat du test requis, le code est jaune. Le système oblige les Chinois à passer le test.

Cependant, on pense que les tests de masse sont un terrain propice à la propagation du COVID-19.

«Le 22 février, les greffiers de la communauté nous ont ordonné de passer le test d’acide nucléique pour le COVID-19. Nous étions entassés et avons dû attendre pendant plus de quatre heures», a déclaré Chen Dong. «Nous sommes tenus de subir le test même maintenant ».

Le 3 mars, le régime de la ville de Shenzhen a annoncé, lors de la conférence de presse quotidienne que de nouvelles infections avaient été signalées dans les districts de Futian, Luohu, Nanshan, Bao’an et Yantian.

Jeudi, la commission nationale de la santé de Chine a annoncé que de nouvelles infections domestiques avaient été signalées dans les provinces du Guangdong, de la Mongolie intérieure, du Hubei, du Jilin, de Shanghai, du Guangxi, de Tianjin, du Hebei, du Shanxi, du Heilongjiang, du Jiangsu, du Sichuan et du Yunnan.

*************

Nouvelle-Zélande: Nouvelle vidéo présentant des structures dans une fiole de booster de Pfizer.

Le site web “Life of the Blood” a présenté, le 7 mars, une nouvelle vidéo présentant des structures dans une fiole de booster de Pfizer. [694]

Nouvelles du 6 mars

Sur-Mortalité post-vaccinale (provisoire) au 15 février 2022: 5 583 décès. 

Cela signifie, en prospective, 45 000 décès en excès pour 2022

Ce sont les données provisoires de l’INSEE qui mettent, d’ailleurs, en exergue l’augmentation de sur-mortalité par rapport à la fin de l’année 2021. Il est fort probable que nous allons assister à une augmentation inexorable de la sur-mortalité induite par les effets primaires, à retardement, des injections CoqueVide au graphène. [692]

Du 1^er janvier au 14 février 2022, 94 370 décès, toutes causes confondues, sont enregistrés en France à la date du 25 février 2022, soit 6,3 % de plus qu’en 2019 (+ 5 583 décès). Ce nombre est toutefois encore provisoire et sera révisé à la hausse dans les prochaines semaines

Début 2021, les décès étaient en nombre important, et sur la période du 1^er janvier au 14 février, les décès en 2022 leur sont légèrement inférieurs (– 1 595, soit – 1,7 %). À l’inverse, en raison d’une grippe saisonnière ayant entraîné peu de décès, les décès début 2020 étaient moins importants qu’en 2019, aussi les décès survenus entre le 1^er janvier et le 14 février en 2022 leur sont nettement supérieurs (+ 11 764, soit + 14,2 %). Pour suivre l’évolution de la mortalité en 2022, comme pour le suivi de la mortalité en 2021, l’Insee fait le choix de privilégier la comparaison avec l’année 2019, année sans épidémie Covid (conférer le commentaire relatif à la période du 1ᵉʳ janvier au 31 mai 2021)

Selon les données provisoires du 25 février 2022, le nombre de décès moyens par jour est de 2 130 en janvier 2022, soit un niveau plus élevé qu’en décembre 2021 (2 060). Pour mémoire, ce nombre moyen de décès quotidiens était de 1 775 en décembre 2019, et de 2 080 en décembre 2020 (conférer la page des Synthèses pluriannuelles).

*************

Au sujet de la vidéo présentée par Jérémie Mercier “Analyse de la toxicité des injections expérimentales” 

Voici mes commentaires succincts au sujet de la vidéo présentée par Jérémie Mercier “Analyse de la toxicité des injections expérimentales”. [689]

Eu égard à l’article publié le 9 février 2022, “Nature of the toxicity of the COVID-19 vaccines in the USA”. [690]

Les auteurs affirment que: «Nous ne trouvons aucune preuve qui soutienne l’hypothèse de “lots toxiques” (hétérogénéité de la létalité d’un lot à l’autre). Le vaccin lui-même, tel qu’il a été conçu, est toxique».

Question. Que signifie, selon les deux auteurs, l’affirmation selon laquelle le vaccin a été conçu pour être toxique? Il est clair qu’ils ont raison, intrinsèquement… mais si c’est pour focaliser le débat sur la Spike invisible du Sars-CoV-2 tout autant invisible – car jamais isolé ou purifié – ils ont totalement tort. Et, je peux en dire autant de nombreux membres de Réinfo Covid. Aujourd’hui, encore, très malheureusement, l’article dédouanant l’oxyde de graphène est toujours sur le site de Réinfo Covid… et c’est un scandale. Je l’ai dénoncé à plusieurs reprises.

Comme tu l’as dit, au sujet de “l’effondrement de la thèse virale”, c’est un sujet gigantesque. Qu’attendons nous pour l’approfondir plus?

Aujourd’hui, nous disposons d’une pléthore de vidéos, d’analyses microscopiques, de dossiers officiels émanant d’Espagne, d’Allemagne, de Suisse, d’Angleterre, de Nouvelle-Zélande, d’Afrique du sud, etc, mettant en exergue la présence de diverses formes de graphène, de nano-technologies basées sur de l’ADN artificiel. 

J’en ai informé une quantité “d’experts”, Marie-Estelle Dupont, Christian Vélot, Martin Blachier, Laurent Toubiana, etc, etc… mais personne ne souhaite l’aborder publiquement. Ils sont tous terrorisés par le sujet. Et sans doute effrayés d’y perdre la vie?

Il me semble, donc, que les conclusions des analyses proposées par Hickey et Rancourt, quant à la toxicité des lots, ne correspondent pas, du tout, à celles proposées 

1. Soit par Jessica Rose:

La distribution et donc la contribution de chaque lot de VAX, au nombre de décès, est assez uniforme à l’œil nu et l’est, aussi, en réalité -ainsi que le confirment mes calculs. Certes, certains “Lot de Vaccins” contribuent davantage aux décès et aux autres événements indésirables, mais leur contribution au nombre de décès n’est pas sensiblement plus élevée que celle de leurs lots “frères” et “sœurs” dans les 5% supérieurs. Par exemple, le “Lot de Vaccin” EN6201, de Pfizer, est associé à 3,7% des décès –   ce qui est comparable aux deux autres lots les plus importants: EL9262 (3,16%) et EL3248 (3,06 %). Le “Lot de Vaccin” 039K20A, de Moderna, est associé à 3,2% des décès, ce qui est un peu différent du deuxième contributeur le plus important, le 012L20A (2,67%). Quant au “Lot de Vaccin” 1805031, de Janssen, il est associé à 7,73% des décès, ce qui est assez similaire au deuxième contributeur le plus important, le 043A21A (7,19%). Mais là encore, les 5% les plus importants ne contribuent pas à 100% de tous les décès – pas même de près. C’est le message à retenir.

2. Soit par Craig Paardekooper

Déploiement systématique des lots à haute toxicité de Pfizer aux États-Unis

Liste des codes afférents aux lots d’injections CoqueVide de Moderna, de Pfizer et de Janssen

Expérimentation médicale sur le public américain: Moderna et Pfizer travaillent en relais

Au sujet de la variation du contenu toxique des vaccins CoqueVide en fonction des lots de Moderna, de Pfizer, de Janssen, etc.

Liste des codes afférents aux lots d’injections CoqueVide de Moderna, de Pfizer et de Janssen

Expérimentation médicale sur le public américain: Moderna et Pfizer travaillent en relais

*************

Pendant que vous êtes distraits par l’invasion de la Russie, le gouvernement Britannique a publié un rapport confirmant que les personnes entièrement vaccinées sont désormais responsables de 9 décès sur 10 dus au virus Covid-19 en Angleterre

La suite de ce dossier sur le site web de résistance Mondiale. [691]

Les dernières données publiées par l’Agence Britannique de sécurité sanitaire confirment que les décès augmentent de façon spectaculaire parmi la population triplement vaccinée, tandis qu’ils diminuent régulièrement parmi la population non vaccinée en Angleterre

Les chiffres les plus récents montrent que les personnes entièrement vaccinées étaient responsables de 9 décès sur 10 dans le cadre du programme Covid-19 au cours du mois dernier, et que les personnes triplement vaccinées étaient responsables de 4 décès sur 5.

Le tableau 10, qui se trouve à la page 41 du dernier rapport, montre le nombre de cas de Covid-19 par statut vaccinal en Angleterre entre le 24 janvier et le 20 février 22, et confirme que la grande majorité des cas ont été enregistrés parmi la population triplement vaccinée.

Nouvelles du 5 mars

Un article de Charles-Maxence Layet dans Nexus 139: “Les nano-vaccins anti-Covid déséquilibrent-ils notre boussole?”

C’est dans le Nexus de mars-avril 2022, le n°139. [687] Ce numéro de Nexus présente, également, un entretien avec Raphaël Berland à propos de son documentaire “Effets secondaires : la face cachée des vaccins”; un entretien avec Jacques Testard sur le Transhumanisme; et, même, un article sur l’Ayahuasca. 

Bravo, l’Ayahuasca constitue l’un de nos alliés privilégiés. 

Charles-Maxence Layet est, également, l’auteur d’un article récent intitulé “McKinsey, Big Pharma : le coup d’Etat sanitaire ?”. [688]

*************

Pierre Barnerias : Hold OUT. Nouvelles images de graphène dans les vaccins CoqueVide

Contenu des produits injectables révélé dans le dernier épisode de la série de documentaires de Pierre Barnerias : Hold OUT. [679] Le 1er Teaser du documentaire sort prochainement.

*************

Conférence “interdite” à Genève du 24 février avec Pr Peronne, Dr Stuckelberger, Dr Henrion-Caude, Dr Buono et JD Michel

Cette conférence est présentée sur Odysée. [677] Quand la généticienne Alexandra Henrion-Caude et l’anthropologue Jean-Dominique Michel vont-ils se réveiller à la présence de graphène dans les vaccins et à l’inexistence de la protéine Spike de l’invisible Sars-Cov-2?

***************

En France. Selon VigiAccess, ce sont 3,3 Millions d’effets indésirables des vaccins CoqueVide en une seule année

C’est la généticienne Alexandra Henrion-Caude qui l’a déclaré lors de la dernière conférence de Genève. [678] Il s’agit de 10 fois plus que tous les effets indésirables du vaccin contre la grippe cumulés sur 50 ans. 

*************

Analyse intégrale du Professeur Josh Guetzkow sur le génocide vaccinal en Israël et aux USA

Le Dr Josh Guetzkow est maître de conférences en politique de santé à l’Université hébraïque de Jérusalem. 

Pour rappel: j’ai déjà proposé les analyses du professeur Josh Guetzkow eu égard au désastre des morts foetales [685] dans les hôpitaux d’Israël et eu égard à ce présent rapport du ministère de la santé d’Israël. [686]

Eh bien, surprise, surprise. Le ministère Israélien de la santé a mené une enquête réelle auprès d’environ deux mille personnes, trois à quatre semaines après qu’elles aient reçu la troisième injection (de rappel) du vaccin COVID-19 de Pfizer/BioNTech, en les interrogeant sur les effets indésirables qu’elles ont subis après la vaccination. Les résultats sont absolument dévastateurs pour le programme de vaccination COVID-19 et la pression exercée pour rendre les vaccins obligatoires. Ils me viennent de mon frère d’armes: Galileo is Back’ – et il est furieux !

Le rapport d’enquête a été publié la semaine dernière [681] (le 9 février) et, d’après ce que j’ai pu trouver, il n’est pas disponible sur le site Web du ministère de la Santé, mais uniquement sur un site Web réservé au personnel médical [682], donc il n’est pas accessible au public. (Correction : il a été publié sur la chaîne Telegram du ministère de la santé. [683]) Le rapport a été accueilli par les médias avec un silence quasi-intégral – à l’exception de quelques articles minimisant les effets indésirables comme étant légers et transitoires.

Et ce, après plus d’un an pendant lequel toutes les têtes parlantes à la télévision et tous les journaux, grands et petits, ont assuré au public israélien qu’ils contrôlaient la sécurité des vaccins et qu’ils étaient manifestement extrêmement sûrs, car il y avait très peu de rapports et la plupart d’entre eux étaient extrêmement mineurs, et qu’il fallait être un théoricien de la conspiration fou pour en douter.

Bien entendu, le ministère de la santé, ainsi que les CDC, ignorent complètement les signaux de sécurité sans ambiguïté et sans précédent émanant du système américain de notification des effets indésirables des vaccins (VAERS). Peu importe que le système passif et volontaire de notification des événements indésirables que le ministère de la santé a mis en place, et dont personne n’était au courant, était une véritable farce. Le ministère s’est inspiré du scénario de l’industrie pharmaceutique en omettant délibérément de recueillir des données de manière appropriée afin de transformer l’absence de preuves en preuves de l’absence.

Le ministère de la santé n’a pas eu à chercher plus loin que sa propre page Facebook pour trouver de nombreuses preuves. Le 30 septembre, il a publié un message sur Facebook dans lequel il tournait en dérision toutes les “fake news” sur les réseaux sociaux concernant les effets secondaires et vantait la sécurité des vaccins : seuls 19 événements indésirables graves ont été signalés sur 3 millions de doses de rappel, qui pourraient même ne pas être liés au vaccin. Le post a rapidement été inondé de milliers de commentaires de personnes décrivant, en détail, les événements indésirables graves qu’elles, ou leurs proches, avaient subis après le rappel et les doses précédentes – voir ici pour une traduction automatique de beaucoup d’entre eux: [680]. Quelqu’un, au ministère de la santé, a apparemment paniqué car il a rapidement commencé à supprimer des centaines, voire des milliers de commentaires. Ils ont été pris sur le fait par des personnes lisant les commentaires qui ont pris des vidéos de leur suppression, un par un. Il y a actuellement 27 000 commentaires sur ce post. On ignore combien ont été supprimés.

Et apparemment, il n’est jamais venu à l’esprit du ministère de la Santé d’enquêter sur les raisons pour lesquelles tant de personnes ne sont jamais revenues pour la deuxième dose, alors qu’elles ont perdu le droit d’obtenir le laissez-passer vert ou le droit de travailler dans d’innombrables lieux de travail exigeant une vaccination. Un calcul minutieux, que j’ai vu, estime qu’en juin 2021, environ 180 000 personnes n’étaient jamais revenues pour la deuxième dose – un nombre qui exclut les personnes qui se sont remises d’une infection par le SRAS-Cov-2. Cela représente plus de 3% des personnes ayant reçu une dose de vaccin et pouvant prétendre à une seconde dose à ce moment-là.

Lors de l’audition du comité consultatif de la FDA, le 17 septembre, pour décider de l’approbation de la piqûre de rappel, les données Israéliennes sur la troisième dose ont joué un rôle de premier plan, y compris les données sur la sécurité. Ils ont assuré à la FDA qu’elle était extrêmement sûre, car ils avaient reçu si peu de rapports, encore moins que pour les deux premières doses ! Et même la plupart de ceux qu’ils ont reçus n’étaient pas causés par le vaccin, y compris cette femme d’une soixantaine d’années qui a eu une attaque immédiatement après avoir reçu la dose de rappel. Pourquoi n’y avait-il pas de lien de causalité ? Parce qu’ils l’ont prétendu.

Si le panel de la FDA a applaudi Israël pour son laboratoire exemplaire (j’aurais aimé plaisanter), il a néanmoins décidé que les données Israéliennes étaient insuffisantes pour approuver le rappel pour les personnes de moins de 65 ans. Le ministère de la santé ne s’est pas laissé décourager. Grâce en partie à la nouvelle politique exigeant une troisième dose pour l’éligibilité au “passeport vert” – qui a incité de nombreux jeunes Israéliens réticents à se présenter pour la dose n° 3 – ainsi qu’à l’armée qui l’a imposée aux conscrits, il a pu revenir devant la FDA le mois suivant (14 octobre 2021) avec de nouvelles données qu’il avait recueillies sur l’efficacité et la sécurité de la dose de rappel chez les populations plus jeunes, avec toujours la même conclusion : extrêmement sûre. Tellement, tellement sûre. Peu importe tous ces messages sur Facebook et les personnes qui ne sont jamais revenues pour la deuxième dose.

Pendant ce temps, l’enquête qu’ils menaient sur les effets indésirables, à la suite de la dose de rappel, qui brosse un tableau complètement différent de son profil de sécurité, se terminait et serait achevée moins de deux semaines plus tard, le 25 octobre. Il convient de noter que le ministère de la Santé a eu amplement le temps d’analyser les données de l’enquête avant de recommander la quatrième dose de rappel le 25 janvier.

Alors, que nous disent les résultats de l’enquête sur la sécurité de la dose de rappel ? Et que peuvent-ils nous apprendre sur la mesure dans laquelle le système Israélien actuel de surveillance de la sécurité des vaccins sous-estime les événements indésirables ? Et pouvons-nous les utiliser pour estimer le facteur de sous-déclaration de certains événements dans le VAERS ? (Réponses courtes : sécurité horrible, sous-comptage massif, et oui, nous pouvons le faire).

Voici quelques-unes des principales conclusions de l’enquête. Plus loin, je présenterai tous les résultats et conclurai par une discussion sur les événements non signalés :

1. Ce sont 0,5% des personnes, ayant signalé un événement indésirable, qui ont déclaré avoir été hospitalisées à la suite de cet événement (soit 0,29 % des personnes interrogées). Il ne s’agit pas d’une simple visite aux urgences, mais d’une véritable hospitalisation. Vous pensez que ce chiffre est incroyablement élevé ? Lisez cette note de bas de page: Note1. Si les chiffres sont erronés, le ministère de la santé doit le dire et expliquer comment il s’est trompé. Si nous utilisons le taux de 0,29% pour l’ensemble de l’échantillon, nous pouvons extrapoler à partir de l’enquête pour estimer le nombre d’hospitalisations associées à des événements indésirables dans le mois suivant l’administration d’une dose de rappel :

* Israël a administré environ 4,5 millions de doses de rappel jusqu’à présent, ce qui équivaut à plus de 13 000 hospitalisations.

* Plus de 92 millions de doses de rappel ont été distribuées aux États-Unis, ce qui équivaut à près de 270 000 hospitalisations.

* Lisez cette note de bas de page pour prendre connaissance de certaines mises en garde méthodologiques: Note 2. [Dans les différentes versions de cet article, j’ai fait des allers-retours entre le taux d’hospitalisation de 0,5% et celui de 0,29 %. Le rapport indique clairement qu’il s’agit du taux parmi toutes les personnes ayant signalé un événement indésirable (6 sur 1140). Il ne précise pas s’il y a eu des hospitalisations supplémentaires parmi les répondants qui n’étaient pas associées à l’événement indésirable. Un calcul à l’envers indique qu’un taux d’hospitalisation de 0,29 % est conforme à ce que l’on pourrait s’attendre à trouver dans un échantillon aléatoire d’Israéliens. Donc, si le taux de 0,5 %, parmi les personnes présentant un événement indésirable, inclut toutes les hospitalisations de l’ensemble de l’enquête, il est plus ou moins conforme aux attentes. Mais s’il s’ajoute à d’autres hospitalisations, alors il indique un taux d’hospitalisation significativement plus élevé après le rappel].

2. Ce sont 29% qui ont déclaré avoir eu des difficultés à accomplir leurs activités quotidiennes à la suite de l’événement indésirable. Cela représente 44% des 66,4% de l’échantillon ayant déclaré au moins un événement indésirable. Comme dans le VAERS, les femmes étaient plus susceptibles de déclarer que les hommes (75% contre 58%) et également plus susceptibles de déclarer des difficultés dans le fonctionnement quotidien (51% contre 35%).

3. Ce sont 4,5% des personnes interrogées qui ont fait état de problèmes neurologiques (là encore, davantage de femmes que d’hommes), dont :

* Paralysie de Bell (0,5%)

* Vision floue ou perturbée (0,5%)

* Crises d’épilepsie/convulsions (0,15%)

* Perte de conscience (0,2%)

* 16% de ces problèmes neurologiques sont survenus dans l’heure suivant la vaccination, 27% dans les 24 heures et 47% étaient toujours présents au moment de l’enquête, 3 à 4 semaines après la vaccination.

* Aux États-Unis, cela se traduit par 460 000 cas de paralysie de Bell et de vision floue ou perturbée, 135 000 crises d’épilepsie et 180 000 pertes de conscience.

* Avez-vous déjà entendu parler d’un vaccin qui est associé à des crises d’épilepsie chez 0,15% des adultes qui le prennent – sans parler d’un vaccin qui est imposé par de nombreux établissements d’enseignement supérieur et lieux de travail ?

4. Environ 25 % des personnes souffrant de troubles auto-immuns préexistants, de dépression ou d’anxiété ont signalé une aggravation de leurs symptômes après le rappel. Cinq à dix pour cent des personnes souffrant de diabète, d’hypertension et de maladies pulmonaires et cardiaques ont également signalé une aggravation de leur état.

5. Près de 10% des femmes, de moins de 54 ans, ont connu des perturbations de leur cycle menstruel après le rappel (apparemment, on n’a pas posé la question aux femmes de plus de cet âge). Environ la moitié de ces femmes ont déclaré que les problèmes persistaient au moment de l’entretien de suivi, qui a eu lieu entre 10 et 16 semaines après la vaccination.

* Parmi elles, 31% ont demandé un traitement médical et 9% étaient sous traitement médicamenteux.

* Il est à noter que 39% de ces femmes ont signalé des perturbations similaires après les doses précédentes, dont 1/3 (soit un peu plus de 6% de toutes les femmes de moins de 54 ans) présentaient encore des symptômes au moment de la 3e dose. Étant donné que la grande majorité des Israéliens vaccinés étaient “complètement vaccinés” à la fin du mois de mars et que la campagne de rappel pour ce groupe d’âge n’a pas battu son plein avant la fin du mois d’août, cela signifie que ces femmes ont probablement ressenti ces symptômes pendant 4 mois.

6.  Dans quelle mesure le système Israélien de déclaration des effets indésirables des vaccins a-t-il sous-estimé les effets indésirables? Nous pouvons calculer une approximation en comparant le rapport du 25 septembre, du ministère de la Santé, sur les événements indésirables de ce système aux résultats de l’enquête pour calculer un “facteur de sous-déclaration” (FDS). Si le facteur de sous-déclaration est de 100, cela signifie qu’il faut multiplier le nombre d’événements signalés par 100 pour obtenir une approximation du nombre réel d’événements indésirables. (Note 3.) Il est particulièrement important de connaître le facteur de sous-déclaration lorsque les responsables de la santé publique minimisent les risques d’un produit médical en affirmant que très peu d’événements indésirables ont été signalés, tout en sachant pertinemment que le nombre réel doit être beaucoup plus élevé. La seule question qui se pose est : de combien ?

* Le FRU varie d’un minimum de 1700 pour une perte de conscience à 48 800 pour des difficultés respiratoires. Quelques autres faits saillants : un URF de 6500 pour les convulsions, près de 6000 pour la paralysie de Bell et plus de 4000 pour la vision trouble ou perturbée.

* En fait, le FRU était encore plus élevé pour certains EI généraux plus légers et pour des réactions locales sur le site : 54 000 pour les douleurs thoraciques, 230 000 pour la limitation des mouvements du bras et 540 000 pour la douleur au point d’injection. Le fait que ces types d’événements indésirables soient si peu signalés n’est guère surprenant : on a dit au public qu’il devait s’attendre à ce genre de réactions et, pour la plupart, elles sont relativement mineures (mais notez dans le dernier tableau ci-dessous la durée de certaines d’entre elles).

* Notez que ces URF ne peuvent pas être appliqués au VAERS, pour deux raisons :

a/ La sous-déclaration en Israël est probablement bien pire qu’aux États-Unis pour diverses raisons.

b/Israël ne se conforme pas à la norme de classification internationale pour la événements indésirables. Les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Europe utilisent le système MedDRA. Le ministère Israélien de la santé a, apparemment, décidé de créer son propre système de classification et continue à l’utiliser, pour des raisons inconnues. La comparaison avec d’autres pays est donc difficile pour certains événements, mais plus facile pour d’autres.

Je vais, maintenant, utiliser les résultats de l’enquête pour estimer la sous-déclaration au VAERS de trois effets indésirables relativement graves et spécifiques : les convulsions, l’hospitalisation, la paralysie de Bell et le zona (herpès zoster).

L’URF du VAERS pour les crises et les convulsions est de 731 :

* En date du 11 février, 243 rapports de crises et de convulsions signalés au VAERS et survenus dans les 30 jours suivant l’administration de la dose de rappel aux États-Unis et dans les territoires (dont 143 après Pfizer).

* Au 11 février, environ 91 millions de doses de rappel avaient été administrées aux États-Unis, dont environ 50 millions provenaient de Pfizer.

* Le taux de saisies/convulsions par million de doses dans l’enquête du ministère de la Santé était de 1952 (voir note de bas de page 3 pour la méthode de calcul). Note 4.

* A partir de ce taux, le nombre attendu de crises/convulsions après le rappel aux Etats-Unis, en date du 11 février, est de 177 632 (=1952*91).

* 177 600 / 91 = 731. Si nous voulons faire une comparaison stricte de pommes à pommes, nous devons examiner les rapports après Pfizer uniquement, auquel cas l’URF est de 683.

L’URF du VAERS pour les hospitalisations est de 126 :

* Au 11 février, il y avait 2120 hospitalisations dans VAERS (1207 pour Pfizer).

* Le taux d’hospitalisation dans l’enquête du ministère de la Santé par million de doses était de 2928.

* Le nombre attendu d’hospitalisations après le rappel est de 266 488.

266 488 / 2120 = 126. Pour Pfizer, c’est 121.

L’URF du VAERS pour la paralysie de Bell est de 3034 :

* En date du 11 février, 161 cas de paralysie de Bell étaient répertoriés dans le VAERS (dont 95 après Pfizer).

* Le taux de paralysie de Bell dans l’enquête du ministère de la Santé par million de doses était de 5368.

* Le nombre attendu de cas de paralysie de Bell après le rappel est de 488 488.

* 488 500 / 161 = 3034. Pour Pfizer, c’est 2825.

L’URF du VAERS pour le zona (herpès zoster) est de 401.

* En date du 11 février, 332 cas de zona avaient été signalés au VAERS (196 après Pfizer).

* Le taux de zona dans l’enquête du ministère de la Santé par million de doses était de 1 464.

* Le nombre attendu de cas de zona après le rappel aux États-Unis est de 133 200.

* 133 200 / 332 donne 401. Pour Pfizer seulement, c’est 373.

Voici un tableau résumant les calculs des URF pour ces quatre EI :

Connaissez-vous un autre traitement médical ou vaccin obligatoire associé à autant de problèmes chez une proportion aussi élevée de la population ? D’ailleurs, de combien de traitements médicaux obligatoires avez-vous déjà entendu parler ? Les résultats de cette enquête auraient dû mettre un terme immédiat aux projets des gouvernements, du monde entier, de continuer à offrir des doses de rappel à leurs citoyens, sans parler de conditionner les libertés fondamentales à l’obtention d’une telle dose. Et pourtant, nous en sommes là. La seule question qui se pose maintenant est de savoir combien de temps encore ce rapport peut passer sous le radar.

Les tableaux ci-dessous montrent le nombre et le pourcentage de rapports de l’enquête et comparent ces résultats, lorsque cela est possible, au rapport du ministère de la Santé basé sur le système de surveillance passive. J’ai également calculé le nombre total estimé d’événements qui devraient se produire aux États-Unis et en Israël sur la base du taux de déclaration de l’enquête par million et du nombre total de doses de rappel administrées dans chaque pays, sur la base d’environ 92 millions de doses administrées aux États-Unis et 4,5 millions en Israël. Bien entendu, il s’agit d’estimations approximatives et la marge d’erreur de l’enquête elle-même est de +/2%. Les tableaux complets, y compris la répartition par sexe, sont disponibles ici. Pour en savoir plus sur la façon dont le FRA a été calculé, lisez cette note de bas de page. Note 5. Je ne vais pas ajouter beaucoup de commentaires sur les tableaux car ils parlent d’eux-mêmes. Je ne présenterai pas non plus de tableau pour les réactions des sites des administrations locales, car elles sont relativement moins sévères et moins intéressantes (mais notez dans le dernier tableau la durée de nombre d’entre elles).

Commençons par les effets indésirables les plus graves, en commençant par les effets neurologiques :

Voici le tableau des réactions allergiques. Ils disent qu’aucun cas d’anaphylaxie n’a été signalé pendant l’enquête, mais la difficulté à respirer et le gonflement de la gorge sont des réactions anaphylactiques, même si elles n’atteignent pas la gravité d’une anaphylaxie complète.

Voici les réactions classées dans la catégorie “générale”.

Voici un tableau montrant quel pourcentage des personnes interrogées souffraient de maladies chroniques préexistantes et, parmi celles-ci, quel pourcentage a connu une aggravation des symptômes après la dose de rappel :

Attendez, les vaccins n’étaient-ils pas censés protéger les personnes présentant un risque accru d’effets graves du COVID, et non les aggraver ?

Voici trois EI qui n’ont pas été signalés par le ministère de la Santé dans son rapport sur son système de surveillance des EI spontanés, de sorte qu’un FRU ne peut être calculé (Remarque : le tableau est corrigé par rapport à une version antérieure) :

Une étude de suivi des femmes ayant signalé des changements menstruels a été menée 7 à 12 semaines après le premier entretien. Environ la moitié d’entre elles avaient encore des problèmes au moment du suivi. Voici la répartition des types de changements qu’elles ont connus (les catégories ne s’excluent pas mutuellement).

Enfin, voici un tableau indiquant combien de temps après la vaccination ils ont ressenti l’événement indésirable pour différentes catégories et la durée des symptômes. Il est à noter qu’un pourcentage non négligeable de symptômes sont répertoriés comme “continus”, ce qui signifie qu’ils présentaient encore des symptômes de l’événement indésirable au moment de l’entretien, 3 à 4 semaines après la réception de la dose de rappel.

Un pourcentage non négligeable d’événements a commencé le même jour que la vaccination. Mais comme nous l’avons vu plus haut, même si vous avez une attaque au moment où la piqûre vous est administrée, les sages du ministère de la santé peuvent considérer qu’il s’agit d’une “coïncidence”. À eux, je dis : ne me pissez pas sur la jambe en me disant qu’il pleut. Ils se livrent à un exercice d’éclairage macabre, et je me demande honnêtement comment ils font pour dormir la nuit. Pour leur donner le bénéfice du doute, au lieu d’être motivées par la malveillance, leurs actions pourraient être dues à l’arrogance alliée à l’ignorance : puisqu’ils ne savent pas comment les vaccins pourraient causer un problème particulier, alors il est évident qu’ils n’auraient pas pu le faire. Parce qu’ils savent tout. Apparemment. Et vous n’osez pas les remettre en question, sinon vous serez exclu de la société.

Je garderai une discussion méthodologique approfondie pour la dernière note de bas de page (Note 6), mais il est bon de souligner, en terminant, que l’enquête est également remarquable pour les événements qu’elle n’inclut pas. Ils ont rapporté un cas de myocardite. Selon les chiffres israéliens, le taux le plus élevé de myocardite après la deuxième dose concerne 6600 garçons âgés de 16 à 19 ans et est nettement inférieur pour les personnes plus âgées et les femmes. Il est donc tout à fait remarquable qu’un seul cas ait été observé dans cette enquête portant sur 2049 personnes, dont peu se trouvaient dans la catégorie de risque la plus élevée pour la myocardite. Cela signifie soit qu’il s’agissait d’un coup de chance, soit que les risques de myocardite sont nettement plus élevés après la dose de rappel.

Cela signifie également que pour détecter les événements qu’ils ont détectés pour des conditions relativement rares comme la paralysie de Bell ou les crises d’épilepsie, ces événements doivent être beaucoup plus fréquents que la myocardite, du moins parmi la population étudiée dans cette enquête. (Et le VAERS compte plus de 11 000 types d’événements uniques qui ont été signalés pour les vaccins COVID-19). Il se peut que je fasse ultérieurement une analyse de puissance de cette enquête pour essayer d’estimer la probabilité de détecter certains types d’événements, mais même sans cela, il est évident que l’enquête n’a pas eu le temps de détecter un événement moins probable que, par exemple, une myocardite. Mais comme nous parlons de millions, voire de milliards de vaccinations, même des événements aussi rares que 1 sur 10 ou 20 000 équivalent à des centaines ou des centaines de milliers de cas.

L’une des autres choses que vous ne verrez pas dans cette enquête est le pourcentage de personnes décédées dans le mois qui a suivi la vaccination, pour la simple raison que vous ne pouvez pas téléphoner aux personnes décédées pour savoir ce qui leur est arrivé après la vaccination, à moins que vous n’utilisiez une planche Ouija. Mais je n’ai pas vu d’enquête légitime qui utilise ce genre de méthodologie. D’un autre côté, je n’ai pas vu de rapport d’événement indésirable légitime organisé en utilisant les catégories du ministère de la santé, alors peut-être qu’ils seraient prêts à le faire. Franchement, je suis surpris qu’ils aient fait cette enquête en premier lieu, et encore plus surpris qu’ils aient publié ce rapport. Il sera intéressant de voir comment ils vont se mettre en quatre pour nier les résultats de leur propre étude. Ou peut-être vont-ils simplement l’ignorer et espérer qu’elle disparaisse. C’est à nous de faire en sorte que cela ne se produise pas.

En guise de conclusion, voici quelques diagrammes à barres résumant certains points clés à retenir :

Note 1. 

Certaines personnes ont dit que les taux rapportés ici pour certains événements sont incroyablement élevés. Et je reconnais qu’ils semblent presque incroyablement élevés. Mais ils sont conformes aux chiffres du programme v-safe du CDC – qui est ce qui se rapproche le plus d’une enquête. Il s’agit d’une application que les gens peuvent télécharger, volontairement, sur leur téléphone après la vaccination, et qui les incite à répondre à des questions à certains intervalles après la vaccination.  (Apparemment, la “nation start-up” d’Israël n’a même pas été capable de faire cela). Sur la base des données de v-safe, les CDC ont fait état d’un taux global d’hospitalisation de 0,1 % dans la semaine suivant la première dose, ce qui correspond également au taux des personnes ayant reçu une série de rappels et une série primaire, toutes fournies par Pfizer uniquement. Dans l’ensemble, 28% des personnes interrogées étaient incapables d’effectuer des activités quotidiennes normales, soit 22% du groupe “Pfizer uniquement” (contre 29% dans l’enquête du ministère de la Santé). 1,2% des personnes interrogées par v-safe ont développé une éruption cutanée hors site d’injection (1,9% des personnes interrogées par Pfizer uniquement), contre 2% dans l’enquête du ministère de la Santé. D’autres résultats de v-safe sont également très similaires à ceux de l’enquête du ministère de la Santé, et dans l’ensemble, ces similitudes rendent crédible la validité des résultats de l’enquête.

Toutefois, il convient de noter que le rapport du MMWR était basé sur des rappels reçus par environ 22 000 personnes immunodéprimées. Un rapport récent du MMWR (daté du 18 février) sur les personnes non immunodéprimées inscrites dans le programme v-safe et ayant reçu un rappel (N est d’environ 720 000 ; ou 332 000 “Pfizer seulement” – cependant moins de 1% des personnes ayant reçu un rappel sont inscrites dans le programme v-safe). Néanmoins, le rapport est très peu détaillé sur les effets indésirables spécifiques. Nous pouvons comparer les réactions “systémiques” aux “réactions générales” du ministère de la Santé. Les CDC font état de 58,4% de réactions “Pfizer uniquement”, contre 48,6% dans l’enquête du ministère de la Santé. Ces chiffres sont de 64,3% contre 55,7% pour les réactions locales au site d’injection. En outre, nous pouvons déduire que 0,9% des bénéficiaires de Pfizer uniquement ont demandé des soins médicaux après la dose de rappel, mais nous ne savons pas quel était le taux d’hospitalisation. Néanmoins, les autres comparaisons suggèrent que les estimations de l’enquête du ministère de la Santé sont inférieures à celles des données v-safe du CDC. Il est à noter que les CDC ont résisté aux demandes de la FOIA concernant des ventilations plus détaillées des données v-safe, bien que l’on sache qu’ils possèdent les informations demandées.

Un essai clinique testant des boosters “mixtes”, publié dans le NEJM, peut également servir de référence, bien que le groupe “Pfizer uniquement” ne comprenne que 50 personnes. Dans ce groupe, l’essai rapporte des taux plus élevés de myalgies, d’arthralgies, de maux de tête, de nausées et de douleurs au point d’injection que l’enquête du ministère de la Santé – ce qui suggère à nouveau que l’enquête du ministère de la Santé pourrait sous-estimer les taux d’effets indésirables. Malheureusement, il n’y a pas d’autres détails sur les événements indésirables signalés et, de toute façon, ils n’ont qu’un N de 50 dans le groupe Pfizer seulement.

Pour les perturbations menstruelles, nous pouvons comparer avec une enquête menée au Royaume-Uni en mars 2021. Ils ont constaté que 20% des femmes qui ont répondu à l’enquête avaient connu des changements menstruels après la vaccination. C’était après la première ou la deuxième dose – pas après le rappel. La différence entre ce chiffre et les 10% trouvés dans cette enquête pourrait être due à de multiples facteurs : 1. Au Royaume-Uni, de nombreuses femmes ont reçu le vaccin d’AstraZeneca ; 2. les répondantes ont été recrutées par le biais d’une campagne sur Facebook, et les femmes dont les menstruations ont été affectées par le vaccin ont pu être plus motivées pour répondre (même si l’enquête ne portait pas spécifiquement sur ce point); 3. les femmes qui ont connu des perturbations menstruelles, après la première et la deuxième dose, ont pu être moins enclines à revenir pour la troisième, ce qui fausserait la distribution des femmes recevant la troisième injection en faveur des femmes moins susceptibles d’être affectées.

Note 2

Il est évident qu’il y a des limites inhérentes à la tentative d’extrapoler les chiffres de cette enquête à l’ensemble des populations Israélienne et Américaine. Tout d’abord, toute enquête comporte un certain degré d’incertitude, qui peut être calculé à partir des données brutes. Mais nous n’avons pas les données brutes, et le ministère de la Santé n’a pas fourni cette information, donc nous sommes dans le noir. Il est clair que ces chiffres ne sont pas exacts, mais même s’ils sont dans la même fourchette, ils sont énormes. Et il n’y a aucune raison de penser le contraire.

Certaines personnes ont dit que les chiffres bruts étaient trop faibles (par exemple, 4 crises) pour être pris en compte. Ce n’est pas vrai. Appelez 2049 adultes au hasard et demandez-leur combien d’entre eux ont eu des crises au cours des quatre mois précédents. Je pense que la plupart du temps, vous n’en obtiendrez aucune, et encore moins 4. Mais il a été dit que ces données ne comportent pas de taux de fond et qu’il peut donc être difficile d’en juger. Je travaille sur ce point.

Un autre point est que si le ministère de la Santé veut étudier les événements indésirables mais qu’il pense qu’ils sont vraiment rares, pourquoi a-t-il mené une si petite enquête ? En juin, ils ont mené une enquête sur les enfants qui avaient déjà été testés positifs au SRAS-Cov-2, qui comprenait plus de 13 000 répondants. Ici, ils ont commencé avec un échantillon de 4321 personnes qui répondaient à leurs critères d’inclusion (ce qui était en tout état de cause trop petit), mais n’ont ensuite même pas essayé de contacter 1427 d’entre elles, pour des raisons inconnues. Nous nous retrouvons donc avec un petit échantillon avec relativement peu d’événements pour des conditions plus graves – que les gens balaient ensuite d’un revers de la main. C’est presque comme si l’enquête avait été conçue pour échouer.

Enfin, il y a un problème avec la conception de l’enquête. L’enquête était stratifiée par âge, ce qui signifie qu’elle n’était pas parfaitement représentative, en termes d’âge, des personnes qui ont effectivement reçu le rappel (que ce soit en Israël ou aux États-Unis). Nous ne savons pas dans quelle mesure elle n’était pas représentative, car ils n’en font pas état. Je n’ai même pas vu comment inverser la répartition par âge de l’enquête. Normalement, on corrige la stratification par la pondération et d’autres éléments lorsqu’on présente les résultats d’une enquête. Pour autant que je sache, le ministère de la Santé ne rapporte que les chiffres bruts, non pondérés. Il n’est donc pas simple de multiplier le taux par le nombre de rappels pour calculer le nombre d’événements attendus, car on peut s’attendre à ce que la population qui reçoit des rappels soit plus âgée que l’échantillon, donc en théorie il y aurait un taux plus faible parmi le total des rappels. Je ne sais pas dans quelle mesure. Je ne pense pas que ce soit une tonne de moins, ni même un ordre de grandeur en moins, mais nous ne pouvons pas le savoir sans plus d’informations sur l’enquête.

Donc oui, nous devons prendre ces projections avec plusieurs grains de sel. Je les ai calculées pour illustrer l’ampleur des résultats. Même s’ils sont très éloignés, ils sont suffisamment importants pour déclencher une alarme.

Note 3

Oui, il est vrai que les événements indésirables signalés soit par le système de surveillance de la sécurité, soit par l’enquête, ne sont pas nécessairement causés par le vaccin. Cela n’a pas d’importance, car les systèmes de surveillance ne sont pas censés déterminer la causalité (bien qu’on puisse soutenir qu’ils le peuvent). Leur objectif est de recueillir des rapports sur les événements indésirables survenus après une intervention médicale, que la personne qui les signale pense ou non qu’il existe un lien de causalité. Si les gens ne signalent rien, les systèmes ne fonctionnent pas comme prévu. C’est aussi simple que cela.

Note 4

Il devrait, en fait, y avoir plus de cas, car l’enquête incluait des personnes qui avaient reçu leur rappel 3-4 semaines plus tôt. Ici, j’inclus à la fois les rapports et les chiffres de vaccination jusqu’au 11 février. Cela signifie que pour une personne vaccinée le 11 février, il lui reste 4 semaines pour subir un événement indésirable et le signaler au VAERS afin d’être inclus dans le nombre de cas. Il s’agit donc d’une estimation prudente. J’aurais pu limiter le VAERS à une date de vaccination antérieure (disons le 11 janvier), mais il y a tellement de champs manquants dans les données du VAERS que cela exclurait, probablement, de nombreux cas dont la date de vaccination est inconnue.

Note 5

Les résultats de l’enquête étaient fondés sur les réponses de 2049 Israéliens. Les rapports du ministère de la santé, fondés sur la surveillance passive, ont été rapportés en tant qu’événements par million de doses. Il faut multiplier 2049 par 488 pour arriver à un million. Le nombre de chaque type d’événement a donc été multiplié par 488 pour obtenir une approximation du nombre total de rapports par million qui auraient dû être documentés dans le système passif s’il n’y avait pas de sous-déclaration (en supposant que l’enquête ne soit pas sous-déclarée). Une autre option aurait été de multiplier le pourcentage par 10 000 pour obtenir le taux par million. Le problème est que pour de nombreux événements, le nombre d’événements ne correspondait pas au pourcentage. Ce que je veux dire par là, c’est que si vous prenez le nombre d’événements rapportés et que vous le divisez par 2049, le résultat n’est pas tout à fait égal au pourcentage rapporté par le ministère de la Santé. Je ne peux que deviner la raison de cette différence. Peut-être que pour chaque question, ils ont exclu les personnes qui n’ont pas répondu à la question et n’ont utilisé que celles qui ont fourni une réponse comme dénominateur. Je ne le sais pas et ce n’est pas écrit. Cependant, puisque nous connaissons la taille totale de l’échantillon, utiliser le nombre total de personnes ayant déclaré un événement comme base de référence est un choix méthodologique judicieux. Dans tous les cas, les différences entre les deux méthodes donnent des chiffres très similaires et révèlent la même ampleur de sous-déclaration. Je remercie Oz Koren [684] d’avoir pris la peine de comparer les rapports et de calculer les FRU.

Note 6

J’ai travaillé sur ce billet pendant la majeure partie de la journée, et je suis à bout de souffle. Je vais faire deux remarques méthodologiques rapides ici et peut-être en ajouter d’autres à une date ultérieure. Tout d’abord, quelle est la précision des résultats de l’enquête ? Ils ne sont pas rapportés. Habituellement, les sondages indiquent une marge d’erreur, généralement de +/- 3%. Cela signifie que si le pourcentage de personnes qui disent X est, disons, de 10%, vous pouvez être sûr que si vous réalisez la même enquête sur un autre échantillon aléatoire, vous obtiendrez un nombre entre 7 et 13 au moins 95% du temps. Ici, il n’y a pas de marge d’erreur, et nous devons donc nous poser des questions. L’enquête a été réalisée par une société d’études réputée, nous pouvons donc supposer que la marge d’erreur se situe dans cette fourchette, voire plus petite. Je pourrais probablement faire les calculs moi-même si j’avais le temps.

Une autre chose que je veux aborder est le biais de non-réponse. Tout d’abord, l’échantillon a été prélevé dans la liste complète des personnes enregistrées comme ayant pris le rappel, dont seulement 75% avaient un téléphone. Je ne connais aucun enfant en Israël âgé de plus de 5 ans qui n’a pas son propre téléphone, je me demande donc qui sont ces 25% qui n’ont pas de numéro de téléphone. Mais laissons cela de côté. Parmi les personnes ayant un numéro de téléphone, un nombre non négligeable n’a pas pu être contacté (347) ou a refusé de participer à l’enquête (469). Si ces personnes étaient plus susceptibles d’avoir souffert, ou de souffrir actuellement, d’un événement indésirable grave, l’enquête aurait tendance à sous-compter ces événements. Par exemple, si vous êtes confronté à un grave problème de santé, vous pourriez être moins capable de répondre au téléphone ou moins disposé à parler aux représentants du ministère de la santé si vous êtes en colère contre eux. Il s’agit bien sûr de pures spéculations. Il est impossible de savoir si et comment le biais de non-réponse pourrait affecter les résultats, le cas échéant. S’il est aléatoire, alors il ne le sera pas. S’il est biaisé en faveur des personnes qui ont eu un événement indésirable, alors il conduira à un sous-dénombrement. S’il est biaisé en faveur des personnes qui n’ont pas eu d’événement indésirable (rien ne m’est arrivé, pourquoi perdre mon temps à leur parler ?), alors il conduira à un surnombre.

Nous pouvons calculer une limite inférieure pour nos estimations si nous supposons que toutes les personnes qui ont été contactées mais n’ont pas participé (soit par refus, soit parce qu’elles n’ont pas décroché le téléphone, soit parce qu’elles n’ont pas répondu à l’enquête) n’ont subi aucun événement indésirable. Dans ce cas, la taille de l’enquête serait de 2894 mais le nombre d’événements resterait le même. Le taux d’hospitalisation aurait donc été de 0,2%, le taux de zona de 0,1%, le taux de convulsions de 0,14% et le taux de paralysie de Bell de 0,38%. Ces chiffres sont tout de même énormes : 2000, 1000, 1400 et 3800 par million de doses.

*************

L’un des plus grands joueurs de cricket Shane Warne est décédé, le 4 mars, d’une crise cardiaque post-vaccinale, à 52 ans.

Shane Warne, quelques heures auparavant, avait posté un message sur son Twitter afin d’honorer la mémoire d’un autre joueur australien légendaire, Rod Marsh, décédé à 74 ans, également d’une crise cardiaque. Post-vaccinale, également?

En date de début mars 2022, quel est le nombre de sportifs professionnels décédé des injections CoqueVide? 

Nouvelles du 4 mars 2022

Allemagne. Licenciement de Andreas Schöfbeck, le directeur de la BKK ProVit qui alerta sur les effets adverses des vaccins CoqueVide

Selon un article du site Reitschuster. [664] Andreas Schöfbeck, le responsable Allemand des assurances qui avait mis en garde contre le taux élevé d’effets secondaires des vaccins révélé par les données de facturation, a été licencié. Son licenciement semble avoir été programmé pour l’empêcher de participer à une réunion aujourd’hui avec les autorités Allemandes de réglementation des vaccins.

Il y a deux semaines, Andreas Schöfbeck, président de BKK ProVita, a provoqué un petit tollé en écrivant à l’Institut Paul-Ehrlich – l’autorité Allemande de réglementation des vaccins – pour s’enquérir du taux élevé d’effets secondaires des vaccins qui ressortait des données de facturation de BKK. Schöfbeck a été licencié après une réunion d’entreprise de plusieurs heures ce matin, au cours de laquelle il a été appelé à défendre sa lettre. Des représentants de l’Institut Paul-Ehrlich, dont son président, Klaus Cichutek, avaient accepté de rencontrer Schöfbeck et d’autres responsables de BKK pour leur faire part de leurs préoccupations cet après-midi. Le licenciement de Schöfbeck a manifestement été programmé pour empêcher sa participation à cette réunion, qui se déroulera donc sans lui.

«Lors de la conférence de presse fédérale d’hier, le BMG, en la personne de son porte-parole Ewald, a expliqué, en réponse à une question de Boris Reitschuster, que les données utilisées pour l’analyse ne correspondaient parfois pas aux définitions légales de la CIM et que, par conséquent, les arrêts maladie déclarés ne correspondaient pas “à la définition des réactions vaccinales”.

Dans la lettre initiale de Schöfbeck, il est toutefois précisé que les données utilisées pour la consultation “incluent les codes CIM valides pour les effets secondaires des vaccins”.

Dans un communiqué de presse ultérieur de la BKK du 25 février (ici en PDF [671]), les quatre codes CIM évalués sont clairement nommés. Ce communiqué a été retiré de la page d’accueil de la BKK dans le courant de l’après-midi – du 1er mars 2022. [672]

Il faudrait donc maintenant déterminer lesquels des codes CIM utilisés ne constituent pas pour le gouvernement une “définition légale” des effets secondaires des vaccins.

Avec sa lettre, Schöfbeck a peut-être jeté un pavé dans la mare, qui ne pourra plus être occulté aussi facilement par les autorités. Ce processus montre une fois de plus avec quelle rigueur les voix qui émettent des doutes sur la vaccination sont censurés. Ceux qui traitent ainsi les questions critiques ne semblent pas avoir de réponses.»

*************

Allemagne. Analyse, par Jessica Rose, de quelques données vaccinales de la BKK ProVit

Jessica Rose propose ici [670] quelques commentaires portant sur le courrier envoyé par Andreas Schöfbeck, le président de BKK ProVita, le 21 février 2022. Les extraits du courrier de la caisse d’assurances BKK ProVita sont en bleu.

BKK Provita est un assureur allemand. Récemment, un membre du conseil d’administration a révélé des données indiquant que les effets indésirables associés aux produits injectables COVID-19 sont largement supérieurs aux effets indésirables signalés par l’Institut Paul Ehrlich (agence fédérale Allemande et organisme de réglementation médicale), ce qui confirme l’existence d’un écart important entre ce qui arrive réellement aux gens en matière de dommages et ce qui est signalé. 

Verbatim d’un communiqué de presse daté du 25 février 2022 :

En tant que caisse d’assurance maladie d’entreprise ayant pour mission statutaire de maintenir, rétablir ou améliorer la santé des assurés, son conseil d’administration a fait procéder à des vérifications approfondies des données qui ont permis d’examiner de plus près le processus antérieur de vaccination pour les vaccins COVID-19 du point de vue de la facturation.

Les données base de notre évaluation sont les données de facturation des médecins. Notre échantillon est tiré de la base de données anonymisée des caisses d’assurance maladie d’entreprise. L’échantillon comprend 10 937 716 assurés (date de référence : 21 février 2022). Jusqu’à présent, nous disposons des données de facturation des médecins pour le premier semestre 2021 et pour environ la moitié du troisième trimestre de 2021. Les codes CIM (Classification internationale des maladies) valides suivants pour les effets secondaires de la vaccination ont été filtrés pendant l’évaluation :

T88.1 : “Autres complications suite à une vaccination, non classées ailleurs” [665] (Note 1)

T88.0 : “Infection consécutive à une vaccination”.

U12.9* : Ce code particulier est nouveau : “U12.9 COVID-19 vaccins causant des effets indésirables dans l’usage thérapeutique, non spécifié” sous “Affectation provisoire de nouvelles maladies d’étiologie incertaine ou d’urgence U00-U49”.  [666]

Y59.9** : Ce code particulier est nouveau : “Autres vaccins et substances biologiques non spécifiés” ou “Complications dues aux vaccins ou aux substances biologiques”. [667]

Lors de l’évaluation, chaque personne n’a été enregistrée qu’une seule fois.

* Note 1: Je trouve troublant que ni U12.9, ni Y59.9, ne figurent dans la liste actualisée des codes CIM. [668]

** Note 2: J’ai dû trouver ces 2 codes sur d’obscurs sites étrangers. Il me semble qu’ils sont tous deux explicitement pertinents dans le contexte des produits COVID-19 et devraient donc figurer dans la liste des codes CIM mise à jour. Les entrées du groupe Y39-Y61 sont simplement omises. Et le fait que le code qui indique un effet causal des vaccins soit entièrement absent, de la liste de codes actualisée des codes CIM, me semble très suspect.

Voici les 4 graphiques montrant les données par trimestre pour chaque code CIM respectif. Les données sont également publiées ici. [669]

Dans le premier cas (graphique) ci-dessous, on constate une nette augmentation des rapports de complications suite aux injections pour 2021. Le nombre moyen de déclarations de ce type pour tous les trimestres en 2019 et 2020 est de 3 171, et le nombre moyen de déclarations de ce type pour les 2 trimestres rapportés pour 2021 est de 65 150. Cela signifie qu’il y a une augmentation de 1 955% des déclarations lorsque l’on compare 2019-2020 à 2021. C’est étrange. Quels sont les “vaccins” principalement injectés en 2021 qui ne l’étaient pas en 2019 et 2020?

Dans le deuxième cas (graphique) ci-dessous, on observe une nette augmentation des déclarations “d’infections après vaccination” en 2021. Le nombre moyen de déclarations de ce type pour tous les trimestres de 2019 et 2020 est de 166 et la moyenne pour les 2 trimestres rapportés ici pour 2021 est de 578. Cela signifie qu’il y a une augmentation de 248% des déclarations d’infections après injection si l’on compare 2019-2020 et 2021.

Ce troisième cas n’est pas extrêmement intéressant pour moi puisqu’il n’y a pas eu d’intervention de COVID-19 sous forme d’injectables avant 2021. Mais j’ai quand même des graphiques qui confirment ce type de tendance pour les effets adverses dans le VAERS dans le contexte des produits injectables COVID-19 par rapport à tous les autres vaccins combinés au cours des 30 dernières années.

Dans le quatrième cas (graphique) ci-dessous, on constate une nette augmentation des effets secondaires indésirables dus aux “substances biologiquement actives” utilisées en 2021. Là encore, le nombre moyen de déclarations de ce type pour tous les trimestres en 2019 et 2020 est de 179 et la moyenne pour 2021 pour les déclarations de ce type est de 529. On constate donc une augmentation de 196 % des déclarations d’effets secondaires indésirables associés à des substances biologiquement actives administrées en 2021.

Nous avons communiqué le résultat de notre analyse de données à l’Institut Paul-Ehrlich (IPE) en tant qu’autorité suprême en matière de sécurité des vaccins, car le nombre de 216 695 cas traités par nos soins pour l’ensemble de la période (T1 à mi-T3), par rapport au nombre d’assurés, était significatif eu égard au nombre de 244 576 cas suspects d’effets secondaires de la vaccination indiqués par l’IPE dans le rapport de sécurité actuel du 7 février 2022 pour la période du 27 décembre 2020 au 31 décembre 2021. Nous nous voyons obligés de le faire dans le cadre du mandat légal. Dans ce contexte, nous renvoyons à la page 39 du rapport de sécurité de l’IPE pour la méthode de collecte des données à l’IPE.

BKK ProVita n’interprète pas ces données. Elle cherche plutôt à entrer en contact avec les autorités, les chambres et les associations responsables. Afin d’apporter à l’IPE tout le soutien possible dans sa tâche extrêmement importante, le Conseil d’administration a bien entendu convenu d’une discussion approfondie sur les données avec l’IPE pour la semaine à venir. La BKK ProVita souhaite encourager toutes les caisses-maladie ayant un mandat légal à suivre leur exemple et à évaluer, de manière correspondante, leurs propres bases de données au profit des assurés.

BKK ProVita se distancie clairement des déclarations douteuses faites par le Virchowbund dans son communiqué de presse du 24 février 2022. [Dirk Heinrich, en tant que président national du Virchowbund, n’a jamais communiqué avec le conseil d’administration de BKK ProVita et n’a jamais demandé à avoir un aperçu de l’analyse des données. Seule une analyse sérieuse et factuelle des données peut profiter à la sécurité des vaccins et donc à la santé des assurés. Nous rejetons les déclarations polémiques comme moyen de contestation inadapté. L’Institut Paul Ehrlich est seul responsable de la clarification de la sécurité des vaccins.

Leur position est tout à fait claire et forte : ils se dégagent de toute implication ultérieure suite à la révélation transparente d’un problème évident dans la communication des données sur les événements indésirables dans le contexte des produits injectables COVID-19.

Notre analyse montre que nous avons affaire à une sous-déclaration manifeste. D’après nos calculs, nous considérons que 400 000 visites chez le médecin par nos assurés en raison de complications liées à la vaccination sont réalistes à ce jour. Extrapolée à la population totale, cette valeur serait de trois millions.

Expliquant pourquoi cette sous-déclaration massive pourrait avoir lieu, Schöfbeck nomme le système de déclaration comme un problème.

Les médecins ne sont pas payés pour signaler les effets secondaires des vaccinations. En même temps, ce processus prend beaucoup de temps. Il est tout simplement impossible de tout signaler.

Schöfbeck a approché diverses institutions pour leur faire part de ses conclusions, notamment l’Association médicale allemande, l’Association des médecins de l’assurance maladie obligatoire, l’Association nationale des caisses d’assurance maladie obligatoire et la Commission permanente des vaccinations.

Schöfbeck a depuis été licencié pour refus de commettre une fraude. 

*************

Israël. Le Dr Yoav Yehezkelli exige une commission d’enquête 

Au cours des deux dernières années, la science et la médecine ont été attaquées par les autorités sanitaires du monde entier, y compris ici en Israël. Les médecins et les chercheurs se sont servis d’une pandémie de gravité faible à moyenne comme excuse pour publier à la hâte des études “instantanées” et pour restaurer le paternalisme médical dont nous avons mis des décennies à nous libérer. Ils ont réduit au silence le dialogue scientifique ouvert et diffusé des informations biaisées et des fake news au public.

Dr. Yoav Yehezkelli. Spécialiste en médecine interne et en gestion médicale. Ancien chargé de cours au département de gestion des urgences et des catastrophes de l’université de Tel Aviv. Lieutenant-colonel de réserve, l’un des fondateurs de l’équipe de gestion des épidémies et des programmes d’évaluation des incidents biologiques extrêmes. A été directeur adjoint d’un hôpital, médecin de district et directeur de district de la division des soins primaires dans les HMO. Consultant médical auprès de l’institut de recherche KI. [674]

Nous avons grandi avec les essais contrôlés randomisés, le consentement éclairé et le contrôle méticuleux de la sécurité. Nous avons été éduqués sur le principe “D’abord, ne pas nuire” et le devoir de diligence.

Sur la divulgation complète au patient qui a le droit de prendre des décisions autonomes, libres de toute pression. Sur le respect des décisions de nos patients. Sur la compassion.

Dans la réalité de la médecine moderne, mes collègues médecins et moi-même n’avons pas le temps nécessaire à la lecture critique des études originales. Nous sommes principalement “nourris” de commentaires déjà mâchés et digérés pour nous par le ministère de la santé, l’establishment médical et/ou les conférenciers qui sont financés par les entreprises pharmaceutiques. Les informations que nous recevons sont donc biaisées et déformées.

Une lecture critique des études révèle une image très différente de celle qu’elles dépeignent.

Vous lisez des études portant sur l’efficacité des vaccins publiées dans les plus grandes revues universitaires du monde deux semaines après leur présentation – et le lendemain, elles sont citées par le ministère de la Santé et les médias, et vous êtes choqués ! Ce sont des études de données pleines de distorsions et de sélections de groupes biaisées afin de “prouver” le récit, tout en ignorant les données qui contredisent la thèse, ou les résultats solides, tels que la mortalité toutes causes confondues. En ce qui concerne le nombre de personnes à vacciner et la réduction absolue du risque, il n’y a strictement rien à redire. Aurait-on oublié l’analyse bayésienne, base de la prise de décision en médecine ?

En ce qui concerne la partialité, les revues elles-mêmes s’en sortent haut la main. Tout ce qui correspond au discours gouvernemental, comme l’administration de plus en plus de vaccins, est immédiatement accepté sans examen élémentaire par les pairs (biais de confirmation) et tout le reste est rejeté d’emblée. C’est le cas dans la plupart des revues médicales, au premier rang desquelles le New England Journal of Medicine et le JAMA, qui sont devenus complètement abrutis. Les revues Britanniques constituent des exceptions relatives à cette règle.

Lorsque l’on lit les articles, que le ministère Israélien de la Santé présente au public, on ne peut s’empêcher d’être terrifié. Il s’agit d’une fausse propagande de la pire espèce, et d’une source de honte pour le ministère qui est censé s’appuyer sur la profession médicale. Des données déformées aux propos alarmistes, c’est l’antithèse même d’une communication publique correcte et mesurée des risques en temps de crise et d’urgence.

Non seulement le ministère de la Santé s’est abruti, mais les associations médicales professionnelles aussi. Celles-ci ont été trop promptes à déclarer que les vaccins étaient sans danger pour les femmes enceintes avant même que des données aient été recueillies, qu’il n’y avait pas de corrélation entre le vaccin et les changements menstruels, et elles ont publié des prises de position sans fondement afin de faire avancer la politique de vaccination des enfants dictée conjointement par le ministère de la Santé et Pfizer.

La réduction au silence armée par le ministère de la santé et les médias contre les positions médicales et scientifiques autres que la ligne de l’establishment est l’antithèse de la science et de la médecine, qui sont fondées sur le questionnement, la recherche et le discours.

Il devient soudain clair que le culte pro-vaccination – qui a imposé le vaccin avec une agressivité sans précédent – est en fait devenu, dans sa myopie, le plus puissant argumentaire des anti-vaxxers. En effet, leur action crée une telle réaction et un tel manque de confiance du public envers les vaccins en général. La vaccination forcée, par le biais du Passe Vert, ne va pas de pair avec l’autonomie du patient. C’est un retour au patronage médical d’antan. Ce n’est pas pour rien que cette coercition suscite des résistances, et pas seulement chez les anti-vaxxers : je n’ai jamais rencontré autant de parents, peu portés à la contestation, qui hésitent à faire vacciner leurs enfants selon le calendrier prévu. Pendant de nombreuses années encore, nous allons goûter au fruit misérable de la vaccination forcée par le COVID, le laissez-passer vert et les restrictions imposées aux personnes non vaccinées.

Le mépris institutionnel pour les effets secondaires du vaccin COVID en tant que nouveau traitement médical mis sur le marché dans le cadre d’une autorisation d’urgence est scandaleux. Hier, un homme de 45 ans sans athérosclérose qui a subi une crise cardiaque et un caillot de sang un mois après la vaccination, et une jeune femme dont la maladie auto-immune s’est exacerbée deux fois après les doses de vaccin, sont venus dans ma clinique en une seule heure. Le rapport sur les effets secondaires, récemment publié par le ministère Israélien de la Santé, contient lui-même suffisamment d’éléments pour suspendre le vaccin pour ceux qui ne font pas partie d’un groupe à risque pour le COVID.

Ayant eu à gérer dans le passé la préparation à un événement biologique d’intérêt national, il était clair que les services de santé publique n’avaient ni les connaissances ni la mentalité requises pour y faire face. Pendant des années, nous avons essayé de les éloigner de la possibilité qu’ils gèrent un tel événement s’il se produisait, jusqu’à ces dernières années, lorsque la direction du ministère de la santé a négligé la question de la préparation à la pandémie et du service des urgences. Et de fait, les dégâts causés par la réaction extrême des services de santé publique sur la santé, l’éducation et l’économie se feront sentir pendant des années. Le mépris de la définition même de la santé dans son sens le plus complet (bien-être physique, social et émotionnel, et pas seulement l’absence de maladie) comme objectif de la lutte contre la pandémie est une question cruciale occultée par la vision en tunnel de ceux qui gèrent mal la crise. Et ce n’est pas tout : retirer aux médecins leur pouvoir d’appréciation clinique pour le remplacer par des directives arbitraires et incohérentes est un coup dur pour la profession médicale et ne fait qu’aggraver les dégâts causés par l’establishment en augmentant l’épuisement des travailleurs de la santé.

Il est important de le dire : il n’y a pas de consensus médical et scientifique sur la réponse appropriée à une pandémie, comme sur de nombreuses autres questions. La situation dans laquelle le gouvernement se fait le champion d’une position professionnelle aussi controversée, tout en réduisant au silence les autres opinions, n’est pas légitime. La situation dans laquelle la Knesset (Parlement Israélien) et les tribunaux acceptent la position du ministère de la Santé comme s’il n’y avait pas d’autre alternative raisonnable ; dans laquelle l’état d’urgence est maintenu sans aucun fondement dans la réalité et même prolongé par l’utilisation d’un nouveau règlement appelé “État de santé spécial”, qui est simplement un terme d’actualité pour désigner exactement la même chose, est déraisonnable dans une démocratie.

Nous avons été éduqués à faire confiance à la médecine fondée sur des preuves et à lire les études originales avec un œil critique. Pour ceux qui le font, une image complètement différente de la réalité qui nous est dépeinte par le Ministère de la Santé devient claire. Notre première obligation, en tant que fonctionnaires loyaux et praticiens de la santé, est envers le public et nos patients, et non envers les gestionnaires, les responsables gouvernementaux et les personnes qui les ont nommés à ces postes.

Ma confiance dans la recherche, dans l’établissement médical et dans la bonne volonté de ceux qui, au sommet, sont indignes d’être appelés des dirigeants, a été très minée.

En tant que médecin, j’ai le sentiment d’avoir été trahi.

Je pleure sur ma profession, qui, dans ses plus beaux jours, luttait courageusement contre la pandémie avec un dévouement sans faille, mais qui a ensuite tourné au désastre en raison d’un mauvais leadership et de politiques erronées.

Afin de nous remettre de cette crise, nous devons apprendre de nos erreurs et enquêter avec courage sur ce qui s’est passé. Les personnes impliquées dans la gestion de cette crise ne le feront pas, car leur tête risque de sauter. Nous, le peuple d’Israël, devons exiger une commission d’enquête nationale.

Nous avons besoin de l’aide de chacun d’entre vous à la PECC 🌞

Lien vers les dons : https://pecc-il.org/donations/

Contactez-nous : https://pecc-il.org/contact/

Dr. Yoav Yehezkelli

Nouvelles du 3 mars 2022

Revue de Presse. Au sujet des documents confidentiels libérés par Pfizer

Environ 150 documents de Pfizer peuvent être téléchargés à partir du site “Public Health and Medical Professionals for Transparency”. [659]

Voici la traduction de l’article présenté par Brian Shilhavy, l’éditeur du site Health Impact News. [660]

Alors que l’actualité continue de se focaliser sur la situation en Ukraine, la FDA s’est conformée à une ordonnance du tribunal pour commencer à publier chaque mois 55000 pages de données de Pfizer utilisées pour autoriser le vaccin COVID-19 produit avec BioNTech. Le premier lot a été publié discrètement hier, le 1er mars.

L’un des documents publiés est le “Prescription Drug User Fee Payment” que BioNTech a payé à la FDA le 20 avril 2021 pour le “COMIRNATY COVID-19 mRNA Vaccine” que la FDA a ensuite approuvé en août 2021.

Ce “paiement de frais d’utilisation de médicaments sur ordonnance” était de 2 875 842 dollars – à savoir de près de 3 millions de dollars. [661]

Un autre document intéressant que j’ai trouvé est le “COMITÉ EXTERNE DE SURVEILLANCE DES DONNÉES” que vous trouverez ici. [662]

Voici l’objectif déclaré de ce “Comité de surveillance des données externes” :

Ce comité externe de surveillance des données (E-DMC) (ci-après dénommé “le comité”) est un groupe consultatif d’experts unique, externe et indépendant, créé pour surveiller les données relatives à la sécurité et à l’efficacité du programme du vaccin BNT162. La principale raison de la création de ce comité est de s’assurer que des mesures de protection externes appropriées sont en place pour garantir la sécurité des sujets et maintenir la rigueur scientifique et l’intégrité de l’étude pendant la durée de l’essai.

Le comité examinera les données de sécurité accumulées dans toutes les études, ainsi que les données d’efficacité de la phase 2/3 de l’étude C4591001. Le comité conseillera Pfizer sur la sécurité des participants actuels et de ceux qui doivent encore être recrutés, ainsi que sur la validité scientifique continue de l’essai. En plus de l’examen de la sécurité par le comité, le personnel qualifié de Pfizer examinera les données relatives à la sécurité comme spécifié dans le plan d’examen de la surveillance de la sécurité et informera le comité des résultats importants. Les données sur l’efficacité de l’étude C4591001 seront mises à la disposition du comité lorsqu’une analyse intermédiaire de l’efficacité sera prévue ou si cela est jugé nécessaire pour effectuer une évaluation des risques et des avantages.

Et pour s’assurer que ce comité fait correctement son travail pour garantir “la sécurité des sujets et maintenir la rigueur scientifique”, qui à la FDA est responsable de s’assurer que cela se passe bien?

Eh bien, ce n’est personne. C’est Pfizer qui est responsable, et BioNTech l’a financé. Pfizer est responsable de la réalisation de cette étude. 

BioNTech est le sponsor réglementaire de cette étude.

Les membres du comité doivent être exempts de “conflits d’intérêts”.

Les membres du comité rempliront un formulaire CT22-GSOP-RF01 sur les conflits d’intérêts des membres du comité de surveillance indépendant. Les membres du comité doivent être exempts de conflits d’intérêts importants apparents. Tout conflit d’intérêts potentiel qui se développe pendant le mandat d’un membre du comité doit être divulgué par le membre du comité.

Et qui, à la FDA, est chargé de s’assurer que ce comité qui supervise les “données de sécurité et d’efficacité” est exempt de conflits d’intérêts ?

Eh bien, ce n’est personne. Encore une fois, Pfizer est responsable de cela.

Pfizer déterminera si un conflit potentiel nécessite de mettre fin à la participation au comité.

La question qui se pose alors est la suivante : quel rôle la FDA a-t-elle joué, le cas échéant, dans le contrôle “externe” des données pour garantir l’intégrité et la sécurité d’un nouveau vaccin sur le point d’être injecté à des centaines de millions de personnes aux États-Unis ?

Il semblerait qu’elle n’ait fait qu’approuver le processus entièrement géré par Pfizer et financé par BioNTech.

Voici les membres du “Comité externe de surveillance des données” qui ont apparemment été choisis par Pfizer, surveillés par Pfizer et soumis à une enquête par Pfizer pour s’assurer qu’ils faisaient leur travail et qu’il n’y avait pas de “conflits d’intérêts”: Jonathan Zenilman, Katryn Edwards, Robert Belshe, Lawrence Stanberry, Steve Self.

L’autre élément intéressant que révèle ce document est qu’un nombre important de personnes ayant compilé les données pour que cette commission les examine étaient situées en Chine, à savoir à Shanghai au siège de Pfizer: Rong Zhang, Chen Xu, Huan Liu, Jiyang Chen, Bochen Zhu et Ran Xiong.

Je me demande si les données brutes se trouvent également en Chine ?

Il y a beaucoup d’autres données que je suis encore en train d’examiner, et des dizaines de milliers de pages de données supplémentaires qui doivent encore être publiées par la FDA.

Mais comme tout le monde regarde ce qui se passe en Ukraine en ce moment, je me demande si quelqu’un s’en rend compte ?

Nouvelles du 2 mars 2022

Quinta Columna. Nouvelle vidéo microscopique du sang de deux vaccinés CoqueVide

La Quinta Columna propose une Nouvelle vidéo des analyses microscopiques du sang de deux personnes vaccinées CoqueVide. [658]

*************

Vidéo. La science cachée : la plus grande cause de maladie n’est pas les germes mais le terrain du pléomorphisme et des Microzymas.

Traduction d’une vidéo, avec le Dr Robert Young et le Dr Andy Kaufman, proposée par le canal Amirauté. Les deux médecins évoquent leurs expériences respectives quand ils ont découvert la théorie du terrain, Antoine Béchamp, les Microzymas appelés Protits, Somatides, Bions,… mais aussi la cause des maladies, à savoir le pléomorphisme. [657]

*************

Revue de Presse. Au sujet de la mascarade de l’essai clinique de Moderna publié en novembre 2021

Un article de France-Soir, intitulé “Suivi de l’essai clinique de Moderna à six mois: sûr et efficace ou Pfizer bis ?” présente un décorticage des données de Moderna, publiées en novembre 2021. [675]

Selon les conclusions de cet article. Après plusieurs manœuvres de la FDA et de Pfizer, dans le but d’empêcher la publication de ces données pendant 75 ans (!), ils doivent à présent commencer à les rendre publiques à partir du 1 mars 2022 :

• 10 000 pages les 1 mars et 1 avril 2022,

• 80 000 pages en mai, juin et juillet 2022

• 70 000 pages en août 2022

• 55 000 pages les mois suivants jusqu’à livrer les 459 000 pages de données

Jusque-là, ils ont caché et nié les effets secondaires graves et les morts liés à ces injections en mettant toute leur énergie afin d’empêcher l’accès aux données de sécurité et aux contrats signés avec les États comme la France. La publication de ces données américaines va mettre un terme à ces mensonges et manipulations

Pfizer a déjà prévenu ses actionnaires que la publication de ces données aura un impact négatif sur le prix de l’action, qui chute depuis, car les loups de Wall Street quittent le navire. 

C’est encore pire côté Moderna, avec un prix de l’action qui chute en continu.

En conclusion : comme le dit le ministre Olivier Véran, Moderna et Pfizer, c’est effectivement la même chose : « la même soupe ! ».

*************

Revue de Presse. Obstruction du Sénat à la demande de pétition de Laurent Toubiana sur l’accès aux données

Un article de France-Soir, signé de Pierre Lécot et de Xavier Azalbert. [676]

Alors que le criminel récidiviste – et représentant de la Pharmacratie en France –  Olivier Véran insulte Martine Wonner à l’Assemblée et menace de la porter en justice, le Sénat bloque la demande de pétition de Laurent Toubiana afin d’obtenir l’accès aux données complètes des décès dans le cadre de l’enquête sur les effets primaires des vaccins Covid-19.

Selon cet article. Vaccination et mortalité : une pétition demandant l’accès aux données des décès toutes causes selon le statut vaccinal dans le goulot d’étranglement technique du Sénat. Le 19 février 2022, l’épidémiologiste Laurent Toubiana a déposé une demande de pétition auprès du Sénat, afin d’obtenir l’accès aux données complètes des décès dans le cadre de l’enquête sur les effets secondaires des vaccins Covid-19. Il analyse et met en ligne depuis deux ans de nombreuses données sur la crise Covid-19.

Sa pétition, qui respecte pourtant tous les critères nécessaires à sa validation, est bloquée entre les mains de la commission de tri des pétitions qui décide de mettre, ou non, les pétitions déposées par les citoyens en ligne sur le site du Sénat. Le motif avancé est celui d’une “validation technique”. Ce blocage semble long au regard de l’urgence de l’analyse.

… La pétition déposée par Laurent Toubiana vise à adjoindre aux travaux de cette commission l’analyse des décès toutes causes afin de s’assurer que soit étudié avec attention les liens entre les décès et les injections. Pour cela, il est nécessaire de permettre à des chercheurs indépendants (sans liens avec le gouvernement ou les laboratoires), d’accéder aux données de décès par statut vaccinal. Plus d’un an après le début de la campagne vaccinale, des travaux simples vérifiant si, à âge égal, les personnes vaccinées meurent effectivement moins que les personnes non-vaccinées, et vérifiant s’il n’existe effectivement aucun lien entre la date de vaccination et la date de décès auraient pourtant dû être menées. Face au silence du Ministère, il convient que la commission d’enquête fasse toute la lumière sur ce sujet.  Rappelons que la sénatrice Muller-Bronn avait déjà demandé accès aux données pour les chercheurs dans son allocution au Sénat le 13 octobre 2021.

Nouvelles du 1er mars 2022

Commentaires du Dr. Jose Luis Sevillano portant sur les formes tentaculaires en croissance dans un vaccin CoqueVide de Pfizer

Le commentaire du Dr. Jose Luis Sevillano est en Espagnol et il est sous-titré en Anglais. [654]

*************

Ecosse. En janvier 2022: 5 fois plus de décès chez les triples vaccinés

Hospitalisations de Covid-19

Selon un article du Daily Exposé [655]. Le tableau suivant a été établi à partir des données figurant dans le tableau 12 du rapport statistique PHS Covid-19 publié le 12 janvier 22, et dans le tableau 13 du rapport statistique PHS Covid-19 publié le 9 février 22, et montre le nombre d’hospitalisations Covid-19 par statut vaccinal entre le 11 décembre 21 et le 7 janvier 22, et entre le 8 janvier et le 4 février 22.

La principale différence entre les données sur les hospitalisations et les données sur les cas est que le nombre total d’hospitalisations a augmenté au cours du mois le plus récent par rapport au nombre d’hospitalisations enregistrées entre le 11 décembre et le 7 janvier 22, mais cette augmentation n’est due qu’à une énorme augmentation des hospitalisations parmi la population triplement vaccinée, car les hospitalisations parmi toutes les autres catégories démographiques, y compris les personnes non vaccinées, ont diminué.

Les hospitalisations parmi les personnes non vaccinées ont diminué de 24%, passant de 545 en décembre à 402. Les hospitalisations parmi les vaccinés à une dose ont également diminué, mais de seulement -1,6%, passant de 123 à 121, et les hospitalisations parmi les vaccinés à deux doses ont diminué de -28,7%, passant de 763 à 544.

En revanche, les hospitalisations parmi les personnes ayant reçu la triple dose de vaccin ont augmenté de 88%, passant de 762 en décembre à 1430.

Cela soulève à nouveau des questions quant à l’efficacité des injections de Covid-19, car comme l’illustre le graphique suivant, le pourcentage d’hospitalisations liées au Covid-19 chez les non-vaccinés a diminué, tandis que le pourcentage d’hospitalisations chez les vaccinés a augmenté de manière significative, mais uniquement à cause des triples vaccinés.

Entre le 11 décembre et le 7 janvier 22, la population non vaccinée a représenté 25 % des hospitalisations, mais si l’on avance d’un mois, on constate qu’entre le 8 janvier et le 4 février 22, les non-vaccinés n’ont représenté que 19,5 % des hospitalisations, malgré la diffusion massive de la troisième dose à des millions de personnes en décembre.

La population vaccinée a représenté 75 % des hospitalisations entre le 11 décembre et le 7 janvier 22, avec 7% de ces hospitalisations parmi les personnes ayant reçu une seule dose de vaccin, 46% de ces hospitalisations parmi les personnes ayant reçu trois doses de vaccin et 47% de ces hospitalisations parmi les personnes ayant reçu deux doses de vaccin.

Mais un mois plus tard, nous constatons que les vaccinés représentent 80,5% des hospitalisations, les vaccinés à une dose représentant 6 % de ces hospitalisations, les vaccinés à deux doses représentant 26% de ces hospitalisations et les vaccinés à trois doses représentant 68% de ces hospitalisations.

Cela n’a pas de sens si les vaccins Covid-19 sont efficaces. Il est clair qu’ils ne le sont pas, du moins en ce qui concerne la prévention des infections et des hospitalisations.

Décès de Covid-19

Le tableau suivant a été établi à partir des données figurant dans le tableau 13 du rapport statistique PHS Covid-19 publié le 12 janvier 22, et dans le tableau 14 du rapport statistique PHS Covid-19 publié le 9 février 22. Il montre le nombre de décès dus au Covid-19 par statut vaccinal entre le 4 et le 31 décembre 21, et entre le 1er et le 28 janvier 22.

Contrairement aux cas, mais tout comme les hospitalisations, les décès ont globalement augmenté entre le 1er janvier et le 28 janvier 22 par rapport au nombre enregistré en décembre, et une fois encore, cette augmentation est uniquement due à la population triplement vaccinée.

Les décès sont passés de 40 chez les personnes triplement vaccinées entre le 4 décembre et le 31 décembre 21, à 238 entre le 1er janvier et le 28 janvier 22. Cela représente une augmentation de 495% des décès, contre seulement 30% pour la population non vaccinée, qui est passée de 46 à 60 décès.

Cela soulève une fois de plus de sérieuses questions quant à l’efficacité des vaccins Covid-19, car comme l’illustre le graphique suivant, le pourcentage de décès dus au Covid-19 chez les non-vaccinés a diminué, tandis que le pourcentage de décès chez les vaccinés a augmenté de manière significative, mais une fois de plus uniquement à cause des triples vaccinés.

Entre le 4 décembre et le 31 décembre 21, la population non vaccinée représentait 19% des décès, mais si l’on avance d’un mois, on constate qu’entre le 1er janvier et le 28 janvier 22, les non-vaccinés ne représentaient que 14% des décès, malgré la diffusion massive de la troisième dose à des millions de personnes en décembre.

La population vaccinée a représenté 81% des décès entre le 4 décembre et le 31 décembre 21, avec 9% de ces décès parmi les vaccinés à une dose, 21% de ces décès parmi les vaccinés à trois doses et 70% de ces décès parmi les vaccinés à deux doses.

Mais un mois plus tard, nous constatons que les vaccinés représentent 86% des décès, les vaccinés à une dose représentant 4% de ces décès, les vaccinés à deux doses représentant 32 % de ces décès et les vaccinés à trois doses représentant 64% de ces décès.

Cela n’a pas de sens si les vaccins Covid-19 sont efficaces. Il est clair qu’ils ne sont pas efficaces pour prévenir la transmission ou l’infection. Ils ne sont pas efficaces pour prévenir l’hospitalisation, et ils ne sont pas efficaces pour prévenir la mort. Ils semblent en fait aggraver considérablement la situation.

*************

Nouvelles du véritable Front Populaire aux USA. Six autres convois de camionneurs  prévoient de fusionner avec le “Convoi du Peuple”, lorsqu’il atteindra Indianapolis, formant ainsi un défilé de plus de 10 000 véhicules se dirigeant vers Washington DC.

Selon un article du Gateway Pundit. [656] Les camionneurs américains se préparent à une manifestation massive à Washington DC en opposition aux obligations tyranniques du COVID.

Comme les camionneurs d’Ottawa, le Convo iUS prévoit de perturber la circulation à Washington dans les jours et les semaines à venir, en commençant par l’heure du discours de Joe Biden sur l’état de l’Union – prévu pour le mardi 1er mars.

Des milliers de manifestants sont attendus pour la manifestation, avec plusieurs groupes partant quotidiennement de tout le pays.

L’un des plus importants de ces groupes – le Convoi du Peuple – s’agrandit rapidement alors qu’il termine le sixième jour de son voyage à travers le pays vers le marécage politique de Washington. Lundi matin, le convoi comptait environ 3 000 véhicules lorsqu’il a atteint l’État du Missouri, soit le double de ce qu’il était il y a deux jours, lorsque le convoi a traversé le Texas.

Comme dans les autres États, le long de ce voyage, les camionneurs ont été accueillis chaleureusement dans le Missouri, où d’innombrables supporters sont apparus sur plusieurs autoroutes pour manifester leur soutien.

Après avoir ramassé plusieurs autres ajouts au cours de la journée, le convoi a établi son camp pour la nuit à Cuba, dans le Missouri. Une fois de plus, une foule les attendait pour les accueillir à leur arrivée, apportant une nouvelle série de dons, de nourriture, de boissons et de fournitures à utiliser lors de la prochaine manifestation.

Le soutien que les Américains ont montré au convoi a été écrasant partout où il est passé.

Demain, le convoi quittera le Missouri pour se rendre à Indianapolis, où plusieurs autres groupes de véhicules devraient rejoindre le convoi pour la dernière étape de son voyage vers Washington DC. Les organisateurs du convoi qui ont parlé avec El American ont expliqué qu’ils ont parlé avec au moins six autres convois qui prévoient de se réunir avec le groupe principal mercredi.

Lorsque les groupes fusionneront, le convoi devrait compter plus de 10 000 véhicules.

Epique !

Si cela continue comme ça, Biden et le marécage politique de Washington ne sauront pas ce qui leur arrive – le convoi est déjà fort de 3 000 véhicules, et c’est sans compter les renforts des autres groupes qui prévoient de se joindre à lui.  Cette manifestation s’apprête à devenir quelque chose de vraiment historique.